Re: [問題] 關於hc的召靈一些瑣碎的問題
※ 引述《s07190719 (虛淵..)》之銘言:
: 這支召靈也是我第一次玩的死靈
: 論技能 支骷召骷都滿我想是必定的
: 不然就不知道要召什麼了...
: 再來我是投資了 屍爆 支配石魔 兩個都滿滿
: 在來都投資在骷髏法師上
: 骨毒除了屍爆 也點了白骨裝甲
: 詛咒就從傷害加深到衰老4格而已
: 以上除了屍暴外都只點了一點
: 目前是覺得是不是要重制一下把投資法師的點數都拿來點骨牆
: 這是第一個問題 或是有人對骷法有不同的見解
: 我認為法師只是很純的沙包 跟偶爾把屍體冰起來讓我不能屍暴
: 感覺很度爛...
骷法個人是只給1點
若有無限 加上點高的骷法
低PPL難度可配降抗殺實體無效+皮膚硬化
若要威力好一點
叫到毒骷法要取消重叫
因為威力太差
詛咒個人常用還有吸引跟微靈暗視
吸引能把附近的怪聚集過來
增加屍暴的效率
微靈暗視個人在王座比較常用
往要飛的方向 在畫面邊緣施放再傳送
DV範圍不小
通常飛過去若有娃娃或電魂
中DV後都會原地發呆
: 另外還有屍爆我選擇點滿是因為炸起來真的很有快感
: 範圍頗大 比當初預想的範圍大不少..哪個碼我也看不懂是多大
: 搭配眼光時魔實在絕配...驕傲石魔我是不敢想也不想捨棄眼光
: 有沒有人覺得其實屍暴點一就很好用了或是點到多少其他靠技能撐這樣
: 點數應該拿去投資其他的技能
: 這是第二個問題
屍爆個人也是點滿
畢竟是招靈主攻技
而且招靈其實不怎麼缺點
幾碼範圍多大可以找詛咒頁的技能
技能上都有標示範圍
施放時會顯示光影
便可大至了解
裝甲方面
個人是75%格擋
之前裝甲點到吸收600左右
幾乎整場下來都不會破甲
死靈很硬了 覺得沒必要點這麼多
所以就洗掉點別的XD
若不是75%格擋可以考慮多點一些
: 又由於需要石魔所以不希望他常死 畢竟死了
: 弄一支無形4s精英長柄對我來說
: 是很吃力的..所以支配也滿了 他也很爭氣的到現在還沒死
: 是有幾次黃血就是了 不過真的要重制 也要等他死就是了
: 再來詛咒頁 我只點了那4個 沒有點其他的
: 也只用傷害加深跟衰老
: 各位覺得其他的詛咒實用性如何
: 這是第三個問題
石魔只取靈氣
攻擊力太差
不需要用無形鑲材
: 在來是身上的護身符
: 由於火炬+毀符+裝備就提供不少技能了
: 召喚板是不是不太需要啊我現在是放兩片
: 不過召喚物的輸出感覺蠻有限的
: 而且在數量上感覺購坦就好了 戰士+法師大該20支以上
: 目前玩起來會有英勇的感覺通常都是 傳送完的一瞬間
: 還有可怕小娃娃 其他時間就飛跟炸而已
: 是否是放成抗性命法小符之類的好
: 這是第四個問題
骷髏高等後威力才會暴增
基地精華區有文章可供參考
http://www.gamebase.com.tw/forum/2442/archive/topic/369522
可以看到35級攻擊力217~220 x 13隻
45級攻擊力421~425 x 17隻
加上高等支骷
其實攻擊力差滿多的
: 再來是鞋子的選擇
: 目前是穿骨隨
: 但是越看越覺得這個鞋子除了+2支骷+敏外
: 好像就沒什麼意思了
: BUG也不能用
: 是不是換雙像是水上漂 沙暴之類的比較好
: 或是打寶向的戰旅 不過以安全來講 我可能也不會穿戰旅
: 這是第五個問題
鞋子缺什麼補什麼XD
: 目前大該有這些問題
: 其實還有一個問題就是
: 像樹要不要換成野獸啊
: 但是沒多的錢
: 而且目前極度需要像樹的抗
: 所以考慮這個也是很以後的事了
: 希望大家可以提出一些想法讓我參考
: 先謝謝各位
野獸可換 抗性從鞋子跟板子補
9級狂熱幫助不小
我的傭兵配裝
沒野獸時:無限+吉永+背信
有野獸時:無限+吉永+剛毅
主要是差在攻速
要看無限鑲材基速
再按計算機來決定
招靈傭兵個人是不配吸血的 攻擊為主XD
因為有骨頭在擋
損血時有傳送 / Qoo / 吸引 / 吸血詛咒可用
以上供您參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.3.18
※ 編輯: Gg27094 來自: 111.242.3.18 (02/07 07:18)
推
02/07 08:51, , 1F
02/07 08:51, 1F
推
02/07 08:55, , 2F
02/07 08:55, 2F
→
02/07 08:55, , 3F
02/07 08:55, 3F
推
02/07 08:58, , 4F
02/07 08:58, 4F
推
02/07 09:04, , 5F
02/07 09:04, 5F
→
02/07 09:11, , 6F
02/07 09:11, 6F
→
02/07 09:23, , 7F
02/07 09:23, 7F
→
02/07 10:17, , 8F
02/07 10:17, 8F
→
02/07 10:18, , 9F
02/07 10:18, 9F
→
02/07 10:22, , 10F
02/07 10:22, 10F
→
02/07 10:23, , 11F
02/07 10:23, 11F
推
02/07 10:40, , 12F
02/07 10:40, 12F
→
02/07 10:40, , 13F
02/07 10:40, 13F
→
02/07 10:42, , 14F
02/07 10:42, 14F
→
02/07 10:42, , 15F
02/07 10:42, 15F
推
02/07 10:48, , 16F
02/07 10:48, 16F
→
02/07 10:49, , 17F
02/07 10:49, 17F
→
02/07 11:47, , 18F
02/07 11:47, 18F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):