討論串NTPD synchronisation patches
共 19 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者asmodai.時間20年前 (2005/04/14 17:32), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
-On [20050414 08:52], Joerg Sonnenberger (joerg@britannica.bec.de) wrote:. >Which keeps the question why the initial correction did not happen.. >You
(還有598個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者wbh.時間20年前 (2005/04/14 15:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Jeroen Ruigrok/asmodai wrote:. > -On [20050413 21:12], Bill Hacker (wbh@conducive.org) wrote:. >. >>Checked kernel security level?. >. >. > First thin
(還有194個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者joerg.時間20年前 (2005/04/14 15:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
On Thu, Apr 14, 2005 at 08:15:26AM +0200, Joerg Sonnenberger wrote:. > Sure, the offset is between the corrected system time and the network time.> It
(還有51個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者joerg.時間20年前 (2005/04/14 14:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
On Wed, Apr 13, 2005 at 07:45:52PM +0200, Jeroen Ruigrok/asmodai wrote:. > That part works, however, my clock, as output by date and such still shows>
(還有87個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者asmodai.時間20年前 (2005/04/14 14:32), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
-On [20050413 21:12], Bill Hacker (wbh@conducive.org) wrote:. >Checked kernel security level?. First thing I did, -1.. On my workstation I *never* mes
(還有187個字)