Re: [情報] 合約狀況

看板DET_Tigers作者yyjack (小虎)時間12年前 (2011/10/20 18:16)推噓6(6推 0噓 20→)

留言26則, 6人參與討論串3/4 (看更多)

先說我的結論：如果找不到更好選擇選擇仲裁留下一年 (估計7M左右)我沒意見如果簽到長約3年以上，我是100%反對大猛的表現還需要觀察，現在他還不該在球隊的未來藍圖之中不可否認，大猛自從季末加盟到季後賽的表現確實彌補球隊打擊在Magglio不振Boesch缺席的火力 (DD總管記上一功) 但對一個球員的評價我個人傾向不只看postseason表現不然現在紅鳥的D,Freese (.429/.478/.857/1.335)季後不變成FA市場搶手貨了~~ 季初大猛因傷跟調整問題在雙城打得跌跌撞撞(成績先不計) 以下比較他在老虎的成績與排名 OPS(.756)在200AB以上排<NO.7>贏過6人 Raburn(.729)、Santiago(.695)、Jackson(.690)、 Kelly(.672)、Ordonez(.634)、英吉(.548) OBP(.298)在200AB以上排<NO.11>贏過3人 Raburn(.297)、Kelly(.291)、英吉(.265) 恩...意外嗎?? 大猛就算來到老虎後有復活跡象了所有打擊數據在隊上最多還是排在中班而已這裡可以做出另一個結論：留大猛可以但他不該繼續擔任第3棒一切的數據都無法支持這種決策 6 or 7才是合理的狀態除非老李蘭發現大猛打3棒有靈氣加持或團隊打擊+30%這種神奇的作用大猛才26歲打擊上很有天分且應該還有進步的淺力 06至今在大聯盟表現如果要我做個總結：是個沒有選球沒有防守的長槍 (好像狠了點..) 他的career year在去年(2010) OPS爬上.826 其餘球季在.695~.741 HR 21 其餘球季均在10~13 這長打表現我不會當成砲所以我們必須客觀評估大猛在postseason長打的爆量表現是否只是fluke還是真的開竅了這個postseason除了長打其他數據皆維持他的生涯表現 OBP怎麼會低到.278.... 打這麼兇了怎麼對手還是不閃他大概後面的米糕太恐怖了吧選球是大猛一直以來的問題生涯上壘率(.321) 我個人是無法接受球隊第3棒上壘率在3成徘徊的啦~其他棒次再說防守的問題相信各位看過看過季賽+季後賽都印象深刻了 (可惜了他的雷射肩) 一般認為他終會來到DH而他目前所展現的打擊成績並無法支撐這個位置的要求我們的DH已經有V.Mart預定3年 3年後，也許這個位置就換米糕坐了也不一定簡單說~明年甚至往後大猛在隊上的話絕對需要他來防守我個人對防守要求不高不過打擊成績就得有2010的表現才OK啦~~ 雙城當初願意送大猛到同區的我們"資敵"國外分析的原因很簡單 1.他們本季無望 2.大猛6M的薪水不符表現是季外non-tender的熱門人選不如在此刻多撈點對我們來說 1.當時傷的傷、低潮的低潮搶季後賽門票的時刻，確實需要火力支援雙城的團隊薪資不比我們低願意給我們不會是單純的省錢忍痛送出當時也普遍認為我們只是暫時租借這些觀點在季後賽之後有改變了 OF在騙人布退休後缺了一塊還有2B、3B都是需要補強的地方尤其這三個位置農場短期內並無接班人選要怎麼補救看總管的智慧了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.119.147

推

m16a117

10/20 18:50, , 1^F

10/20 18:50, 1^F

推

gbpacker

10/20 19:14, , 2^F

10/20 19:14, 2^F

推

lumberer

10/20 21:36, , 3^F

10/20 21:36, 3^F