看板
[ DC ]
討論串[公告] 關於類單眼的後續討論
共 16 篇文章
內容預覽:
首先，我要先跟大家說聲抱歉，請大家原諒我先前的任性以及不理性，正好在處理這件. 事情的當天，我同時受到家庭、工作、考試與板務的壓力，導致這件事情在處理上確實. 是有瑕疵的，因此被持續的指出問題也是無可厚非，希望大家別再責怪或是謾罵在此次. 事件中看似與板主不同調的人，大家的出發點都是為了讓板上變好。
(還有1977個字)
內容預覽:
你跟ryu057對版主有一個一致而重要的疑問. "版主無法說明他在投票之後會採取什麼行動. 只說"會參考" 這樣的作為不夠透明 我們難以承認". 關於這點 一樣也審視過K版主的說法的我 說說我的想法. (關於ryu057的回文 我也一起用本文回覆好了). 我的想法其實很簡單 K版主不能說明 是有兩個
(還有1675個字)
內容預覽:
看完這串系列文真的覺得. 版主!! 你的抗壓性也太低了吧. 反對意見一定會有. 才幾個人跟你尬個好幾句就決定要辭真的太不值得. 你如果覺得你自己有認真做到，那就等待光榮下台的時機吧. 不然你ＰＯ個文章上八卦板試試，那邊的酸民更酸更強更會扯. 你就表明講這次的投票結果只是要給板友看！！. 只是要呈現投
(還有306個字)
內容預覽:
要就事論事不難，只要不給對方預設立場就行了. 你上篇把提出反對意見的人講得只是想把版主逼下台，提出的意見都像是找碴. 那篇文章裡面要是少了這段，整篇論述會不成立嗎？. http://i.imgur.com/qn1gS.png. 在我看來預設立場就是一種偏見，相當多餘. 而我也不會去把對方妖魔化. 「
(還有878個字)
內容預覽:
你好像有點搞錯了. 基本上我對於n版主沒有所謂信不信任的問題. 而是對於原本不具任何政治效力的投票突然變成"作為施政參考"這件事感到不解. 所以我說[什麼叫"參考"?合我意就用,不合我意就不用嗎??]. 我並不是說板主一定會做這樣的事. 而是要在事前就避免這樣模稜兩可的事. 我執疑的是"事",並不是
(還有134個字)