[購機] GRII升級求推薦

看板DC作者 (Pluviophile)時間6年前 (2018/06/11 21:09), 6年前編輯推噓31(31推 0噓 44→)
留言75則, 27人參與, 5年前最新討論串1/1
大家好 自從買了GRII他也默默的陪我走了很多地方 這台相機最棒的部分是小體積卻有非常棒的畫質跟發色 它也陪我攻略了許多旅遊景點 因為本身不喜歡購物所以出去玩都往風景區跑 一直到現在都覺得GRII是個完美的旅遊相機 但尷尬的是他對焦速度實在太慢 光圈不夠大加上對焦慢 在某些昏暗的場合或是拍美食根本是一場悲劇 要等GRIII出也是等到天荒地老 希望能有板友推薦一下適合的相機 1.對焦快一些 2.光圈大一些 3.體積稍大沒關係 4.APS-C 5.無論是風景美食銀河都能戰勝 (別懷疑GRII拍銀河是可行的！！) 原本是考慮X100F 但看國外評論 升級感沒差太多 而且大多數的人還是推GRII (GRII畫質大勝x100f 為了畫質拋棄對焦?) 希望來這貼文能有個結論 感謝各位 PS 不考慮SONY 照片發色不喜歡 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.98.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1528722541.A.752.html ※ 編輯: Pluviophile (61.227.98.150), 06/11/2018 21:09:54
→
06/11 21:17, 6年前 , 1F
X100系列我覺得快門速度跟GR系的差不多啊
06/11 21:17, 1F
對焦速度？ GRII在昏暗的餐廳根本沒辦法拍rrr 超崩潰
→
06/11 21:18, 6年前 , 2F
而且焦段你可以接受？
06/11 21:18, 2F
其實GRII的焦段比較不習慣 所以我還是會後製XD ※ 編輯: Pluviophile (61.227.98.150), 06/11/2018 21:18:39 ※ 編輯: Pluviophile (61.227.98.150), 06/11/2018 21:24:08
推
06/11 21:37, 6年前 , 3F
EOS M100+22mm
06/11 21:37, 3F
→
06/11 21:37, 6年前 , 4F
或RX1R
06/11 21:37, 4F
推
06/11 21:37, 6年前 , 5F
a5100+24za(?)
06/11 21:37, 5F
推
06/11 21:44, 6年前 , 6F
我是GR用戶，還撐著等三代中
06/11 21:44, 6F
就怕第三代要100k起跳 ※ 編輯: Pluviophile (61.227.98.150), 06/11/2018 21:45:23
推
06/11 22:03, 6年前 , 7F
griii
06/11 22:03, 7F
推
06/11 22:54, 6年前 , 8F
我還沒碰過暗到不能拍的情況欸 有試過打開對焦輔助
06/11 22:54, 8F
→
06/11 22:55, 6年前 , 9F
燈然後打開小花近拍模式嗎? 輔助燈我自己是都沒在用
06/11 22:55, 9F
→
06/11 22:55, 6年前 , 10F
但是對昏暗場景對焦應該有幫助
06/11 22:55, 10F
→
06/11 22:59, 6年前 , 11F
我還真的滿好奇有多昏暗啦 畢竟我常常也在陰暗的餐
06/11 22:59, 11F
→
06/11 22:59, 6年前 , 12F
廳用GR拍照
06/11 22:59, 12F
法式餐廳很多只點蠟燭跟一盞小燈 這種狀況就完全不夠拍了QQ
推
06/11 23:26, 6年前 , 13F
你必須知道一件事 現在主流隨身機幾乎不做apsc了
06/11 23:26, 13F
→
06/11 23:27, 6年前 , 14F
你列的條件湊一湊，一定要往可換鏡系統走
06/11 23:27, 14F
→
06/11 23:28, 6年前 , 15F
可是apsc的可換鏡跟gr比起來體積可不是大那一點半點
06/11 23:28, 15F
推
06/11 23:33, 6年前 , 16F
習慣GR就離不開了 你終究還是會回來GR的
06/11 23:33, 16F
戳到痛處
推
06/12 01:53, 6年前 , 17F
除了第四樣apsc，你確定不是講LeicaQ嗎XXD
06/12 01:53, 17F
$$$$
推
06/12 03:09, 6年前 , 18F
Leica Q~XDDDDDD
06/12 03:09, 18F
→
06/12 03:59, 6年前 , 19F
RX1R2，選我正解
06/12 03:59, 19F
→
06/12 04:03, 6年前 , 20F
認真回，GR2高ISO其實與一代一樣都滿慘的，我破1000
06/12 04:03, 20F
→
06/12 04:03, 6年前 , 21F
就無法接受，當然體積真得小，好帶。真心覺得等三代
06/12 04:03, 21F
→
06/12 04:05, 6年前 , 22F
X100F高ISO海放GR2，但體積更大，再來我不覺得100F
06/12 04:05, 22F
→
06/12 04:06, 6年前 , 23F
能夠駕馭2430萬畫素，帶給我的驚豔感遠不及X100S
06/12 04:06, 23F
→
06/12 04:07, 6年前 , 24F
的1630萬那麼扎實。想要APSC，但低ISO得到更好畫質
06/12 04:07, 24F
→
06/12 04:09, 6年前 , 25F
請選擇Sigma dp1(2) Quattro，foveon畫質不是假的好
06/12 04:09, 25F
→
06/12 04:10, 6年前 , 26F
低ISO解像力非常驚人，當然ISO破千就算了，比GR2慘
06/12 04:10, 26F
感謝推薦
→
06/12 04:19, 6年前 , 27F
06/12 04:19, 27F
推
06/12 08:21, 6年前 , 28F
不然就a5100+e20mmf2.8
06/12 08:21, 28F
→
06/12 08:21, 6年前 , 29F
有更好的對焦和iso
06/12 08:21, 29F
推
06/12 08:26, 6年前 , 30F
Ricoh在二月的CP+展說GR3九月會上，我覺得還是等三
06/12 08:26, 30F
→
06/12 08:27, 6年前 , 31F
代吧，市面上想不到有哪台性質類似GR畫質又比他好
06/12 08:27, 31F
→
06/12 08:27, 6年前 , 32F
的APS-C機XD
06/12 08:27, 32F
推
06/12 08:46, 6年前 , 33F
GR3?令人吃驚
06/12 08:46, 33F
→
06/12 10:05, 6年前 , 34F
其實可以靠手動對焦...不過我知道很多人會覺得「麻
06/12 10:05, 34F
GRII的手動對焦讓我回到canon的傻瓜時代...
→
06/12 10:05, 6年前 , 35F
煩」。另外一個選擇是Leica X Typ 113
06/12 10:05, 35F
推
06/12 10:22, 6年前 , 36F
我最近把GR賣掉換A6300+kit 畫質提升很多
06/12 10:22, 36F
推
06/12 10:41, 6年前 , 37F
GR3聽說會用Pentax KP那塊感光和處理器，處理器有
06/12 10:41, 37F
→
06/12 10:41, 6年前 , 38F
用類似Sony新機的前端加速晶片，數據處理速度和雜訊
06/12 10:41, 38F
→
06/12 10:41, 6年前 , 39F
抑制會大幅提升，看過KP的低光實拍圖後我很期待GR3
06/12 10:41, 39F
對岸論壇都說GRIII是假消息 希望不是 大概有個底了 感謝各位的回覆 ※ 編輯: Pluviophile (61.227.242.124), 06/12/2018 12:15:08
推
06/12 14:37, 6年前 , 40F
A6300的kit如果指的是18-135mm，那畫質的確不錯，
06/12 14:37, 40F
→
06/12 14:37, 6年前 , 41F
如果是16-50mm的話，很難想像這組合畫質會比GR來的
06/12 14:37, 41F
→
06/12 14:38, 6年前 , 42F
好，除非都是高ISO環境
06/12 14:38, 42F
推
06/12 17:47, 6年前 , 43F
我是GR找升級，最後入手Fuji XE3，順便等待下一代GR
06/12 17:47, 43F
推
06/13 00:05, 6年前 , 44F
GR 2畫質海放X100F？請問有相關的文章可以參考嗎？
06/13 00:05, 44F
X100F F4以下畫質都不能看 尤其是在暗處 m01有人比較過了 我貼個照片給你比較 這是我拍的 GRII F3.2 https://flic.kr/p/YhETR9 GRII F2.8 https://flic.kr/p/Fw7PQ3 這是m01上網友分享的 原文網址：https://goo.gl/SP8gG3 圖片 X100F F2.8 http://i.imgur.com/11LlHL8.jpg
網路上找的 X100F F2.8 https://flic.kr/p/UTWkhE 大概比較一下
推
06/13 10:43, 6年前 , 45F
GR的光學品質很讚的，弱的是高ISO的處理。
06/13 10:43, 45F
※ 編輯: Pluviophile (223.139.216.92), 06/13/2018 13:04:18 ※ 編輯: Pluviophile (223.139.216.92), 06/13/2018 13:07:51
推
06/13 15:03, 6年前 , 46F
xt20+餅乾鏡
06/13 15:03, 46F
已入坑 (握手
→
06/13 15:24, 6年前 , 47F
LX100考慮嗎? 至少光圈大兩級+P.OIS
06/13 15:24, 47F
我從LX7跳來GRII 市LX100上市之後有去試用過 然後發現回不去p牌了QQ 但LX100是台好相機
→
06/13 15:52, 6年前 , 48F
放這樣的照片做比較實在沒什麼參考價值
06/13 15:52, 48F
哈哈上班用手機找不到我原本看的那篇文 請見諒
→
06/13 15:53, 6年前 , 49F
也看不出同是f2.8光圈時f100畫質有比gr2爛到哪
06/13 15:53, 49F
晚上不小心拿到一台 現場拍的上傳一下 GRII ISO800 F2.8 SSAUTO https://imgur.com/a/8Kylvip https://imgur.com/a/O5NeAUn X100F ISO800 F2.8 SSAUTO https://imgur.com/a/fkaOMqU https://imgur.com/a/2ahpDhL 還是看不出來的話 放大15倍 https://imgur.com/a/A4vKIme 但兩台到F4時畫質就還好了 直接貼比較 一樣左GRII 右X100F https://imgur.com/a/ENJDrQd ※ 編輯: Pluviophile (114.39.131.222), 06/13/2018 20:19:48
→
06/13 20:46, 6年前 , 50F
原PO已經限定APSC了，應該是蠻Care片幅的啦...
06/13 20:46, 50F
推
06/13 21:12, 6年前 , 51F
感謝照片比較，X100家族近拍大光圈全殘應該是不爭的
06/13 21:12, 51F
→
06/13 21:12, 6年前 , 52F
事實，只是不知道有沒有中遠距離的比較呢？
06/13 21:12, 52F
沒有時間出門拍照r(滾動 留給下一位好了XDD ※ 編輯: Pluviophile (114.39.131.222), 06/13/2018 21:25:05 ※ 編輯: Pluviophile (114.39.131.222), 06/13/2018 21:32:51 ※ 編輯: Pluviophile (114.39.131.222), 06/13/2018 21:33:25 ※ 編輯: Pluviophile (114.39.131.222), 06/13/2018 21:36:01
推
06/13 22:22, 6年前 , 53F
我還是對（除了近拍外的）畫質大勝感到蠻疑惑的XDD
06/13 22:22, 53F
→
06/13 22:23, 6年前 , 54F
因為我看到的文章反而都說差不多，不過沒有照片比較
06/13 22:23, 54F
→
06/13 22:24, 6年前 , 55F
只好敲碗等待下一位（？）
06/13 22:24, 55F
推
06/14 00:17, 6年前 , 56F
GR高ISO表現差 也就是夜拍很弱 我就因為這點忍痛賣`
06/14 00:17, 56F
推
06/14 13:25, 6年前 , 57F
體積可以稍大，那買台二手 A7 配 35F2.8za 就好。
06/14 13:25, 57F
→
06/14 13:25, 6年前 , 58F
比 APS-C 貴不了多少。
06/14 13:25, 58F
推
06/14 18:09, 6年前 , 59F
其實發色願意稍修的話，RX1R 真的很讚啊
06/14 18:09, 59F
推
06/16 15:46, 6年前 , 60F
敝人X100F追加XT20，前者就是輕便、後者快拍好用
06/16 15:46, 60F
感謝各位推薦 最後入手XT20 KIT 非常滿意！ http://i.imgur.com/0KaCBkv.jpg
http://i.imgur.com/j9EnK2L.jpg
※ 編輯: Pluviophile (36.225.20.232), 06/16/2018 20:59:33
推
06/17 13:52, 6年前 , 61F
竟然變成XT20 XD X100比較被詬病的就是那顆鏡頭用好
06/17 13:52, 61F
→
06/17 13:52, 6年前 , 62F
幾代了..
06/17 13:52, 62F
推
06/17 14:06, 6年前 , 63F
祖傳的鏡頭不好嗎
06/17 14:06, 63F
→
06/17 14:07, 6年前 , 64F
再用幾代就可以拿老鏡來說嘴
06/17 14:07, 64F
因為用了X100F之後對操控跟介面還有發色非常滿意(除了大光圈畫質不好以外) 而且我有提到請忽略sony 但還是好多人推薦XDD 因為我不是很喜歡SONY的顏色 雖然照片多多少少會進LR但就是對sony沒愛 最後決定買XT20是因為... 他大概是X100F之上 Xpro2之下最好的選擇了 ※ 編輯: Pluviophile (36.225.20.232), 06/17/2018 14:30:19 ※ 編輯: Pluviophile (36.225.20.232), 06/17/2018 14:32:06
推
06/20 19:11, 5年前 , 65F
這家的相機會很難讓人換系統
06/20 19:11, 65F
推
06/22 09:58, 5年前 , 66F
GR3應該有可能吧，不用加太多功能，改善wifi跟對焦
06/22 09:58, 66F
→
06/22 09:59, 5年前 , 67F
還有光學防手震，高ISO當然也隨時代進步就可以賣了
06/22 09:59, 67F
→
06/22 14:58, 5年前 , 68F
對於底片時代的GR用家來說，把GR21數位化可能更具吸
06/22 14:58, 68F
→
06/22 14:58, 5年前 , 69F
引力，等效21mm的定焦DC現在只有Sigma DP0而且很不
06/22 14:58, 69F
→
06/22 14:58, 5年前 , 70F
隨身...
06/22 14:58, 70F
推
06/24 09:02, 5年前 , 71F
不要光學防手震啊啊啊
06/24 09:02, 71F
推
06/26 12:32, 5年前 , 72F
沒光學防手震也沒關係，光圈變2.0也好
06/26 12:32, 72F
→
06/26 18:34, 5年前 , 73F
比起數字的進步，改善機身強度和降低入塵機率更實在
06/26 18:34, 73F
→
06/26 18:34, 5年前 , 74F
GR這種相機是給頻繁使用的人調整節奏適應相機限制
06/26 18:34, 74F
→
06/26 18:36, 5年前 , 75F
追求低光源可以去找EP5搭大光圈 GR有他明確的任務
06/26 18:36, 75F
‣ 更多 Pluviophile 的文章
文章代碼(AID): #1R7dHjTI (DC)