Re: [問題] 請問C牌G9X和N牌A900之間的抉擇
※ 引述《PacificBlue (Goodspeed)》之銘言:
: 除了預算問題之外
: 需求只有兩點 1.耐操/故障率低 2.輕便適合旅行
Canon G9X , 1" 感光元件, 等效 28mm - 84mm
Nikon A900 , 1/2.3" 感光元件, 等效 24-840mm
以旅行來說, 兩台都還不錯
但G9X 就是很一般的拍法了, 廣角以現代來說, 不太夠廣
望遠端則是就聊備一格
A900 則是兼具『大廣角』( 24mm , 當然有人堅持要21 or 19 才叫大又是另一回事)
可以讓你拍的比較廣
差別的感覺大概是比如說你要拍下整個車站, A900可以讓你少退一步
望遠端的話則是A900 大勝
在光線充足的狀況下, 你要拍樹上的花, 鳥, 或者很遠的遠景, 甚至月亮很大打個月
也都可以
版上很多人執著在感光元件與畫質
這其實是看你的需求而定, 如果你的用途就是放在FB , 或是寫寫部落格
或者Line 傳一個圖片
小感光元件的A900 其實也就夠了
如果你要堅持畫質不可逆, 這價位拉高一點去習慣一下定焦使用
Ricoh GR 或 Fuji X70 感光元件才比較大顆不是嘛 (笑)
ps : 這價位Panasonic GF7/8/9 配kit 價位也差不多就在附近?
我還比較建議用一下Panasonic 那顆12-32 kit , 夠廣
拍照主要還是用自己的腦啦, 想當年200萬畫素時代也有人拍的很好看啊 XD
--
個人BLOG : 夢與幻的地圖
http://savvik123.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.109.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1486292135.A.990.html
※ 編輯: savvik (36.231.109.242), 02/05/2017 18:59:52
推
02/05 19:02, , 1F
02/05 19:02, 1F
→
02/05 19:02, , 2F
02/05 19:02, 2F
→
02/05 19:03, , 3F
02/05 19:03, 3F
推
02/05 19:45, , 4F
02/05 19:45, 4F
→
02/05 19:45, , 5F
02/05 19:45, 5F
→
02/05 19:46, , 6F
02/05 19:46, 6F
推
02/05 23:00, , 7F
02/05 23:00, 7F
→
02/05 23:03, , 8F
02/05 23:03, 8F
推
02/07 01:53, , 9F
02/07 01:53, 9F
推
02/07 01:55, , 10F
02/07 01:55, 10F
→
02/08 12:02, , 11F
02/08 12:02, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):