Re: [問題] 請問C牌G9X和N牌A900之間的抉擇

看板DC作者 (Essay)時間7年前 (2017/02/05 18:55), 7年前編輯推噓5(506)
留言11則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《PacificBlue (Goodspeed)》之銘言: : 除了預算問題之外 : 需求只有兩點 1.耐操/故障率低 2.輕便適合旅行 Canon G9X , 1" 感光元件, 等效 28mm - 84mm Nikon A900 , 1/2.3" 感光元件, 等效 24-840mm 以旅行來說, 兩台都還不錯 但G9X 就是很一般的拍法了, 廣角以現代來說, 不太夠廣 望遠端則是就聊備一格 A900 則是兼具『大廣角』( 24mm , 當然有人堅持要21 or 19 才叫大又是另一回事) 可以讓你拍的比較廣 差別的感覺大概是比如說你要拍下整個車站, A900可以讓你少退一步 望遠端的話則是A900 大勝 在光線充足的狀況下, 你要拍樹上的花, 鳥, 或者很遠的遠景, 甚至月亮很大打個月 也都可以 版上很多人執著在感光元件與畫質 這其實是看你的需求而定, 如果你的用途就是放在FB , 或是寫寫部落格 或者Line 傳一個圖片 小感光元件的A900 其實也就夠了 如果你要堅持畫質不可逆, 這價位拉高一點去習慣一下定焦使用 Ricoh GR 或 Fuji X70 感光元件才比較大顆不是嘛 (笑) ps : 這價位Panasonic GF7/8/9 配kit 價位也差不多就在附近? 我還比較建議用一下Panasonic 那顆12-32 kit , 夠廣 拍照主要還是用自己的腦啦, 想當年200萬畫素時代也有人拍的很好看啊 XD -- 個人BLOG : 夢與幻的地圖 http://savvik123.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.109.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1486292135.A.990.html ※ 編輯: savvik (36.231.109.242), 02/05/2017 18:59:52

02/05 19:02, , 1F
sony RX1系列表示 要比感光大顆?
02/05 19:02, 1F

02/05 19:02, , 2F
不過把這兩台完全不太取向的放一起比也很奇怪啦XD
02/05 19:02, 2F

02/05 19:03, , 3F
也不必批, 那是價格取向選擇
02/05 19:03, 3F

02/05 19:45, , 4F
對新手來說,通常就是預算先決,看看自己的錢有哪
02/05 19:45, 4F

02/05 19:45, , 5F
些選擇;對老手來說,已知自己一定的需求,自然就可
02/05 19:45, 5F

02/05 19:46, , 6F
以針對性地比較。
02/05 19:46, 6F

02/05 23:00, , 7F
非常感謝savvik大為我做的分析!!
02/05 23:00, 7F

02/05 23:03, , 8F
這對我來說很寶貴 現在觀念有更清楚些了 謝謝您~!
02/05 23:03, 8F

02/07 01:53, , 9F
02/07 01:53, 9F

02/07 01:55, , 10F
新手可能不會特殊拍法,推g9x
02/07 01:55, 10F

02/08 12:02, , 11F
nikon a900可以參考這篇 https://goo.gl/nYAO74
02/08 12:02, 11F
文章代碼(AID): #1ObmIdcG (DC)
文章代碼(AID): #1ObmIdcG (DC)