Re: [問題] 旅遊鏡VS標準變焦鏡

看板DC作者 (我是吃了檸檬的酸民)時間8年前 (2016/06/20 22:22), 編輯推噓2(2015)
留言17則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《markwen0509 (兄弟魂)》之銘言: : 請問各位大大,在選擇C牌鏡頭時,以新手的我該選18-55mm還是18-135mm呢? : 以上兩顆鏡頭主要是差在哪裡? : 在網路上也有人說18-55mm對新手已經很夠用了,真的嗎? : 還有各位有推的店家(高雄)?謝謝 : ----- : Sent from JPTT on my Sony E6653. 小弟學疏才淺 隨意回文一起討論吧 首先會考慮這兩支鏡頭 你應該是挑APSC的相機 CANON的APS-C轉換等效焦長要*1.6 18-55=28.8-88 18-135=28.8-216 廣角端都差不多 主要差在望遠端 其實200MM可以拍的彈性確實會是大很多 (像我都用2470 有時候還是很想要長焦阿阿阿) 可是 以我在拍照的狀況來說 卻是2470最實用 所以還是入手2470這樣 給的建議 如果想要多方摸索 只是需要一支暫時的摸索用鏡 我覺得挑1855就好了 便宜 虧也虧不多 假如希望一支解決多半的問題 甚至不太想換鏡 則可以優先考慮18-135 如果真的要問我我會怎麼選擇 我會直上SIGMA 17-50/2.8(買二手公司貨這樣) 不然就是1855+35/2 這樣應該有效提升畫質不少 而35比50好使多了 (其實最理想應該是24左右 只是好像比較貴) 假如想要通吃更多 你可以考慮一下TAMRON的16-300 是支不錯的好鏡頭阿XDDDD -- http://album.blog.yam.com/fancyice 聽說前陣子很流行在名片檔裡貼相簿 那我現在放相簿 算不算復古阿XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.103.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1466432528.A.F64.html

06/20 22:26, , 1F
其實 用到最後 一支長焦 一支廣角 一支35定焦
06/20 22:26, 1F

06/20 22:26, , 2F
24-70 這個焦段 是我最少用的
06/20 22:26, 2F

06/20 22:27, , 3F
對 幾乎都是這樣阿
06/20 22:27, 3F

06/20 22:29, , 4F
同一樓 現在出門常常都帶18-35 501.4 70-300
06/20 22:29, 4F

06/20 22:29, , 5F
沒辦法埃 沒有16-120/2.8阿XDDDD
06/20 22:29, 5F

06/20 22:29, , 6F
標變幾乎被冰封了(T28-75) 只有單純活動紀錄會想帶
06/20 22:29, 6F

06/20 22:31, , 7F
我 我 只有2470~"~
06/20 22:31, 7F

06/20 22:35, , 8F
其實原PO壓根也聽不懂你說啥...從原PO自刪的三篇相
06/20 22:35, 8F

06/20 22:35, , 9F
同問題文可以看出他想拍棒球比賽~標變基本是不夠的
06/20 22:35, 9F

06/20 22:36, , 10F
~等效200左右夠不夠我也不清楚~沒在看棒球~但是
06/20 22:36, 10F

06/20 22:36, , 11F
覺得應該也不太夠
06/20 22:36, 11F

06/20 22:38, , 12F
棒球齁 就是乖乖去看就好 不然跳SONY的APSC+500反
06/20 22:38, 12F

06/20 22:44, , 13F
你有看過他刪掉的幾篇你就知道他根本毫無基礎又絕無
06/20 22:44, 13F

06/20 22:44, , 14F
學習的意願...重複在那邊問別人回答過的相同問題...
06/20 22:44, 14F

06/23 09:25, , 15F
新帳號衝文章數的好地方
06/23 09:25, 15F

06/23 16:41, , 16F
突然有一種想推 24-105 的衝動 XDDD
06/23 16:41, 16F

06/23 20:06, , 17F
也是不錯的好主意阿
06/23 20:06, 17F
文章代碼(AID): #1NP_mGza (DC)
文章代碼(AID): #1NP_mGza (DC)