Fw: [閒聊] cm1中央與周邊畫質

看板DC作者 (.)時間8年前 (2015/08/21 00:03), 8年前編輯推噓6(6推 0噓 26→)
留言32則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1LrVPtIa ] 作者: erspicu (.) 看板: MobileComm 標題: [閒聊] cm1中央與周邊畫質 時間: Thu Aug 20 23:46:59 2015 http://tinyurl.com/p3tsuty 撇開根本在景深之外的狀況,今天檢測了一下... 檢測結果還真的讓我嚇一跳... 這真的是LEICA認證過的嗎... 還是出廠組裝有些問題,搞不太懂.... 用到現在很滿意..對焦.啟動.jpg甚至是raw檔寫入速度.整體操作感等等,就是舒服.. 沒大光圈.ois的問題也可以接受... 但這周邊畫質衰退的問題,真的已經是瑕疵了... 似乎大片幅真的更要更好的光學鏡頭撐場,否則很難維持全面相當的畫質. 1020用過也是有這狀況,還有點遠焦對焦問題. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.74.143 ※ 編輯: erspicu (61.70.74.143), 08/20/2015 23:49:19
→
08/20 23:49, , 1F
P加上的Leica貼紙不是就只是個貼紙而已嗎
08/20 23:49, 1F
那應該得經過認證是不能亂貼的吧...但這認證.... 我記得聽過的說法是Leica認證要能夠不經由數位修正,純光學表現到達一定品質才可 ※ 編輯: erspicu (61.70.74.143), 08/20/2015 23:53:04
→
08/20 23:52, , 2F
搞不好哪天會偷換成可口可樂(誤
08/20 23:52, 2F
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=2487599&p=2 原來只是這樣 以後不信啥鬼認證了.. ※ 編輯: erspicu (61.70.74.143), 08/20/2015 23:58:19 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: erspicu (61.70.74.143), 08/21/2015 00:03:55
→
08/21 00:10, , 3F
有CM1本身的MTF曲線圖嗎
08/21 00:10, 3F
不知道是我GOOGLE功力太差 還是真的沒有 似乎沒看到 ※ 編輯: erspicu (61.70.74.143), 08/21/2015 00:14:52
→
08/21 00:25, , 4F
邊角遞減本身就會有 可是我很在意是否Leica對體積
08/21 00:25, 4F
→
08/21 00:25, , 5F
妥協了
08/21 00:25, 5F
→
08/21 00:25, , 6F
覺得蠻正常的，CM1鏡頭才多大，又要撐 1" sesnor
08/21 00:25, 6F
開了3萬多元 就是希望能夠有一定的品質 結果這樣 不然就乾脆鏡頭再做大些 可以放口袋為極限 或是 改用 1/1.2 或是 1/1.5 這樣設計很怪異阿...用了一吋 結果光學追不上.. ※ 編輯: erspicu (61.70.74.143), 08/21/2015 00:30:18
→
08/21 00:29, , 7F
把GR的鏡頭等比例縮到焦長等於CM1，體積至少也三倍
08/21 00:29, 7F
推
08/21 01:13, , 8F
這是相機與手機，體積與畫質妥協的市售品
08/21 01:13, 8F
→
08/21 01:15, , 9F
我覺得值得在意 究竟Leica認證 是種追求完美的堅持
08/21 01:15, 9F
→
08/21 01:15, , 10F
還是 根據現實狀況或者某種極限程度堅持
08/21 01:15, 10F
推
08/21 01:19, , 11F
三星也有信乃達認証
08/21 01:19, 11F
→
08/21 01:26, , 12F
看到手機上印Zeiss，會認為是完美堅持或單純沾光?
08/21 01:26, 12F
→
08/21 01:28, , 13F
阿 我少說了 我要說的是原PO感覺在意的是這點
08/21 01:28, 13F
看01的相關討論 好像重點就是有這認證未必代表什麼 特別是在一般消費機種上 ※ 編輯: erspicu (61.70.74.143), 08/21/2015 01:31:23
→
08/21 01:32, , 14F
我一值思考在機身上Leica認證 是認證了甚麼
08/21 01:32, 14F
→
08/21 01:32, , 15F
近幾年Pana的新無反都會做Leica認證
08/21 01:32, 15F
→
08/21 03:34, , 16F
不過，就連Leica自己也沒在強調邊緣解析力的..
08/21 03:34, 16F
→
08/21 03:35, , 17F
變形、紫邊、暗角...在徠卡鏡頭上都很常見
08/21 03:35, 17F
→
08/21 03:37, , 18F
只要色彩、散景一秀出來，味道整個不一樣
08/21 03:37, 18F
推
08/21 08:35, , 19F
當初我看這台也是很心動 而且還先不管價格去看評測
08/21 08:35, 19F
→
08/21 08:35, , 20F
結果看完實拍就完全消火了
08/21 08:35, 20F
這台周邊畫質滿有問題的,除此外是都還不錯,若不是1:1看,其實沒影響... 但畢竟就是賣到這錢了,單就這部分來說有點失望,除此外拍夜景等等之類真的好用, 大片幅對比小片幅,ISO堪用度.純淨度差別真的滿明顯的.
→
08/21 11:09, , 21F
真蔡司，也不是樣樣好，尤其色散超誇張。
08/21 11:09, 21F
※ 編輯: erspicu (60.248.56.181), 08/21/2015 11:18:29
→
08/21 17:20, , 22F
3萬多塊不是全部都是相機的成本，其他的功能也是要
08/21 17:20, 22F
→
08/21 17:20, , 23F
花錢的
08/21 17:20, 23F
→
08/21 17:23, , 24F
然後leica認證也有分leica d，leica dg與leica dc,
08/21 17:23, 24F
→
08/21 17:23, , 25F
cm1是leica dc
08/21 17:23, 25F
→
08/21 17:25, , 26F
這種認證只代表生產與設計符合某種程度的標準，不代
08/21 17:25, 26F
→
08/21 17:25, , 27F
表畫質飛天
08/21 17:25, 27F
推
08/21 17:59, , 28F
之前Leica 28/1.4跟Q比較，紫邊暗角超明顯
08/21 17:59, 28F
→
08/21 19:21, , 29F
那樣才有萊味XDD
08/21 19:21, 29F
推
08/21 20:07, , 30F
認證的是匯款日期還有金額
08/21 20:07, 30F
推
08/21 20:34, , 31F
樓上講的有笑有推
08/21 20:34, 31F
→
08/21 20:34, , 32F
現在認證正夯，連大賣場贈品也在wmf,alessi,雙人
08/21 20:34, 32F
→
08/24 15:20, , 33F
半導體怕的東西其中一個就是熱
08/24 15:20, 33F
→
08/24 15:21, , 34F
熱過頭感光元件跟處理引擎就會造成特性的改變
08/24 15:21, 34F
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1LrVfjZH (DC)