[閒聊] cm1中央與周邊畫質
http://tinyurl.com/p3tsuty
撇開根本在景深之外的狀況,今天檢測了一下...
檢測結果還真的讓我嚇一跳... 這真的是LEICA認證過的嗎...
還是出廠組裝有些問題,搞不太懂....
用到現在很滿意..對焦.啟動.jpg甚至是raw檔寫入速度.整體操作感等等,就是舒服..
沒大光圈.ois的問題也可以接受...
但這周邊畫質衰退的問題,真的已經是瑕疵了...
似乎大片幅真的更要更好的光學鏡頭撐場,否則很難維持全面相當的畫質.
1020用過也是有這狀況,還有點遠焦對焦問題.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.74.143
※ 編輯: erspicu (61.70.74.143), 08/20/2015 23:49:19
→
08/20 23:49, , 1F
08/20 23:49, 1F
那應該得經過認證是不能亂貼的吧...但這認證....
我記得聽過的說法是Leica認證要能夠不經由數位修正,純光學表現到達一定品質才可
※ 編輯: erspicu (61.70.74.143), 08/20/2015 23:53:04
→
08/20 23:52, , 2F
08/20 23:52, 2F
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=2487599&p=2
原來只是這樣 以後不信啥鬼認證了..
※ 編輯: erspicu (61.70.74.143), 08/20/2015 23:58:19
→
08/21 00:06, , 3F
08/21 00:06, 3F
→
08/21 00:15, , 4F
08/21 00:15, 4F
→
08/21 00:19, , 5F
08/21 00:19, 5F
→
08/21 00:20, , 6F
08/21 00:20, 6F
推
08/21 00:34, , 7F
08/21 00:34, 7F
→
08/21 00:34, , 8F
08/21 00:34, 8F
→
08/21 00:34, , 9F
08/21 00:34, 9F
推
08/21 00:35, , 10F
08/21 00:35, 10F
→
08/21 00:35, , 11F
08/21 00:35, 11F
→
08/21 00:36, , 12F
08/21 00:36, 12F
推
08/21 00:45, , 13F
08/21 00:45, 13F
周邊畫質肯定是鏡頭大的RX100M3比較好,不過是好奇中央畫質
以及同為一吋同ISO下 乾淨程度差異 有心得嗎?
→
08/21 00:46, , 14F
08/21 00:46, 14F
另外還滿好奇 N5應該可以拍RAW了吧 不知道原始RAW檔 都沒經過校調下
N5跟G4之間的差異 懇請也分享一下操作使用體驗心得之類的
※ 編輯: erspicu (61.70.74.143), 08/21/2015 01:33:24
推
08/21 02:20, , 15F
08/21 02:20, 15F
→
08/21 02:20, , 16F
08/21 02:20, 16F
推
08/21 02:33, , 17F
08/21 02:33, 17F
推
08/21 07:11, , 18F
08/21 07:11, 18F
推
08/21 16:14, , 19F
08/21 16:14, 19F
→
08/21 16:14, , 20F
08/21 16:14, 20F