Re: [問題] rx100m3 rx100m4 g7x

看板DC作者 (dashu14)時間8年前 (2015/08/10 00:04), 編輯推噓18(18023)
留言41則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《opisking (此OP非彼OP)》之銘言: : 看隨身相機一陣子了 遲遲無法下手 : 總覺得好像沒有一台相機可以完整符合我的需求 : 原本期待rx100m4的說 : g7x:耗電 續航力不足 : 雖然發色我很喜歡 有時會在山上待一陣子 續航力不足實在是致命缺點阿 : rx100m3:室內人像泛黃 (好像sony都這樣? 如果沒有就好了!!) : 除了人像泛黃 其他都不錯 尤其最近價格也降了 : 不知能不能用調白平衡的方法去改 不過這樣就失去方便拍攝的便利性了 : rx100m4:4K錄影用不到阿! 黃光問題依舊 : 請問一下 有其他的相機可以推薦嗎? : 或是就rx100m3買下去了 黃光頂多把眼睛閉起來就好了(眼不見為淨?!) : 謝謝大家 類似問題發問 比較g7x, rx100m3, rx100m4三台 感光元件應該是g7x = rx100m3 < rx100m4 (對焦和影片更強?) 光學部分似乎是g7x < rx100m3 = rx100m4 附加功能上主要差異在螢幕下翻和電子觀景窗 但是價格上 17k vs 23k vs 29k (pchome查的公司貨價錢,有其他管道會差異很大嗎?) 這六千&六千的差距,評估起來真的有值得嗎,還是只是Sony定價特別高貴而已? 需求描述如下 目前使用wx350 & iphone6,沒玩過單眼 主要是工作近拍樣品 & 出去玩拍風景 想提升一下設備,可是又不想增加體積重量太多,所以鎖定在這三台的範圍 目前比較屬意rx100m4......可是總覺得明明有便宜許多的選項存在,有點花不下去 順帶一提LX100一度也有考慮,不過體積大了一圈, 而且外觀太過文青風不太喜歡(這點不重要) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.181.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1439136242.A.1C4.html

08/10 00:15, , 1F
我覺得 都沒差
08/10 00:15, 1F

08/10 00:36, , 2F
想借問,我是因為lx100沒內建閃光燈、這認知需修正
08/10 00:36, 2F

08/10 00:36, , 3F
嗎?
08/10 00:36, 3F

08/10 00:50, , 4F
沒認知錯誤
08/10 00:50, 4F

08/10 05:50, , 5F
不值得
08/10 05:50, 5F

08/10 07:54, , 6F
論CP值當然G7X勝出,性能互有輸贏,但是價格友善許
08/10 07:54, 6F

08/10 07:54, , 7F
08/10 07:54, 7F

08/10 07:57, , 8F
LX100沒內建閃燈有附外接,但是LX100少用到閃燈
08/10 07:57, 8F

08/10 08:02, , 9F
m4的邊角畫質和續航力弱於m3
08/10 08:02, 9F

08/10 08:03, , 10F
高速和4k攝影因時間太短很雞肋
08/10 08:03, 10F

08/10 08:04, , 11F
但是發色比m3好
08/10 08:04, 11F

08/10 08:09, , 12F
我覺得lx100是跨入單眼系統前,最好的練習機
08/10 08:09, 12F

08/10 08:17, , 13F
G7x有觸控螢幕和c家的發色
08/10 08:17, 13F

08/10 08:18, , 14F
RX100m3和4 我覺得價格偏高了點
08/10 08:18, 14F

08/10 09:12, , 15F
SONY發色 拍人真的不太行 除非你進RAW修
08/10 09:12, 15F

08/10 10:08, , 16F
雖然大家都說sony拍人不行 但很多妹子買來自拍 還有
08/10 10:08, 16F

08/10 10:08, , 17F
媽媽買來拍小孩
08/10 10:08, 17F

08/10 10:08, , 18F
不知道原因為何
08/10 10:08, 18F

08/10 10:34, , 19F
樓上這點我也很好奇!
08/10 10:34, 19F

08/10 11:41, , 20F
因為對焦不錯、光圈大、性能好啊!不好的是色調...
08/10 11:41, 20F

08/10 12:01, , 21F
我的感覺是,sony的dc和dslr發色不同(可能因為換鏡)
08/10 12:01, 21F

08/10 12:30, , 22F
Sony 的 DSLR/MILC 我沒長時間用過,以 Sony DV 和
08/10 12:30, 22F

08/10 12:30, , 23F
RX100 來說,室內人像都比較不符合自己胃口,白平衡
08/10 12:30, 23F

08/10 12:31, , 24F
偏移前都有點冷,偏移後又帶點綠,加洋紅又有點怪
08/10 12:31, 24F

08/10 12:32, , 25F
不過 RX100 的確室內還蠻好拍的,畫質只差一點的G7X
08/10 12:32, 25F

08/10 12:33, , 26F
,看一些sample,似乎比 RX100 好看一些
08/10 12:33, 26F

08/10 12:50, , 27F
我覺得Sony問題出在AWB,只要WB自定的好,發色不是
08/10 12:50, 27F

08/10 12:50, , 28F
問題,甚至於可以說很好看
08/10 12:50, 28F

08/10 12:52, , 29F
而AWB也只會在黃色光源下走鐘而已,是可避免的缺點
08/10 12:52, 29F

08/10 12:53, , 30F
綜上,最明顯的缺點是價格XD
08/10 12:53, 30F

08/10 13:51, , 31F
因為sony相機外型好看一副很聰明的樣子
08/10 13:51, 31F

08/10 14:06, , 32F
我覺得不能推給AWB..富士是膚色OK. 但背景保留氣氛
08/10 14:06, 32F

08/10 14:06, , 33F
如果自訂AWB最常出現的狀況是,整個氣氛都不見了
08/10 14:06, 33F

08/10 14:07, , 34F
黃光會全部一次矯正完成,完全沒Fu的相片
08/10 14:07, 34F

08/10 14:08, , 35F
這也是為什麼在餐廳用餐拍人像時,少使用自訂白平衡
08/10 14:08, 35F

08/10 14:09, , 36F
燭光晚餐下的感覺,一旦自訂白平衡就毀了
08/10 14:09, 36F

08/10 14:10, , 37F
G7X膚色白平衡會修正的比富士更多,更偏白
08/10 14:10, 37F

08/10 14:10, , 38F
但原則上光線氣氛都還維持得住
08/10 14:10, 38F

08/11 18:24, , 39F
不知道是不是我眼睛辨色的問題
08/11 18:24, 39F

08/11 18:25, , 40F
在網路上看M3拍出來的照片 我覺得都很綠
08/11 18:25, 40F

08/11 18:25, , 41F
M4 這點就改善了
08/11 18:25, 41F
文章代碼(AID): #1Lntdo74 (DC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Lntdo74 (DC)