[問題] 35-100mm f2.8及42.5mm f1.7 的選擇
35-100mm f2.8及42.5mm f1.7 的選擇??
---------------------------------------
我拍照以拍小孩人像(約100cm高)為主，
希望全身像時，背景能糊一些為主要需求
機身是GF2 原本使用20mm的鏡頭，經過大家推薦了幾顆鏡，
本來是考慮42.5mm f1.7這顆，可是朋友覺得我已經有一顆定焦了，
覺得變焦拍小孩追焦方便而比較推35-100mm f2.8，
所以我想了想自己目前拍照的需要，
有一些疑問想請問各位大大：
拍照時是自己邊顧小孩邊拍，所以盡量讓小孩離我的距離是在5公尺左右，
Q1：想知道 35-100mm f2.8及42.5mm f1.7在光圈全開的時候，
這兩顆鏡要拍100 cm高的小孩全身像，最短大約要距離小孩多遠才能拍到全身像？
我猜想，以光圈全開的情況下，35-100mm f2.8這顆鏡，
若是在最近的焦段拍小孩全身像應該是沒有42.5mm f1.7散景拍出來的好，
勢必要距離更遠然後拉近鏡頭來拍小孩全身才能贏過42.5mm f1.7拍出來的散景。
如果我這樣想是正確的話，
Q2:那想請問使用35-100mm f2.8
大約要距離小孩多遠才能拍出美美的散景(贏過或是相當於42.5mm f1.7)呢？
很多人都推35-100mm f2.8這顆變焦，說是個很棒的旅遊鏡，
可是對我來說帶小孩出門大包小包的基本上出遊應該是拿手機拍照就好了。
目前相機都是在家附近拍小孩時才有拿出來用，當初會選gf2也是考慮到相機體積重量。
ps:目前我的gf2的觸控壞了，如果將來換機身應該只會考慮更小台的gm吧…
35-100mm f2.8的重量為360g價錢約二萬五 鏡長約10cm，
42.5mm f1.7 的重量為130g價錢約一萬一 鏡長約5cm，
如果42.5mm f1.7鏡可以滿足我的需要，那就選輕又省錢的鏡頭就足夠了。
另外不曉得在室內拍攝舞台的狀況F2.8光圈能否拍得夠看。
以20mm F1.7這顆，曾在室內婚禮新人進場前關大燈拍時，還可堪用。
Q3：不曉得35-100mm f2.8在室內拍攝舞台看小朋友表演時會不會只看到黑影重重呢？
ps: 35-100mm f2.8這顆鏡當時出來時，好像價錢很貴，
比起剛出的價錢，現在買應該算是很超值(是嗎？)。
42.5mm f1.7 這顆鏡好像是今年才出的，搞不好將來價錢會跌…
這樣一想，好像35-100mm f2.8這顆又略勝一籌。
實在是猶豫不定，所以請各位大大解惑一下 給個意見， 感謝
----------------------------------------------------------------------------
雖然我是散景控，但我的財力臂力有限，
所以仍是以小台的m43相機為主，沒有進階到全幅相機的打算喔！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.8.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1436802875.A.24A.html
推
07/13 23:57, , 1F
07/13 23:57, 1F
推
07/14 00:04, , 2F
07/14 00:04, 2F
→
07/14 00:05, , 3F
07/14 00:05, 3F
→
07/14 00:06, , 4F
07/14 00:06, 4F
→
07/14 00:07, , 5F
07/14 00:07, 5F
→
07/14 00:07, , 6F
07/14 00:07, 6F
→
07/14 00:08, , 7F
07/14 00:08, 7F
→
07/14 01:10, , 8F
07/14 01:10, 8F
→
07/14 01:11, , 9F
07/14 01:11, 9F
→
07/14 01:12, , 10F
07/14 01:12, 10F
推
07/14 09:13, , 11F
07/14 09:13, 11F
→
07/14 09:14, , 12F
07/14 09:14, 12F
→
07/14 12:53, , 13F
07/14 12:53, 13F
→
07/14 13:20, , 14F
07/14 13:20, 14F
推
07/14 16:49, , 15F
07/14 16:49, 15F
→
07/20 12:51, , 16F
07/20 12:51, 16F