[閒聊] cm1各級光圈

看板DC作者 (.)時間10年前 (2015/06/29 11:48), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
圖文版 http://baxermux.pixnet.net/blog/post/42323839 由於片幅離M43或是APS-C大小仍然差距了一段, 因此繞射影響性也比更大片幅的機種明顯一點, 經過測試CM1光圈大概在 f/3.5~f/5.0 左右可以達到最佳紮實和銳利的畫質 (肉眼比較,因此比較難判定哪個光圈是最好的....), 再縮下去畫質則逐漸衰減 (跟一般多數鏡頭通常落在f/8為最佳光圈不同) ,到f/11時候已經相當鬆散,而最大光圈f/2.8不至於差,但普通就是, 最主要有點色散紫邊,紮實度是還ok...因此略縮光圈會是最好的表現, 周邊畫質也會提升一些,這種差異影響性會在拍攝夜景或是風景對焦到遠方時特別明顯, 當然使用哪種光圈大小的考慮原則不單單是銳利度一環節, 有時候也得考慮到其他拍攝需要來決定,好比說長曝拍車軌.星茫效果等等, 如果以拍夜景來說,光圈 f/6.3 在cm1上拍攝就已經有星茫效果, 如果車軌跡已經拉得夠長, f/6.3可能會是不錯的選擇 , 因為再繼續縮下去勢必多少會犧牲更多畫質, 雖然即使縮到f/11縮圖下差異也沒說真的很明顯, 但用最好最適當的條件拍攝總是會得到最好效果. 如果需要更長曝呢? 關於這點我也還沒有一個確切的結論, 到底應該繼續縮光圈到f/11或是前面加個減光鏡效果較佳(跟減光鏡品質也有關係), 有待實際測試. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.56.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1435549703.A.F16.html

06/29 12:20, , 1F
其實對夜景來說 耀光控制遠比星芒形狀重要
06/29 12:20, 1F

06/29 12:21, , 2F
畢竟星芒本來就不是鏡頭設計的目的 抑制星芒才是
06/29 12:21, 2F
文章代碼(AID): #1LaC07yM (DC)