[問題] 三星EX2F拍出的照片，哪張比較好?

看板DC作者 ( 歡迎參觀名片檔)時間11年前 (2014/07/11 23:11), 11年前編輯推噓16(16推 0噓 26→)
留言42則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小弟目前還處在相機M模式的摸索階段，手上也只有EX2F這台高階DC可以玩， 所以以下面的兩組、共四張比對圖來說哪樣子比較好?! (原始圖、未變更照片解析度過) 地點環境：室內用餐、兄弟飯店附近的泰鼎泰式吃到飽 拍攝目標：食物 相機型號：三星 EX2F 最新版韌體 相機狀態：手動 M模式 第一組 編號01 http://www.cc.chu.edu.tw/~b9018002/photo/EX2F/SAM_1977.JPG
編號02 http://www.cc.chu.edu.tw/~b9018002/photo/EX2F/SAM_1978.JPG
第二組 編號03 http://www.cc.chu.edu.tw/~b9018002/photo/EX2F/SAM_1981.JPG
編號04 http://www.cc.chu.edu.tw/~b9018002/photo/EX2F/SAM_1982.JPG
個人覺得是02跟04比較亮，食物看起來比較清楚，但不知道這樣是否有過曝之類的問題 可以在拍照的時候調整?? 給點建議吧，謝謝 -- §－ＳＵＰＥＲＭＡＲＳ－　§ 　 Android、三星、 kies 　 3C資訊、教學文、遊戲、美食 　 　　 http://sportsw.pixnet.net/blog §－ＳＵＰＥＲＭＡＲＳ－　§ - supermars - 2014 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.67.18 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1405091467.A.ADE.html
推
07/11 23:27, , 1F
你到底要表達什麼 曝光組合 構圖 還是(ry
07/11 23:27, 1F
→
07/11 23:28, , 2F
有沒有過曝看直方圖不是比較快
07/11 23:28, 2F
推
07/11 23:28, , 3F
都沒有正妹 OUT
07/11 23:28, 3F
推
07/11 23:32, , 4F
不過曝主要是為了後製的彈性 但看來你沒有修圖後製
07/11 23:32, 4F
→
07/11 23:32, , 5F
的打算 那還要管過不過曝作什麼？
07/11 23:32, 5F
我以為過曝 指的是說 你拍出來的照片太亮造成細節上的模糊阿@@ DC的話，在沒有後製的條件下，想要的就是用M模式拍出還不錯的成像囉~ 就像我有拿對照圖，一個比較暗一個比較亮，如果是亮度來說哪一種比較推薦? 因為我覺得，比較暗的比較接近原本食物的顏色，但亮的照片拍起來比較可口!哈~ ※ 編輯: supermars (1.162.67.18), 07/12/2014 00:04:17
→
07/12 00:48, , 6F
一樣是Ex2F 不過我是“正咩先決”
07/12 00:48, 6F
推
07/12 03:30, , 7F
所以你是要拍一張細節多但比較不喜歡的照片 還是拍沒
07/12 03:30, 7F
→
07/12 03:30, , 8F
了細節但比較討喜的？ 如果你要拍完回家自己調整ev
07/12 03:30, 8F
→
07/12 03:30, , 9F
當然要曝光正常 但你不打算後製 幹麻拍一張自己都
07/12 03:30, 9F
→
07/12 03:30, , 10F
不愛的照片？ 你去拍sg把她臉上細節拍太清楚 通常sg
07/12 03:30, 10F
→
07/12 03:31, , 11F
不會太高興喔...
07/12 03:31, 11F
哈哈 這樣好了，如果是你們選，不後製，會選亮的還是暗的? ※ 編輯: supermars (1.162.67.18), 07/12/2014 10:48:34
→
07/12 11:00, , 12F
施主 這問題要問你自己吧!
07/12 11:00, 12F
推
07/12 11:14, , 13F
跟亮暗沒關係吧？ 選自己喜歡的照片才對
07/12 11:14, 13F
→
07/12 12:59, , 14F
所以拍照出來的成品沒有標準嗎@@?
07/12 12:59, 14F
推
07/12 14:55, , 15F
美當然有標準囉，但不只是被規定在亮或暗這種粗略的
07/12 14:55, 15F
→
07/12 14:55, , 16F
二元對立觀點上
07/12 14:55, 16F
推
07/12 15:00, , 17F
曝光正確 凖焦 構圖是基本功 但運用技術拍出想要的
07/12 15:00, 17F
→
07/12 15:03, , 18F
作品才是目的 你不會把莫內跟畢卡索的畫作用基本功
07/12 15:03, 18F
→
07/12 15:04, , 19F
來判定優劣 而是最後成品是否是你讚賞的東西
07/12 15:04, 19F
→
07/12 15:05, , 20F
07/12 15:05, 20F
感謝提供意見:) 說道準焦，應該是指說對焦到正確的目標物，對嗎? 像EX2F這台小DC好像如果想要讓目標物全部清楚對焦到(EX:餐桌上的一盤菜，想要整盤菜 都拍得很清楚，而不是只有那盤菜的某個點清楚)，似乎要把拍照距離拉遠之後，DC的對 焦框才會開很多對焦框出來去對焦，這樣是正確的動作嗎? ※ 編輯: supermars (1.162.67.18), 07/13/2014 00:11:25
→
07/13 02:15, , 21F
應該要縮光圈 請谷歌光圈跟景深
07/13 02:15, 21F
推
07/13 02:19, , 22F
曝光三要素先念懂一點吧
07/13 02:19, 22F
推
07/13 09:40, , 23F
你這樣操作可行是因為物距愈遠景深愈深 在小片幅相
07/13 09:40, 23F
→
07/13 09:40, , 24F
機可以這樣玩 大片幅相機完全辦不到
07/13 09:40, 24F
→
07/13 21:20, , 25F
也只能靠著拉遠，讓對焦的點多跑一些出來啊QQ
07/13 21:20, 25F
推
07/13 22:18, , 26F
先搞清楚光圈跟景深的關係吧 這種操作根本是因為
07/13 22:18, 26F
→
07/13 22:19, , 27F
缺乏相關知識才認為必須要拉遠達成目的
07/13 22:19, 27F
通常我會先自己試試看解決方法，有更多問題再來問大家阿~ 不然常常會有人說：怎麼不先試試看就來問 之類的XD
推
07/14 07:58, , 28F
先搞懂對焦吧
07/14 07:58, 28F
※ 編輯: supermars (1.162.49.211), 07/15/2014 22:02:49
推
07/15 23:46, , 29F
大家都叫你爬文了 怎麼不先試試看谷歌就來問
07/15 23:46, 29F
推
07/16 08:38, , 30F
你來問沒關係 問題是大家都告訴你方向了還不夠嗎????
07/16 08:38, 30F
→
07/16 08:40, , 31F
看下一篇的推文會覺得你只想問卻不想學
07/16 08:40, 31F
對我來說引導去找資烙的方法不一定能夠解決我的問題，何況我也有看過很多部落格 的教學文章。 應該沒有固定的學習方式吧? 當然叫別人去GOOGLE、或是引導去文章也是一種方法，但是不一定看過就了解了阿~ 有問、有答、有學習。 推文，沒有限定只能討論、閒聊吧? ※ 編輯: supermars (1.162.48.31), 07/17/2014 13:05:55
推
07/17 16:39, , 32F
我覺得你的問題是 你有看嗎 如果有Google過 至少能把
07/17 16:39, 32F
→
07/17 16:40, , 33F
裡面看不懂的關鍵字 詞彙抓出來問 你現在是一直問 回
07/17 16:40, 33F
→
07/17 16:40, , 34F
回答你A問題你又跳針問了A問題 那何解
07/17 16:40, 34F
推
07/18 08:15, , 35F
所以你到底有沒有縮光圈拍過? 你的問題三小時內就有
07/18 08:15, 35F
→
07/18 08:16, , 36F
人回答最標準的作法 過了3天你還在說沒辦法解決
07/18 08:16, 36F
→
07/18 08:18, , 37F
怪我囉? 還是你把說明書弄丟不知道怎麼調光圈?
07/18 08:18, 37F
→
07/18 08:20, , 38F
找資料最有系統的方法是去找本攝影書籍 不是在這邊問
07/18 08:20, 38F
推
07/18 09:22, , 39F
自己調整光圈試拍 是有什麼障礙呢...?
07/18 09:22, 39F
→
07/18 09:22, , 40F
你把所有可以在網路學到知識的方法都排除了
07/18 09:22, 40F
→
07/18 09:22, , 41F
現在你可以 1.花錢去上課 2.找朋友教你 3.看書
07/18 09:22, 41F
→
07/18 09:23, , 42F
版友說到底是陌生人 沒必要花那麼多心思在你身上
07/18 09:23, 42F
‣ 更多 supermars 的文章
文章代碼(AID): #1Jl_wBhU (DC)
‣ 更多 supermars 的文章
文章代碼(AID): #1Jl_wBhU (DC)