Re: [購機] RX100系列選擇~

看板DC作者 (學期末...)時間11年前 (2014/05/31 07:01), 11年前編輯推噓40(41推 1噓 82→)
留言124則, 25人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
其實我也想買RX100 M3所以做了一下研究 詳細硬體規格比較 http://ppt.cc/LE7S 相信大家已經比到爛了 網路上看到的試用介紹文 http://unwire.hk/2014/05/20/sony-rx100-m3-review/dc/ 照片品質比較 http://ppt.cc/PAXv 說實在的，我是新手接下來要買人生第一次破萬元的相機 難免想東想西的 想問問版上大大，第三個連結中M3的畫質噪點怎麼這麼多啊? 輸給前兩代之外，顏色還偏紅 感覺光線在CMOS上都暈開來了@@ 這不科學阿!!!看了真退火 因為MOMO已經刷下去了= =" 看完都忐忑了起來 另外問一下 a6000L 平輸 = rx100M3 Momo價 你們推哪一台? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.125.57 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1401490918.A.94D.html ※ 編輯: onegroup (140.113.125.57), 05/31/2014 07:19:56
推
05/31 07:26, , 1F
a6000 rx100取向不同阿 怎麼比...
05/31 07:26, 1F
我明白~~不過現實問題就是~~價錢相當阿!
→
05/31 08:04, , 2F
這種感光元件大小ISO 3200這樣還好阿
05/31 08:04, 2F
推
05/31 08:56, , 3F
怪怪，RX100 mkIII 拍的圖比 G1X mkII 來得大
05/31 08:56, 3F
→
05/31 10:01, , 4F
感覺m3的銳利度比較高，所以雜訊較明顯
05/31 10:01, 4F
推
05/31 11:21, , 5F
恩 邊緣的銳利度有差
05/31 11:21, 5F
銳利度和抗雜訊能力成反比嗎???
推
05/31 11:58, , 6F
1300萬像素跟2020萬像素還是有差
05/31 11:58, 6F
→
05/31 11:59, , 7F
自然拍攝相片的大小不一樣
05/31 11:59, 7F
推
05/31 11:59, , 8F
ISO400開始糊成一團
05/31 11:59, 8F
推
05/31 12:09, , 9F
其實我也在掙扎買哪一台。a6000. or rx100 m3. 我了
05/31 12:09, 9F
(握手)
推
05/31 14:05, , 10F
推a6000
05/31 14:05, 10F
→
05/31 15:14, , 11F
機身大小去選很容易吧
05/31 15:14, 11F
→
05/31 15:15, , 12F
要機身小rx100,對體積沒感覺a6000會比較好
05/31 15:15, 12F
→
05/31 17:05, , 13F
請問一個小問題為啥同樣JPEG，M3比M2幾乎都大一倍?
05/31 17:05, 13F
→
05/31 17:05, , 14F
檔案大小是跟網站有關係還是@@"因為我看畫素差不多阿
05/31 17:05, 14F
推
05/31 17:08, , 15F
刷下去可以退刷，我官網都退了兩台了
05/31 17:08, 15F
→
05/31 17:09, , 16F
感覺RX100m3膚色更黃，呃
05/31 17:09, 16F
推
05/31 18:04, , 17F
照片看了連我也想退刷..等看看LX8跟P8000
05/31 18:04, 17F
推
05/31 20:15, , 18F
再等吧，相機越出越好，可以多等幾代｡
05/31 20:15, 18F
推
05/31 21:04, , 19F
我也是新手先預購了...我是想等收到用了之後再說了~
05/31 21:04, 19F
→
05/31 21:18, , 20F
RX100 mkIII 有美顏模式之類的功能嗎？
05/31 21:18, 20F
→
05/31 21:29, , 21F
美肌2代就有了　３代不可能沒有
05/31 21:29, 21F
推
05/31 21:51, , 22F
真正的美肌是6月會上的APP，RX100三代可以使用APP
05/31 21:51, 22F
推
05/31 22:01, , 23F
看下來感覺二代好像完全不用考慮XD
05/31 22:01, 23F
推
05/31 22:11, , 24F
看完實拍，恭喜GM1再度勝利 XD
05/31 22:11, 24F
推
05/31 22:46, , 25F
覺得mk2的整體畫質比mk3畫質好一點點耶
05/31 22:46, 25F
→
06/01 03:09, , 26F
GM1有這麼被小看？一直拿來和1吋比｡
06/01 03:09, 26F
推
06/01 03:18, , 27F
GM1才是小相機裡被忽視的優等生
06/01 03:18, 27F
推
06/01 08:06, , 28F
為什麼老是要拿EVIL跟DC比
06/01 08:06, 28F
就價位相當~順便比較一下
推
06/01 09:56, , 29F
推樓上 GM1機身再小 終究還是要掛個鏡頭
06/01 09:56, 29F
→
06/01 09:57, , 30F
鏡頭比rx100還龐大 光學成像還輸就要打屁屁了
06/01 09:57, 30F
→
06/01 09:59, , 31F
如果鏡頭內建 不要這麼厚 感光元件維持M43
06/01 09:59, 31F
→
06/01 10:01, , 32F
那再來比吧 像我如果可以帶到像EVIL出門 就會帶EM5
06/01 10:01, 32F
→
06/01 10:02, , 33F
但有時候還是有DC的需求壓~
06/01 10:02, 33F
→
06/01 10:03, , 34F
這個不用看實拍 想也知道EM5狂電DC
06/01 10:03, 34F
推
06/01 11:25, , 35F
本質雖然是EVIL 但是做得非常小 比G1X好帶多了
06/01 11:25, 35F
還有 50 則推文
還有 3 段內文
→
06/01 18:50, , 86F
farnorth,畫質誰比較好是比較來的,不是用辯論證明的
06/01 18:50, 86F
推
06/01 18:50, , 87F
M3在28mm的最大光圈大概在f2.5, M1,M2在28mm則是f1.8
06/01 18:50, 87F
→
06/01 18:51, , 88F
為什麼體機同一個數量級的相機比起來GM1贏了的話,會
06/01 18:51, 88F
→
06/01 18:51, , 89F
算是不可換鏡頭的RX100的成功呢?
06/01 18:51, 89F
→
06/01 18:53, , 90F
因為28mm是比24mm常用的焦段，所以需要考慮進去
06/01 18:53, 90F
→
06/01 19:12, , 91F
哈哈哈 果然很喜歡誤會我意思
06/01 19:12, 91F
→
06/01 19:13, , 92F
我只是說我有什麼需要被你訂正邏輯的地方嗎?
06/01 19:13, 92F
→
06/01 19:14, , 93F
懂我邏輯的人自然懂 不用繼續討論這些對原PO沒幫助的
06/01 19:14, 93F
推
06/01 20:12, , 94F
28mm的光圈縮水這麼多喔
06/01 20:12, 94F
→
06/01 20:14, , 95F
R100 mk3 的鏡頭縮光圈後看起來比 mk2 銳利一點
06/01 20:14, 95F
→
06/01 20:16, , 96F
邊緣色差也輕微許多，只是光圈全開的朦朧感讓我卻步
06/01 20:16, 96F
→
06/01 20:40, , 97F
M3比M2銳啊
06/01 20:40, 97F
推
06/01 21:08, , 98F
所以真的很多人會拔掉鏡頭攜帶？
06/01 21:08, 98F
→
06/02 01:22, , 99F
其實西門sony已經有實機可以玩囉~~
06/02 01:22, 99F
→
06/02 17:31, , 100F
28mm的時候光圈F2.5? 確定? 焦段24-70結果28的時候就
06/02 17:31, 100F
→
06/02 17:32, , 101F
F2.5 那不就是說28-70光圈才從F2.5~2.8? 太神奇了
06/02 17:32, 101F
→
06/02 22:21, , 102F
http://bit.ly/1mJkJSb 橘色的線看起來是這樣.
06/02 22:21, 102F
→
06/02 22:23, , 103F
覺得光圈隨焦段衰減很快的鏡頭，都是衝規格數據用的
06/02 22:23, 103F
→
06/02 22:24, , 104F
這類的只要光圈全開都軟到不行
06/02 22:24, 104F
→
06/02 22:36, , 105F
不過多數人還是只看規格就買單，所以這會是未來趨勢
06/02 22:36, 105F
→
06/03 16:40, , 106F
真的耶 看了一下G1X M2也是 24-28直線衰減 不禁令我
06/03 16:40, 106F
→
06/03 16:43, , 107F
好奇28mm之後是這麼大的瓶頸呀? 難怪會被稱做恆定2.8
06/03 16:43, 107F
→
06/03 16:44, , 108F
跟恆定F4 這兩台根本難兄難弟
06/03 16:44, 108F
推
06/03 16:52, , 109F
GM1 厚度比RX100系列厚是肯定的, 不過拿兩台來比
06/03 16:52, 109F
→
06/03 16:54, , 110F
其實非常合理耶, 體積差異真的不大, gm1只大了厚度阿
06/03 16:54, 110F
推
06/03 16:56, , 111F
推 SoFat:推樓上 GM1機身再小 終究還是要掛鏡頭
06/03 16:56, 111F
→
06/03 16:56, , 112F
但現在就是GM1掛上鏡頭已經夠小到跟DC比了, 所以才會
06/03 16:56, 112F
→
06/03 16:58, , 113F
拿來比, 畫值也是比gm1+kit阿, 如果gm1可以上其他鏡
06/03 16:58, 113F
→
06/03 16:59, , 114F
頭, 畫值根本不用比吧=.=||
06/03 16:59, 114F
推
06/03 18:23, , 115F
GM1我目前接12-32、45macro、9-18、20
06/03 18:23, 115F
推
06/03 18:25, , 116F
嗯，怎麼說呢，微單終究還是單眼，DC還是DC去用吧
06/03 18:25, 116F
→
06/03 18:26, , 117F
我認為。相比之下，只能買一台我還是會選GM1
06/03 18:26, 117F
→
06/03 18:27, , 118F
換鏡頭的可變性是DC無法體會的，還是別比了吧
06/03 18:27, 118F
推
06/03 20:10, , 119F
其實最大優點就是可換鏡頭的樂趣｡
06/03 20:10, 119F
→
06/03 20:13, , 120F
比什麼單機身也很小之類還要有說服力｡
06/03 20:13, 120F
→
06/03 20:14, , 121F
這就回歸體積和畫質取捨問題了｡
06/03 20:14, 121F
推
06/03 23:37, , 122F
是的 愛玩攝影的人可以考慮換鏡頭 不過也是錢坑...
06/03 23:37, 122F
→
06/03 23:37, , 123F
M43的好鏡頭都好貴呀~~~ >___<
06/03 23:37, 123F
有得比較了! 只是他的a6000不是搭kit鏡而是搭蔡司鏡頭 理所當然電爆RX100 m3 http://ppt.cc/gXfi ※ 編輯: onegroup (140.113.125.57), 06/05/2014 02:46:23
推
06/05 09:13, , 124F
RX100也是蔡司鏡頭，很公平啊XD
06/05 09:13, 124F
‣ 更多 onegroup 的文章
文章代碼(AID): #1JYGtcbD (DC)
‣ 更多 onegroup 的文章
文章代碼(AID): #1JYGtcbD (DC)