Re: [購機] G1X M2 or RX100 3

看板DC作者wentingliu (天涯思君不可忘)時間11年前 (2014/05/25 22:09)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《gonm (空)》之銘言： : 預算:25000上下 : 主要用途:出遊外拍,室內美食,自拍,上傳FB : 想換相機的初衷是希望能夠拍出有淺景深的照片 : 所以店員推薦了C家的G1X Mark II : 吸引我的是他的1.5"感光元件,f2.0,24~120mm,觸控自拍螢幕 : 但是令我猶豫的是他的重量實在是不輕........ : 而版上大推的S家的RX100 III 還沒有心得文可以參考 : 所以實在是很難下決定~ : "主要是想知道G1X是否重的有價值???" : 不過因為七月份即將出遊所以想早點入手 : 希望大家能提供點建議~(有其他相機也可推薦) : 另外我自己有一些疑問也想順便請教 : 1.RX100的感光元件1" f1.8 比上 G1X的感光元件1.5" f2.0 : 在淺景深與畫質(或其他方面)上會造成很大的差異嗎? : 2.如果偶爾會拍運動中的人跟狗 : 10(FPS)與5.2(FPS)會有差異嗎? : 以上 : 先謝謝大家~ 看到你發問的問題我實在是莫名地感動，因為這也是我很想問的問題，但是我不敢問，因為我現在沒有預算，也沒有急迫的需求，就純粹手很癢而已，問到答案後也不會買，怕這樣問了會被板上大大們圍剿　ＸＤ我也在這兩部機子裡面考慮良久，今天看到 Sony RX100 mkII 擺在 BenQ G1 旁邊，竟然沒有比較大台的感覺，但是片幅大小差距這麼大，看了實在好愛（大心）！完全讓我喜歡 Sony RX 系列的感覺更上一層，更認定它是款經典機．不過我之前到店裡實際使用 Canon G1X 和 Sony RX100 的看法， G1X 拍人明顯要比 RX100 來得好看不少，RX100 拍出來有些死白，不過這在之前 mobile01 的比拚文裡面的圖片看不出來，我想這是廠家的偏向，在 G1X mkII 和 RX100mkIII 應該也會存在這樣的差異．如果你沒有單眼的話，可以比較考慮 G1XmkII，因為有單眼的人會更想追求一台輕巧便於攜帶的隨身機，那就比較適合選擇 RX100 mkIII，否則進入相機的世界後，普遍會更加講究畫質的好壞，相形之下會願意接受龐大的體積和變重的重量，所以買 G1X mkII 的選擇也許不會很笨，但順帶一提，G1X 系列的重量的確不適合自拍，除非你的重訓有特別加強過．這次 RX100 mkIII 改善了 RX100 mkII 那個半殘的翻轉螢幕實在是很棒，不過 G1X mkII 也比 G1X 大幅升級也不遑多讓，（簡直可以叫做 G2X 了，看看 G12 到 G15 Canon 做的閹割動作，　會覺得真的是皇恩浩蕩了）．再來讓我考慮的點是，Canon 的後製軟體聽說很棒很好上手很不錯用，（我買了 Samsung EX2F，完全看不懂他家的後製軟體怎麼用）若是有想要玩拍照的話，這也是一個需要考慮的選項．（我有一位專業的攝影玩家前同事，他說攝影玩到後來都是在玩構圖和後製）尤其價錢都一樣那麼貴，G1XmkII 的片幅硬是高出 RX100 mkIII 一截，這也是讓我偏向選擇 G1X mkII 的理由．不過 G1X mkII 的對焦速度似乎還是有不足之處，聽說大光圈時畫質也偏軟，還有按鈕易誤觸的缺點，讓我有點猶疑．話說回來，我實在好喜歡 RX100 mkIII 啊．．．但是又想屈服於 Canon 的淫威之下．．． -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.120.1.26 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1401026950.A.485.html

推

zanoxzuke

05/25 23:16, , 1^F

05/25 23:16, 1^F

嗚嗚　其實我也是想上來聽聽大家的建議這樣

推

lef1986

05/25 23:21, , 2^F

05/25 23:21, 2^F

不知道軟是不是真的這麼可怕

→

farnorth