Re: [問題] FB上傳&一些DPI及像素請教(100P幣感恩)
謝謝大大，我晚點發P幣XD
雖然這個觀念看起來很基本可是又很複雜很模糊
如果回到我之前的問題的話,以下答案是正確的嗎？
2.另外，FB解析度網路上查到是72 dpi
想問如果我在後製軟體(lightroom)轉存時設定300 dpi和設定72 dpi
其他條件一樣，上傳臉書300 dpi的會比較好嗎？
ANS: 用300dpi圖片上傳臉書還是會被縮成72 dpi
所以這邊是沒差囉？
3. 看了我相機輸出的照片，都是180 dpi
請問這是可以用後製軟體調高的嗎（假設輸出設定為300 dpi）？
這樣子的話，調高輸出會有什麼差別嗎？
ANS: 這邊我就真的不知道了Q_Q
本身相機拍出來是180dpi , 靠後製輸出拉高到>180dpi
會有幫助嗎？
我想照片本身就是180, 所以就算調高也沒用？
4.若相片拍出來的像素只有900px * 1500px，
在後製輸出設定像素為（假設…）1800px * 2400 px，
這樣會讓解析度和畫質變好嗎？
Q: 所以…如果設定後製輸出的像素＞本身相片拍出的像素
這樣會對提升相片解析度嗎？
還是完全不會呢（因為已超過本身相片的極限）？
謝謝QQ
※ 引述《brightsu (渣)》之銘言：
: 前文吃光光~~~好飽好飽
: 一般的720、960、1024、2048指的都是長邊
: 何為長邊？假如一張照片是1024x720他就會自動以1024為基準做等比例處理
: 相對的如果是720x1024了話他還是會以1024做等比處理
: 並不會因為你轉向而有所改變
: =================我可以當句點也可以是分隔線同時可以騙P幣======================
: dpi 跟 px 不能混用，先暫時把他這樣稱呼
: dpi===>輸出解析度
: px ===>螢幕解析度
: (我知道名詞不對，但是這樣比較好懂，這個不要戰我...囧)
: dpi 正確代表的意思是說每英寸的像素密度
: 假設你有一個一英寸的LCD那如果15dpi的話會長這樣子
: .....
: .....
: .....
: 在這個一英寸方形的矩陣裡有5x3個點5x3=15所以叫做15dpi
: px 正確的說法叫做像素
: 同樣以一英寸為例然後是 5px X 3px 15像素會長這樣子
: .....
: .....
: .....
: 同樣的，在這個矩陣裡也有5x3個點然後5x3=15所以叫15像素
: okay~看到這邊開始覺得怪了，感覺兩個似乎沒有什麼差異
: 現在我們來看看二英寸的差異
: 15dpi
: ..........
: ..........
: ..........
: 5x3 px
: ●●●●●
: ●●●●●
: ●●●●●
: 有沒有注意到密度的變化15dpi明顯的多加15個點進去但是他還是叫15dpi
: 因為剛剛說過"dpi每英寸的像素密度"因此面積增加但是每英寸的像素密是度不變的
: 而px像素是固定的，它並不會因為面積的增加讓裡面的點變多，只會讓點變大
: dpi的部分完全是要看你輸出尺寸而定比如說我要輸出12x8的照片
: 如果我選擇180dpi那代表的是我每英寸會有180個像素12x8 180dpi=2160x1440 px
: 2160x1440=3110400 大約是三百萬像素的相機就可以處理掉了
: 講到這邊可能會讓你有點誤解180dpi很弱之類的，但是並不是的
: 假如說現在放大到戶外看板輸出180dpi很嚇人的例如說3米的海報輸出
: 120x80 180dpi=21600x14400=311040000 三億多像素啊...
: 不過沒這麼可怕啦，一般可以用補差點的技術去處理
: 因為也不會有人拿著放大鏡去看3米大的海報吧...
: 另外180dpi = 多少 px呢？
: 我們在這邊做一個假設就用
: : 4. 若相片拍出來的像素只有900px * 1500px，
: : 在後製輸出設定像素為（假設…）1800px * 2400 px，
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這就叫補差點
: : 這樣會讓解析度和畫質變好嗎？
: 我只能先跟你說看你輸出的尺寸才可以回答這問題
: 以拿放大鏡的情況來看3x5應該看不出來差別
: 但是當你洗到12x8拿著放大鏡有會看出一點點的差異
: 因為我剛剛說過180dpi輸出12x8需要用到2160x1440 px
: 但是你拍出來的實際像素只有1500x900 px所以必須把像素放大才可以滿足12x8的需求
: (我們先假定人眼對於像素的辨識率極限是每英寸180個點)
: 不過我相信不是每個人都會拿著放大鏡在看輸出相片的...
: okay~我詐騙了那麼多的P幣，單純想讓你知道兩邊之間的關係
: dpi代表着每英寸多少像素，而px僅僅是代表着像素而已
: 我想會讓你混淆的問題在於"用途"
: 間單的來說現在最好的輸出技術可以做到350dpi(映像中有到400dpi)
: 而電子辨識技術好像是1200dpi
: 但是這都是每英寸的像素，所以你掃描原稿越大px越大
: 那如果你固定px條件的話當你掃描的原稿越大你所得的dpi越小
: 這就跟你在看17" 1920HD 跟23" 1920HD的原理一樣
: 17"看起來一定比較細緻而23" 看起來並不會比17"細緻
: 以上如果有錯請指正，感謝前輩的指教
: ※ 編輯: brightsu 來自: 219.68.236.170 (12/12 02:14)
: 推 M16A1 :渣神還不睡阿 12/12 02:21
: 推 milkcake :好文長知識 給推 12/12 07:34
: 推 changmada :受教了 12/12 07:57
: 推 Zangief :推~~ 12/12 09:08
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.78.8.221
推
12/12 10:47, , 1F
12/12 10:47, 1F
推
12/12 10:49, , 2F
12/12 10:49, 2F
→
12/12 10:49, , 3F
12/12 10:49, 3F
→
12/12 10:50, , 4F
12/12 10:50, 4F
C大，謝謝!
不過針對最後一點，我比較好奇的應該是說:
假設我相片拍出來解析度只有1500x900
但我把它放大成2160x1440
這種情況因為畫質變高,相片會比較好看嗎???
另外是說，
如果180dpi輸出12x8需要用到2160x1440
但我只拍出1500x900
這時我把像素放大成2160x1440
才能輸出12x8囉?
可是這樣輸出12x8畫質不會不好嗎?
因為本身相片拍出來只有1500x900,是我硬調高的?
謝謝!
※ 編輯: lagi81 來自: 42.78.8.221 (12/12 13:09)
推
12/12 13:56, , 5F
12/12 13:56, 5F
→
12/12 13:57, , 6F
12/12 13:57, 6F
噓
12/12 22:18, , 7F
12/12 22:18, 7F
討論串 (同標題文章)