Re: [問題] 夜景兩個疑問請教!?(1000P幣)

看板DC作者 (一切都是最好的安排)時間12年前 (2013/11/29 00:34), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《lagi81 (一陣風~)》之銘言: : 因為前面太多熱心版友推文指教, : 在與先進們討論+查一些資料後, : 有些問題及實際對比作品,想再請教大家:) : ===問題有點多&雜,所以小的事後會給幫助我的版友們P幣=== : 選三位最有幫助的版友們,一人1000P!!! : 1.先前有討論到該如何在晃動的船上拍出好看的城市天際線夜景 : 版友們說如果單眼ISO調高,應該還是可以拍得好看, : BUT!!!我是用CANON S95的類單,當然只能調高ISO拍, : 我用的是低光源模式(系統ISO會拉到3200-4000) : 拍出來的照片就很醜:http://i.imgur.com/8qqCDyQ.jpg
:  http://i.imgur.com/XdwiCw3.jpg
:  請問版友們,所以CANON S95類單可能就無法拍晃動的夜景囉? :  (應該說無法像單眼拉高ISO還是拍得好看?) :  還是我這兩張照片其實後製可以處理看看呢? 如果妳拍的是raw檔,後製除噪會比機身直出的jpeg好 但別想像會好非常多,另外妳這張其實還是有晃動 對於小dc來說,拍夜景沒辦法要求太高,縮圖還能看就算是成功了 : 2. http://tomattoo.pixnet.net/blog/post/43054955#comment-24043076 : 這是我覺得有個部落格拍得很漂亮的城市夜景 :   部落客是用Nikon D90配18-105的鏡頭 :   除了我很喜歡藍天的夜景外,覺得他拍出來的夜景照色澤都很溫暖 :   不像我的..http://i.imgur.com/sOizDWW.jpg
/ http://i.imgur.com/8iZCkdJ.jpg
: 請問以各位版友的猜測判斷,覺得部落客照片在拍是有調白平衡、讓色澤變溫暖嗎? : (其實主要好奇的點是:照片看起來差很大<==這是因為相機的差別嗎?) 感光元件大就是王道啊!妳不覺得這些夜景圖比妳小dc拍的感覺要更紮實 顏色飽和度也沒下降嗎?我不覺得有特別調白平衡,但第一張應該有加飽和度 想知道相機感光元件的各項指標,請參考www.dxomark.com http://www.dxomark.com/Cameras/Canon/PowerShot-S95 http://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D90 大概講一下,Color Depth指的是感光元件能分辨的色彩深度,Dynamic Range指的是 感光元件能記錄的最大亮暗範圍,Low-Light ISO是指低光下的信號雜訊比,三者都要 越大越好,D90當然和S95是不同等級的東西囉 : 3. 如果RAW和JPG都可以後製調白平衡或飽和度等的話,單就這方面來說, :   會有很大的差別嗎? RAW檔調白平衡比JPG方便多了,而且有一堆除噪軟體比機身直出來得好 更別說數以百計的風格檔可以拿來用 : 4. http://i.imgur.com/sOizDWW.jpg
 f/2.0 1/10s iso200 : http://i.imgur.com/8iZCkdJ.jpg
f/2.8 1/8s iso800 : 這是偶用類單P拍的,想請問為什麼覺得拍出來夜景,路燈光芒都會擴很大一塊@@? :   總覺得這樣很醜... 縮光圈,上腳架 : 5. http://i.imgur.com/FkY8l1j.jpg
f/2.8 1s iso125 : http://i.imgur.com/gvttCe2.jpg
f/3.2 1s iso125 : 這兩張夜景是在高塔上拍的,第一張已經算手不抖的了(因為沒有腳架) :   我本來在相機上看覺得滿美的,結果傳到電腦覺得好普通 :   這是同個景(取自同部落格:http://ppt.cc/UMBQ) :   想請問專家們,為什麼覺得我拍起來的黃色都跟部落客差滿多? :   我的色調感覺篇冷冷的黃色,也跟肉眼看起來有差 :   如果想用後製補強的話,是要修那些元素呢?@@ :   以及未來拍的話,以這些參數來看,應該要改進那些地方? 真要後製,還是建議拍raw檔,但我還是調整了一下妳的第二張 http://i.imgur.com/0aYk7ue.jpg
: 6. 最後(不好意思真的好多問題...) :   這是我拍得算成功的天際線哈哈 http://i.imgur.com/KYIDUtM.jpg
:   f/2 1.5s iso125 : 因為是站在平地 + 天空還沒全黑 還有燈光~ :   我知道看起來還是很普通啦...但是請教大大,如果想要修更漂亮, :   可以朝那些元素著手^^? 通常要拉對比,加飽和啦 但是真的...小dc拍夜景本來就比較弱 除非是像RX100那種機器,不然要想得到漂亮的大圖都得上腳架 : 感謝各位熱情的幫忙,小的願意發P幣感謝協助的前輩們~~~:) : 三位幫助我最大的版友們 一人會送1000P :D : ※ 引述《lagi81 (一陣風~)》之銘言: : : 想請問專業的版友們一些夜景照片的疑問 : : 1. 有時候看不同夜景的照片, : :  拍出來亮光給人的感覺差滿多的 : :  以下在網路上針對同個景點查了三個圖片做例子 : : a. http://ppt.cc/Ej1G : : b. http://ppt.cc/pyhj : : c. http://ppt.cc/eKqq : : #a是比較常看到的色調,也是我在天全黑後.到高樓頂端拍出的感覺 : : 而#b的色澤又和#a不太相同, #c的話則是非常美麗的色調 : : 我想請問大大們,要如何拍出#c這種亮光? : : 這是要在還沒完全天黑時才拍得出這種顏色嗎? : : 因為我覺得我在高樓上看到這個景象時,肉眼覺得是偏金橘色(偏#b) : : 可是拍出來的夜景卻是偏金黃色(#a的顏色) : : 所以想請教先進們>”< : : 2. 另外想請問大大們.在拍所謂天際線的夜景時 : :  若是只能搭船遊湖才能有好的視野的狀況 : : 那這樣船上無法架腳架,也會有晃動的情形 : :  那麼要怎麼樣才能拍出像以下美麗的夜景呢? : : 例:http://ppt.cc/nNnq : :    http://ppt.cc/l4ZZ : : 不好意思新手請教.感謝大家的指點! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.122.241
文章代碼(AID): #1Ibt2gmY (DC)
文章代碼(AID): #1Ibt2gmY (DC)