[問題] 20mm+任何機身

看板DC作者 (lope)時間12年前 (2013/09/04 22:27), 編輯推噓9(9推 0噓 14→)
留言23則, 13人參與, 最新討論串1/1
小妹一直有個疑問 或許聽起來很蠢但還是希望能知道根本的原因 (20mm是個代表好鏡頭的代名詞) 市面上形形色色的機身 然而大家都說20mm很強 我的疑惑是，既然鏡頭那麼重要 那是不是20mm不管搭上任何的機身都會變成神機了呢 好比說不少人推的G5，與GF2來比較 兩隻機子裝20mm拍出來的成相會相差甚遠嗎? 不好意思請多多指教>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.97.55 ※ 編輯: lope304 來自: 122.118.97.55 (09/04 22:29)
推
09/04 22:40, , 1F
這...應該是在說m43系統有一顆不錯的20mm鏡頭吧
09/04 22:40, 1F
推
09/04 22:40, , 2F
光線夠低ISO不會差太多 ISO一高差異就出來了
09/04 22:40, 2F
推
09/04 22:59, , 3F
最主要差異在高ISO 低ISO沒什麼差別
09/04 22:59, 3F
推
09/04 23:10, , 4F
哈 我想到一個比喻 你說一個溫馨的家庭
09/04 23:10, 4F
→
09/04 23:10, , 5F
好老公重要 還是好老婆重要?
09/04 23:10, 5F
→
09/04 23:12, , 6F
都重要囉XD
09/04 23:12, 6F
推
09/04 23:14, , 7F
他好只是因為物有所值,光圈大、輕薄、中上的畫質
09/04 23:14, 7F
→
09/04 23:14, , 8F
方便性、對焦速度、價錢,都是另一面的妥協
09/04 23:14, 8F
→
09/04 23:28, , 9F
所以主要只是在ISO的差異囉!
09/04 23:28, 9F
→
09/04 23:34, , 10F
20/1.7的價值在於 2008的Panasonic天真的認為市場大
09/04 23:34, 10F
→
09/04 23:35, , 11F
不同等級的機身差異在於操作性 手感等等
09/04 23:35, 11F
→
09/04 23:35, , 12F
好 所以推出這顆破盤的鏡頭 問題是景氣一落千丈
09/04 23:35, 12F
→
09/04 23:37, , 13F
這顆鏡可說是奠定m43以旅行人像為特色的一顆鏡頭
09/04 23:37, 13F
→
09/04 23:37, , 14F
車子引擎好、操控不好，這台車只是容易爆衝
09/04 23:37, 14F
→
09/04 23:38, , 15F
因此走到GF6 翻轉 觸控 電子性能 操作性 等等都到位
09/04 23:38, 15F
→
09/04 23:38, , 16F
操控好、引擎不好，只是一台散步車
09/04 23:38, 16F
→
09/04 23:38, , 17F
20/1.7的價值又再度顯現 大至上是這樣
09/04 23:38, 17F
→
09/04 23:40, , 18F
所以你的概念是對的 m43的核心是鏡頭 機身區分時代
09/04 23:40, 18F
推
09/04 23:40, , 19F
鏡頭是畫筆,機身是工作室,感光原件是畫布
09/04 23:40, 19F
→
09/04 23:45, , 20F
負責畫畫的你,告訴我們畫出好畫,啾竟哪個重要呢?
09/04 23:45, 20F
推
09/05 00:07, , 21F
畫家最重要
09/05 00:07, 21F
推
09/05 00:15, , 22F
R大 答案是畫家
09/05 00:15, 22F
推
09/05 08:13, , 23F
我看MILC遲早會開專板....
09/05 08:13, 23F
‣ 更多 lope304 的文章
文章代碼(AID): #1I9qDlPx (DC)