Re: [購機] 旅遊易攜帶類單眼

看板DC作者p520888 (Peter Cheng)時間12年前 (2013/08/19 04:17)推噓0(1推 1噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《eyecolor (欸)》之銘言： : ※ 引述《nick00356 (spor)》之銘言： : : 標題: [購機] 旅遊易攜帶類單眼 : : 推 cywangtw1990:是要換鏡還是不換鏡 RX100II好了 : : 思考一下還是覺得加上換鏡的需求好了 @@" : 單眼很簡單淺顯易見的就是他是可交換鏡頭 : 而且有很多進階選項 : 但最簡單的就是可交換鏡頭了 : 不管有沒有反光鏡的單眼，這兩種通通不會被稱作類單 : 傳統數位單眼就是有反光鏡 : 而無反光鏡的就是俗稱的微單 : 不管片幅大小，可交換鏡頭就是單眼了 : http://0rz.tw/7e2f3 : Mobile01的這篇企劃案ki_min下的定義非常好 : 什麼是單眼，什麼是DC : http://0rz.tw/gDsZG : 劃分之處就是可不可以交換鏡頭 : 就算是APS-C片幅，他就是高階DC : 或者如ki_min所下的APS-C DC也不錯 : 既然說是類單，就是表示他是類似單眼 : 再怎麼類似單眼.他還是DC : 所以類單是在DC版問，而不是DSLR版詢問 : 為什麼? 因為他無法交換鏡頭 : wiki這篇解釋得很清楚 : http://0rz.tw/M212U : 類單就是大台到像傳統數位單眼，操作也像，外觀無法分辨 : 但最大的差別就是可不可以換鏡頭 : (但目前這種機器偏少，所以老實說類單跟高階DC的界線不是很清楚了) : : → eyecolor :為什麼需求是類單又可換鏡，又在DC版po文？ 08/16 23:32 : : → eyecolor :要小台就微單、對焦快跟鏡頭多就m43、好壞取決你預算 08/16 23:34 : : → eyecolor :去DSLR爬文研究機身跟鏡頭，然後錢多花一點吧 08/16 23:35 : : 類單其實也有不少可以換鏡呢 : : 單眼的話如我原文提過已有D90, 只是需要台易攜帶型的類單/DC滿足部份需求而已 : : 目前比較中意5R和G5, 謝謝樓上幾位大大的推薦! : : 推 themethod :eye大有看完原po文章嗎 08/17 18:29 : : → themethod :而且其實dslr版並不是問類單選購的地方，來這裡沒錯 08/17 18:35 : : 推 RoCkyBRIGHT :早就說過遲早會單單大亂，員Po類單定義與eye大不同 08/18 20:23 : 簡單來說 : 類單就是如wiki所言.他非單眼.不可換鏡.歸類在DC : 高階DC長的像DC.如RX100..可進階操控 : 要問可換鏡的就不是類單 : 可以轉去DSLR版詢問 : 絕對沒有問類單 : 結果又要可換鏡頭..有很大的矛盾所在因正在螢幕前用鍵盤幫忙應援大埔，所以睡不著，加上滿肚子埋怨，只好將紓解寄託在這篇回文了。原則上，我是一名新手，第一台數位相機是C家的G9，然後第一台數位單眼相機是Pentax的K-30。而當初我之所以會拿G9，其實多少也是因為被廠商和葉珮文將它定位在高階數位相機的關係。那麼，回歸主題。其實就像版友們說的，名詞、標籤的問題就像獨立搖滾和一大堆曲風分類一樣，不過就是一個有點老掉牙的月經文。所以一搜尋版上過往許多前輩、先進的回文，往往也會發現這問題跟御宅族和宅男的歷史很像。至今大約六、七年前，御宅族的形象，因為電車男的關係大幅度地在媒體曝光，隨後則是宅男一詞和其貶意被大肆傳播。當時網上掀起的筆戰不外乎是從日文的片假名、平假名到英文，再回到漢字，有部份希望將宅男去污名，也有部份人希望能把御宅族和宅男切割；是故，和文青、假文青、花草小清新也都有點雷同。但事過境遷，從這兩年看，我們可以發現御宅族一詞有越來越少被談論的趨向，相反的，單單只有「宅」一個字的字眼卻越來越普及，也越來越中性，也就是貶意越來越少，甚至人們早已習慣用這字眼打情罵俏，或是被廠商型塑出另外一種帶有淡淡憂傷文青的帥哥美女角色。而這就是「語境」。 DSLR，數位單眼相機，毋庸置疑的是，繼承有反光鏡結構與光學觀景窗的血統，可換鏡頭只是輔助而已 (才怪XD DC，數位相機，簡言之，其最原始的前身可以說就是傻瓜相機（傻瓜相機當然也有分等級，像是小學生用的那種，也有機械式，純手動的，當然後來也跟著有電子式的。）以上四種（含中英文各二）是早期的定義。但隨著時間演變，科技進步，當消費者的市場有另類，不一樣的需求時，廠商如果有能力，自然會想盡辦法來獲得他們。因此首先是越來越高階，比平常大家熟悉、習慣的名片式數位相機，也就是把DC日常的「刻板印象」給改變了。最典型的幾個改變是它變厚、變大，有轉盤，有的甚至還有觀景窗，給消費者的想像不外乎是比過去習以為常的DC更為強悍、專業，也更貼近數位單眼相機的高昂門檻。這些元素可以說都是在「中文語境」上提供「類似數位單眼相機」的想像。但當然它們的原始設計，歸根究底還是DC。可在MILC和EVIL這些定義，或者說是標籤出現時，在我們的「語境」當中，甚至是種約定俗成，是故，類單就此油然而生。可消費者不會因為這樣就滿足，廠商也不會，設計師也不會，研究的人更不會。所以先是EVIL出來試水溫，減少反光鏡等同縮小體積，更能讓不願拿貴重（真貼切的形容）DSLR，但也不打算拿高階DC，包括最初的類單的那些目標群。隨後，廠商發現「好像電子觀景窗可以乾脆不用」，反正用外接的也似乎照樣有消費者願意添購此項額外配備。所以MILC就這樣確立了歷史定位；可謂是革命性產品。值得注意的是，不論是EVIL或是MILC和DSLR、DC，這些簡稱都是建立在我們所瞭解的英文「語境」當中。也就是說，它們是外來的語言。對於不瞭解這些可以說是專有名詞的人而言，撇開數位相機和數位單眼相機之外的。不是類單，還能是什麼呢？對廠商而言，可換鏡頭式相機的中文稱呼，有點不夠言簡意賅，它們需要更強而有力的，所以在一開始，EVIL和緊接在後的MILC尚未通用於這個地區的語境時。他們必須先藉由類單一詞，直到因為微電影這東西從對岸漂洋過海被媒體妥善利用，才開始有了變化。至於輕單、小單.......也許是個人的生活圈不同，但個人總以為小單要紅很難，輕單沒微單有味道（文青市儈氣上身中）好，因為我也差不多該睡了，所以決定早早草草結束，還望板上先進們見諒。基本上這次事件，個人覺得版友們都是好意，但從語境上看來，便可以知道每個人的出發點和角度，所以才會造成一些紛爭與歧義。一方認為「首先」優先解決問題，也就是直接提供相機的名單，管它到底是MILC，還是EVIL，還是高階DC，還是類單......... 但另一方卻也覺得如果可以，還是最好重新瞭解一下自己的需求，並順便機會教育一下關於相機種類的各種定義.......... 前者當然沒有不對，畢竟開單本來就是要快狠準。不過，或許後者其實也沒有錯，只是有點讓人感受不到善意。但回過頭來講，這邊其實就是我想要說的癥結、盲點。事實上，在臺灣目前的「語境」，我們很難否認可換鏡頭式OOXXOOXX的用語是口語化的東西，相反的，DSLR和DC，數位單眼相機和數位相機，常常都是人們可以直接理解的單字。同樣的，類單也是，所有中間模糊地帶，沒有另外兩者元素，或者只有一部分，很接近的，一概都被冠以類單這個「字眼」來稱呼。或許知道MILC和EVIL的人會想要為它們打抱不平，可畢竟臺灣的語境中，要把類單和橋接什麼的聯想在一塊兒是非常困難的。因為那種形容是臺灣語境不熟悉的。臺灣可以用高階，可以有準專業，可以用類似，可以用微小........ 這就是我們漢字和英文轉換的限制。反之，當朋友們不知MILC這個新型態的區別時，而用類單形容它時，或許我們可以考慮用別的，較轉圜的方式去分享專有名詞給對方。因為我們必須瞭解語言有其先天上的制約，除非哪天有人可以把MILC簡化成讓大家琅琅上口的詞彙，否則依舊會有成群結隊的朋友們用類單形容MILC等東西。至於高階DC依然會是高階DC，橋接種的類單則依然會欠缺其「辨識度」而被遺忘。共勉之。話說其實我本來也很想買類單，但偏偏之後又有EVIL與MILC令我猶豫，結果高階大片幅（全片幅）的DC又開始被設計出來，不過它們的價位太高貴了。所以我最終才會選擇DSLR。以上，照樣造句完了。 -- posted from android bbs reader on my Sony C6502 https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.207.163

噓

fliersky

08/19 20:23, , 1^F

08/19 20:23, 1^F

→

p520888

08/19 21:54, , 2^F

08/19 21:54, 2^F

→

p520888

08/19 21:54, , 3^F

08/19 21:54, 3^F