[問題] GF5與FZ200比較

看板DC作者 (52)時間11年前 (2013/06/16 11:58), 編輯推噓6(6推 0噓 9→)
留言15則, 8人參與, 最新討論串1/1
最近考慮換相機(原本是使用小DC) 目前考慮為GF5， 只要看上輕巧及和DC差不多的大小。 不過因為有時會到棒球場看比賽， 為了照球員所以必須補足長焦段， 因為價錢的考量所以考慮45-200mm這款鏡頭(等校可到400mm) 且感光元件比一般DC大很多， 平常拍攝則是使用X鏡來拍攝。 後來又有考慮FZ200， 等校最遠可以到600mm 重點恆定2.8光圈， 不過機身就比微單眼厚重許多， 想請問各位有使用過的各位， GF5+X鏡+45-200mm鏡 以及FZ200比較， 在相同焦段之下比較哪個的成像會較佳呢? 謝謝各位的回覆~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.217.183
→
06/16 12:11, , 1F
雖然有大光圈 不過感光元件有差
06/16 12:11, 1F
推
06/16 12:17, , 2F
GF5隨意轉接個70 300也有600了
06/16 12:17, 2F
推
06/16 13:18, , 3F
不要以爲GF5機身很小
06/16 13:18, 3F
→
06/16 13:19, , 4F
鏡頭裝上去說不定比FZ200還大 還重
06/16 13:19, 4F
推
06/16 14:01, , 5F
成像絕對是GF5較佳 但也須考慮方便性 如果你常拍棒球
06/16 14:01, 5F
→
06/16 14:02, , 6F
那我會比較建議FZ200啦 一鏡到底很方便
06/16 14:02, 6F
→
06/16 17:27, , 7F
又不可能天天拍棒球 GF5好帶多了 成像品質也有差
06/16 17:27, 7F
→
06/16 18:39, , 8F
的確不是天天再拍棒球，特定的對戰或出國旅遊才會用
06/16 18:39, 8F
推
06/17 13:18, , 9F
不如pentaxQ轉接70-300 等效1650
06/17 13:18, 9F
推
06/17 13:37, , 10F
極有道理
06/17 13:37, 10F
→
06/17 14:59, , 11F
GF2和14-150 中央格放3M 等效約600 相當於1/1.7片幅
06/17 14:59, 11F
→
06/17 15:00, , 12F
距離400英呎 中外野
06/17 15:00, 12F
→
06/17 15:00, , 13F
06/17 15:00, 13F
推
06/17 17:29, , 14F
FZ200是比較好的選擇,最大光圈還是比較大
06/17 17:29, 14F
→
06/17 17:30, , 15F
你拍棒球晚上的場次，目前的M43的望遠鏡頭很難
06/17 17:30, 15F
‣ 更多 shinju52 的文章
文章代碼(AID): #1HlJVOvu (DC)