Re: [問題] G3 14-42mm和14mm定焦

看板DC作者 (零式之翼)時間12年前 (2013/06/04 21:59), 編輯推噓5(504)
留言9則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chisestar (金魚)》之銘言: : 大家好 : 最近手上的小DC sonyT2 老是在劇烈顫抖 : (雖然轉到某個角度等10秒就不會了 可是長久以來不是辦法阿...) : 所以有了想換相機的想法 恭喜跳坑 : 之前因為有給女攝外拍 她拿的是G3+20mmf1.7 or福倫答(我也不知道是哪顆...) 20mm那顆不錯 福倫達.......不用想了 福倫達在m4/3出了三顆鏡頭 17.5mm 0.95 25mm 0.95 42.5mm 0.95 這三顆不管哪一個 就是兩個字 一個好 一個貴 0.95可以出現很棒的散景 而且17.5那顆縮光圈就可以出現超漂亮星芒 是目前我覺得m4/3鏡頭中 能產生最漂亮星芒的一顆鏡頭 : 那時候對這台有翻轉螢幕的相機就很有興趣 : 因為我主要是自拍 拍食物 或是全身的穿搭 還有化妝品跟妝容 : 本來覺得G3+14mmf2.5應該就夠我的需求了...吧(?!) : 後來有看到加上14-42 這樣雙鏡組其實也差沒多少錢... : 不知道是否建議14mmf2.5+14-42mm兩顆一起帶呢? 14mm f2.5這顆鏡頭我覺得算是5000內最有價值的m4/3定焦 比起隔壁的17 2.8.... 至於14-42 看有沒有x吧 14-42X基本上就是小顆好用 重點是 一個是定焦一個是變焦 有些時候 並不是說定焦能解決問題的時候 就派變焦上場吧 像是需要在一定距離進行望遠拍攝的時候 等效84的部份就不錯用 : 14-42這樣不知道以我的需求使用率是否會太低(汗) : 謝謝大家 : = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = : 最近又看到新出的sony nex-3N : 本來跟我家老弟說新出的好漂亮 : 而且有跟他討論過sony發色似乎比p家的還要濃烈這件事 : 他說 廢話 新的比較貴阿 而且你要濃烈不會用軟體調就好 要多濃多濃= =" 基本上上到evil或者dslr 或多或少都會一點點的後製 只是幅度大小 這時候真的要濃多少就能濃多少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.243.66

06/04 22:03, , 1F
想請問14-42這顆有沒有X是差在體積跟畫質嗎?謝謝*
06/04 22:03, 1F

06/04 22:05, , 2F
那時候有看NEX 可是普遍說16mmf2.8那顆的表現很普
06/04 22:05, 2F

06/04 22:05, , 3F
所以才有看p家的這樣XD
06/04 22:05, 3F
體積 畫質 還有電動變焦 如果有錄影的話 電動變焦就會穩穩的這樣變過去 比起手動來說比較不會有突然跳一下的感覺 16 2.8那顆.....我覺得不差啦 不過邊角就比較差一點 ※ 編輯: cywangtw1990 來自: 140.116.243.66 (06/04 22:12)

06/04 22:52, , 4F
就是整體來說還是比較方便但是比較貴這樣XD
06/04 22:52, 4F

06/05 00:23, , 5F
比較方便又比較便宜應該沒這種好事
06/05 00:23, 5F

06/05 00:28, , 6F
好像也是啦=3=
06/05 00:28, 6F

06/05 00:29, , 7F
便宜用好用 我個人認為14 2.5加上外接環算是平價中
06/05 00:29, 7F

06/05 00:30, , 8F
的好物了
06/05 00:30, 8F

06/05 00:46, , 9F
拍RAW調色真的是要多濃有多濃XDDDD
06/05 00:46, 9F
文章代碼(AID): #1HhVBGfo (DC)
文章代碼(AID): #1HhVBGfo (DC)