Re: [問題] 第二鏡頭選擇(20,25mm) GF5入手
我的配備剛好跟你一樣（握手）
針對疑問句來寫一下我的使用心得~
※ 引述《labil01 (拉比)》之銘言：
: GF5 搭配 X14-42mm鏡頭組
: 白天室外當然就不用提 正!
: 室內14mm F3.5 ,iso幾乎常駐1600
相對於GF3的800，GF5的可用ISO已經到1600，我都直接設定上限1600喔~
這對拍攝主題的廣泛度有很大的提昇，在室內就讓五姨太安心飆高到1600吧！
: 但畫質在小弟木眼之下仍然覺得很棒
: (話說92畫素*16x=1472 > 1210有效畫素 為什麼檢視畫面要放這麼大@@?)
: 不過 落入了錢井深
: 當然就開始考慮起較大光圈的定焦鏡
: 20mm F1.7 vs 25mm F1.4
: (14mm F2.5同光源下比F3.5提升似乎?)
: 首先
: 1. 就焦段而言 : 目前需求20mm > 25mm
: 室內20mm就覺得有點緊
: 25mm若以餐桌只能拍到人物特寫
: 室外20mm比25mm不過多幾步路
: 碰到障礙不能靠近的機會應該也不高
: 2. 就光圈而言 : 對淺景並無很高的興趣
: 新手反而覺得背景也清楚才是好相機(?!)
: ( 小弟是務實的理工人 囧 )
: 比較希望在室內&夜間手持提高成功率
: 25mm 開到最大光圈1.4會不會很容易景深過淺呢?
F1.4時很容易，奶油散景的小奶鏡不是叫假的
: 20mm F1.7多數場合應該足夠了?
因為可到ISO1600，20mm F1.7可以應付大多數的室內場合
: 3. 對焦速度 : 目前無拍小孩的需求
: 爬文20mm的對焦速度略慢 (最慢約0.4~0.5s)
: 比起25mn雖快 但在室內幾乎是人像特寫
: 20mm這顆在P家自身GF會不會有對不到焦的狀況呢?
昏暗時準焦成功率是不及25mm沒錯，如果你不介意多按幾次快門，
或者女朋友不介意你拍久一點，20mm的確可以入手
: 如果不考慮室內
: 小弟應該就會衝25mm
: 綜上
: 就1,2而言偏向20mm 唯獨3.的對焦速度是敗筆
: O家的17mm/F1.8也有想過 只是成像相較20mm似乎與價位略有不符
的確，等它降到半價以下我會考慮入手
: (翻到12~35mm F2.8 替換14~42mm超讚 看看價位還是先別跳針XD)
: 20mm各討論區一直在期待出新版本改善對焦速度
: 不然真的是高CP的好鏡
能出新版本更好，但這一代配GF5真的可以應付大部分室內場合了
: 14mm F2.5與F3.5的差異值得敗入嗎?
: 雖說這顆鏡便宜到只比14~42mm非電動貴
: 但用不到的花費才是最浪費....
: 方案一 20mm F1.7
我會建議你採這個方案
: 方案二 14mm F2.5撐室內 提升幅度(?)
: 方案三 14mm F2.5 + 25mm F1.4 (除非X鏡不帶 不然多鏡頭實在...)
: 方案四 X14~42mm加減用 等新鏡頭
: 請前輩們不吝指教~~~
: (ps 不太喜歡用閃光燈 覺得會改變原有氣氛)
: (ps2 買LX7現在就不用看鏡頭了XD )
其實25mm是顆更值得入手的鏡頭，有玩這個系統的話一定要玩玩看這支
，但以你的喜好與需求，目前20mm更適合你~
25mm就等以後有小孩再說吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.56.153
※ 編輯: lef1986 來自: 219.84.155.9 (04/21 21:06)
推
04/21 21:40, , 1F
04/21 21:40, 1F
→
04/21 21:41, , 2F
04/21 21:41, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：