Re: [問題] 高變焦 可翻轉 光圈不要太小的相機
※ 引述《xl3y7 (閒雲野鶴)》之銘言:
: 如提
: 這幾天瘋狂爬文之後
: 知道了自己大概的需求是
: 喜歡拍人像 →人像後面有風景 → 自拍 → 風景 〈依喜好順序〉
: 也特喜歡淺景深的效果
: 有沒有相機是感光元件大,焦距長,光圈又不會太小〈F/2.8以內〉的可翻轉相機呢?
: 另外還想要定焦快的,因為我很常會有靈光一閃想要趕快拍下來的時候XD
: 預算是兩萬元不知道夠不夠呢....
: 麻煩各位大大指點...> <
1.從你的文跟推文來看,你資料蒐集的能力有缺陷,不然就是你隨便講
把這裡當許願池還不投錢
相機的機型跟規格,你上相機的評測網站 m01 dcview dcfever 就可輕易找到
就算你不懂以上這些網站,你隨便找個現在上市的機型上google打關鍵字
限定繁體中文網站,馬上既可以找到這些評測網站的名稱
你在回推文中還問到機型的感光元件大小,就足以證明你沒有在做這樣的資訊蒐集動作
不論是事前蒐集,還是版友推文後,自己再另外做的事後查證
我也很想會有靈光一閃想要趕快臭罵你這種人一頓的時候XD 但是我不會
我只會拿個鏡子給你照,請你自己看看,鏡子裡頭你自己的模樣
2. 你丟出一堆模糊的需求
感光元件大? 怎麼個大法? 是要跟誰比才會有比較大的感覺?
焦距長? 怎麼個長法? 有具體的數據嗎?
對焦速度跟準度強(專業用語,還語焉不詳說成定焦,不知道你是爬文爬到那裏去)
怎麼強法?
唯一具體的只有 希望光圈能在2.8以下 預算在2萬元內
你自己上奇摩 pchome 看價錢先過濾價錢因素,
再慢慢挑合乎你的光圈需求的相機不就好了
不認真的需求問法,也不認真的蒐集資訊,卻想要人家認真的回答你
你也不見得會認真的採納意見
你不覺得這樣有點過份嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.79.228
推
01/23 14:38, , 1F
01/23 14:38, 1F
推
01/23 14:38, , 2F
01/23 14:38, 2F
不是,我不能認同這項發文的態度跟做法
說自己有爬文,還好幾天,結果卻問這種虛無縹緲不著邊際的文
這樣是很不負責任的
※ 編輯: yazeroplus 來自: 111.248.79.228 (01/23 14:49)
推
01/23 15:00, , 3F
01/23 15:00, 3F
推
01/23 15:16, , 4F
01/23 15:16, 4F
推
01/23 15:27, , 5F
01/23 15:27, 5F
推
01/23 15:35, , 6F
01/23 15:35, 6F
推
01/23 15:49, , 7F
01/23 15:49, 7F
→
01/23 15:50, , 8F
01/23 15:50, 8F
推
01/23 15:59, , 9F
01/23 15:59, 9F
推
01/23 16:24, , 10F
01/23 16:24, 10F
→
01/23 16:24, , 11F
01/23 16:24, 11F
→
01/23 17:03, , 12F
01/23 17:03, 12F
推
01/23 17:21, , 13F
01/23 17:21, 13F
→
01/23 17:34, , 14F
01/23 17:34, 14F
推
01/23 18:29, , 15F
01/23 18:29, 15F
推
01/23 18:54, , 16F
01/23 18:54, 16F
推
01/23 19:53, , 17F
01/23 19:53, 17F
推
01/23 20:18, , 18F
01/23 20:18, 18F
→
01/23 20:21, , 19F
01/23 20:21, 19F
推
01/24 04:09, , 20F
01/24 04:09, 20F
推
01/24 13:11, , 21F
01/24 13:11, 21F
→
01/24 13:11, , 22F
01/24 13:11, 22F
推
01/24 22:59, , 23F
01/24 22:59, 23F
推
01/24 23:15, , 24F
01/24 23:15, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):