[問題] GF2和RX100的畫質差異

看板DC作者 (CAT)時間11年前 (2013/01/23 07:47), 編輯推噓26(26推 0噓 40→)
留言66則, 17人參與, 最新討論串1/1
各位好, 不好意思有個問題想要請教大家 我本身現在用的相機是GF2 (14mm餅乾鏡+14-42變焦鏡) 一月初和朋友去旅行時 請朋友拍照結果他手滑... >"< 造成觸控螢幕壞掉+變焦鏡有時候讀取不到鏡頭無法拍攝 雖然想修 但是無奈現在人在國外念書 無法回台灣維修 而且朋友也都說這樣的修理費倒不如買一台新的 所以雖然很不捨 但是看起來也只能再買一台新機子了 根據我的需求然後做功課後(夜景 人像 風景都滿常拍到的) 發現rx100算是大家都滿推的機子 不過還是有個小疑問想請問大家 以畫質來說 大家好像都是說rx100是比一般數位相機好 但還不到單眼水準 (這我能了解~~) 但如果以gf2這兩顆鏡頭來說呢? rx100拍起來的畫質是比它們好 還是稍微略遜一籌呢? 這是我滿想知道的答案 (因為我待的英國小鄉村沒法試機 無法親自比較) 就是說整體來說rx100是不是強過gf2呢(以我現在擁有的這兩個鏡頭來說)? 希望大家能幫忙解惑 感激不盡.....^^" (對了 如果是在英國這邊買公司貨 回台灣後 要修理的話 也是可以比照台灣公司貨的方式去維修嗎? 還是就是用水貨價去維修呢??? ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 129.12.129.79 ※ 編輯: aadd2219 來自: 129.12.129.79 (01/23 07:50)
推
01/23 08:06, , 1F
台灣公司貨=世界水貨,水貨=世界公司貨 (誤)
01/23 08:06, 1F
推
01/23 09:15, , 2F
以感光元件大小來看 GF2畫值會比RX100好 但RX100優勢
01/23 09:15, 2F
→
01/23 09:16, , 3F
是大光圈 28-100mm F1.8-F4.9，光圈差超過一級
01/23 09:16, 3F
→
01/23 09:17, , 4F
夜拍RX100較好 日拍GF2 我認為是這樣啦
01/23 09:17, 4F
推
01/23 09:44, , 5F
GF系列也只有感光元件贏RX100 所以價格說明一切...
01/23 09:44, 5F
→
01/23 09:57, , 6F
畢竟變焦KIT是個便宜的鏡頭呀...如果是12-35mm就XD
01/23 09:57, 6F
→
01/23 10:36, , 7F
不用維修了，買新的比較划算，修至少半台新機價吧
01/23 10:36, 7F
→
01/23 10:37, , 8F
最近台灣GF3+14-42X鏡才8千多
01/23 10:37, 8F
推
01/23 10:39, , 9F
由於手感和光圈 不可換鏡相機最怕的是常用望遠端
01/23 10:39, 9F
推
01/23 10:41, , 10F
所以進一步分析一下望遠用的多不多吧
01/23 10:41, 10F
→
01/23 10:47, , 11F
有時候會覺得14-42這顆鏡頭沒法拉得很遠 有點兩光
01/23 10:47, 11F
推
01/23 10:48, , 12F
樓上說的是搭x鏡嗎? 未免太便宜了吧?!
01/23 10:48, 12F
→
01/23 10:50, , 13F
就順發出清價啊
01/23 10:50, 13F
→
01/23 10:50, , 14F
價格是問to大 另外回原po14-42最好換x當抓拍機 需要
01/23 10:50, 14F
→
01/23 10:52, , 15F
望遠時換45/1.8
01/23 10:52, 15F
→
01/23 11:15, , 16F
42嫌不夠遠了45是能接受嗎XD
01/23 11:15, 16F
推
01/23 11:22, , 17F
剛剛才發現原PO的回推 @@ 84不夠的話 大光圈DC就無解
01/23 11:22, 17F
推
01/23 11:28, , 18F
有P7700啊 等效28-200 不過片幅更小 畫質就..
01/23 11:28, 18F
→
01/23 11:29, , 19F
RX100 好像到100對吧? 感覺沒差多 呵呵
01/23 11:29, 19F
→
01/23 11:29, , 20F
主要是想畫質好 攜帶方便 (傳統14-42掛在女生脖子
01/23 11:29, 20F
→
01/23 11:30, , 21F
久了還是有點小重>"<)
01/23 11:30, 21F
推
01/23 14:00, , 22F
RX100
01/23 14:00, 22F
→
01/23 15:26, , 23F
借人更容易手滑
01/23 15:26, 23F
推
01/23 22:02, , 24F
以感光元件來說，GF當然勝，不過現在一堆人看衰GF
01/23 22:02, 24F
→
01/23 22:03, , 25F
，如果怕被笑，還是買RX100吧。
01/23 22:03, 25F
推
01/23 22:07, , 26F
GF現在已經有點被嘲弄成便宜貨的代表 囧
01/23 22:07, 26F
推
01/23 22:16, , 27F
懂攝影的人應該不會選GF吧
01/23 22:16, 27F
推
01/23 22:18, , 28F
還是選RX100吧~
01/23 22:18, 28F
推
01/23 22:26, , 29F
GF2沒這麼不堪，只是被取消了幾個轉盤，但其實操作起
01/23 22:26, 29F
→
01/23 22:27, , 30F
來非常直覺，用個幾天就挺順手的了。
01/23 22:27, 30F
→
01/23 22:28, , 31F
以上是我個人用了幾台機子後的感想。
01/23 22:28, 31F
→
01/23 22:29, , 32F
不過我也覺得不用修了，買台新的吧，都兩年的機子了
01/23 22:29, 32F
推
01/23 22:32, , 33F
。另外我也想問為何懂攝影就不會選GF？所以選其他代
01/23 22:32, 33F
→
01/23 22:34, , 34F
表懂攝影？我是除了夜拍跟白平衡，找不太出啥大問題
01/23 22:34, 34F
推
01/23 22:47, , 35F
哈 說來話長.... 5年多前 我第一次買相機
01/23 22:47, 35F
→
01/23 22:48, , 36F
上網做了不少功課 有些人說P牌的除噪能力稍微低一點
01/23 22:48, 36F
→
01/23 22:50, , 37F
當時也是半信半疑 後來無意間發現之前去綠島玩的照片
01/23 22:50, 37F
→
01/23 22:52, , 38F
有同學用FZ-10(感光元件:1/2.5 吋)
01/23 22:52, 38F
→
01/23 22:54, , 39F
拍了好幾張大家跟彩虹的合照 本來以為很珍貴的照片
01/23 22:54, 39F
→
01/23 22:55, , 40F
結果放在電腦看 顆粒感老實說有一點重
01/23 22:55, 40F
→
01/23 22:56, , 41F
同學ISO是設400啦 F/8 1/1600s
01/23 22:56, 41F
→
01/23 22:57, , 42F
這個跟懂攝影有什麼關係？
01/23 22:57, 42F
推
01/23 22:57, , 43F
我挺同意樓上大大的「P牌除躁力相對他牌稍差」
01/23 22:57, 43F
→
01/23 22:57, , 44F
這是我的親身經驗 不妨多看看大家的情況
01/23 22:57, 44F
→
01/23 22:58, , 45F
但...1/2.5的感光元件，一般ISO超過200就開始不太能
01/23 22:58, 45F
→
01/23 22:59, , 46F
看囉～ 何況他光圈縮到8... 以DC來說畫質變很糟很正
01/23 22:59, 46F
→
01/23 23:01, , 47F
常喔... 然後是這麼久以前的DC... 畫質更可以想像@_@
01/23 23:01, 47F
推
01/23 23:05, , 48F
不過我個人用了7D、60D、D5100、GF1、GF2，若不比
01/23 23:05, 48F
→
01/23 23:06, , 49F
較ISO>800，真的分不太出其差異。然後GF基本上對於
01/23 23:06, 49F
→
01/23 23:07, , 50F
80%以上的攝影環境，其實都很夠用。但攝影觀念一定要
01/23 23:07, 50F
→
01/23 23:08, , 51F
正確，不然就會像我身邊很多用GF的初學者一樣大罵。
01/23 23:08, 51F
推
01/23 23:10, , 52F
嗯嗯
01/23 23:10, 52F
推
01/24 09:36, , 53F
用GF最好多練後製 不然拍的成果和想像中會有落差
01/24 09:36, 53F
推
01/24 10:03, , 54F
GF感光被嫌棄是因為往往要跟隔壁E-PM比長短...
01/24 10:03, 54F
→
01/24 10:05, , 55F
實際銷售還是GF比較好 松下在m43是中高階輸給O家
01/24 10:05, 55F
推
01/24 10:28, , 56F
買SONY每次都被酸，第一次聽到買GF會被笑的。
01/24 10:28, 56F
→
01/24 10:29, , 57F
台灣路上到處都能看到GF，市占率高交流方便。
01/24 10:29, 57F
推
01/24 10:52, , 58F
GF2+kit vs RX100 JPG直出應該是RX100勝出
01/24 10:52, 58F
→
01/24 10:57, , 59F
GF的邊緣銳利讓我印象深刻
01/24 10:57, 59F
推
01/24 11:29, , 60F
坦白說 以這兩顆鏡頭來講 RX100的表現會比較好
01/24 11:29, 60F
→
01/24 11:29, , 61F
可換鏡頭的相機裡 畫質 銳利等等 跟鏡頭的關係也很大
01/24 11:29, 61F
→
01/24 11:31, , 62F
我之前雙機流 GF2+KIT+14mm 和 XZ-1 後者贏的項目多
01/24 11:31, 62F
推
01/26 16:58, , 63F
XZ1體積已經是EPM大小 GF系列的定位應該是買鏡頭送
01/26 16:58, 63F
→
01/26 16:58, , 64F
機身 把大部分的錢花在鏡頭是必要的 這也是DC的限制
01/26 16:58, 64F
推
07/29 22:40, , 65F
RX100畫質比較好，也比較好攜帶http://ppt.cc/KNmA
07/29 22:40, 65F
→
08/18 14:47, , 66F
XZ1體積已經是EPM https://muxiv.com
08/18 14:47, 66F
‣ 更多 aadd2219 的文章
文章代碼(AID): #1G_oKKi- (DC)