Re: [問題] grd4 與 rx100的選擇
※ 引述《mucan (mucan)》之銘言：
: 有稍微爬過版上的文，其實之前也有這兩台相機的比較文章
: 不過需求好像跟我不太一樣，所以厚臉皮的又重新來問一次
: 因為發現自己出遊的時候其實還是比較喜歡輕鬆一點
: 所以最近把玩了幾年的單眼給賣掉了，打算換一台ok一點的隨身相機來拍一些生活照就好
: 我自己的需求其實就是一般出遊的隨手拍，拍拍周遭的景物還有自以為的文青照這樣
: 有用過單眼所以應該是有一點攝影基礎(?)，簡單的攝影名詞應該沒有問題
: 想買GRD主要是以前就深受他的名氣所影響，而且喜歡他的復古外型(絕對是品牌迷思)
: 而且看到其他前輩拍出來的照片真的是精細又漂亮，不能變焦倒也無所謂，拿DC的時候
: 我80%以上的照片也不太會去變焦
: 只是最近看到剛出的RX100好像很好很強大，據說畫質很好功能超強
: 這個時候內心的文青夢又會被3C狂的血液給拉走，很想追求一次到頂的感覺
: (就算這個頂過幾個月就被打入深淵了)
: 想請問一下，以這種需求的話，各位比較建議我買哪一台呢?
: 謝謝！
這裡先不論兩機的規格與數據，網路上可查到的一堆，而且非常詳細。
現在來看，GRD系列優勢真的愈來愈小，其中最主要還是在感光元件上，
從三代轉四代時其實已經可以看出Ricoh快走到瓶頸之處，
第五代若沒有突破性的發展或是改革，猜測死忠者大概也不會再繼續買單了。
初次看到RX100那漂亮的規格及小巧的尺寸時，實在非常驚訝與心動，
但不知為什麼看了那麼多的實拍分享，卻總是老覺得少了一點感動，
實際試用也沒有特別的順手。
GRD4在大小尺寸上根本沒贏到什麼，
硬要說的話大概就是它的視角對我來說非常好用，
自動白平衡的色調也剛好就是我需要的。
對了，雖然三代的色調較四代優一點點，
但四代的高ISO與白平衡準度卻完全彌補回來，讓我在餐廳內更放心。
想起前陣子要去世貿表演時，突然需要換一台新的電鋼琴，
挑了很多地方，一開始都是看規格，等到實地演奏時才發現到音色的問題，
最後根本不管規格多新多強大，我只現場試彈實地去體驗音色變化，
跟當初第一次遇到GRD2時一樣，若沒實際去操作過，
我猜我那時應該會被朋友慫恿改去買Canon的單眼。
你既然使用過單眼一段時間，相信對於自己的需求應該更為了解，
建議實地去操作看看比較好。
重點是拍出自己想要的作品，而不是找到最好的數據呀^^
--
無名：http://www.wretch.cc/blog/KUNI
ＦＢ：http://zh-tw.facebook.com/kuni.lu
http://0rz.tw/3dZrs
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.180.44
推
08/25 01:00, , 1F
08/25 01:00, 1F
→
08/25 01:01, , 2F
08/25 01:01, 2F
→
08/25 01:03, , 3F
08/25 01:03, 3F
→
08/25 01:03, , 4F
08/25 01:03, 4F
→
08/25 01:04, , 5F
08/25 01:04, 5F
→
08/25 01:36, , 6F
08/25 01:36, 6F
→
08/25 01:37, , 7F
08/25 01:37, 7F
→
08/25 01:41, , 8F
08/25 01:41, 8F
→
08/25 02:56, , 9F
08/25 02:56, 9F
→
08/25 02:57, , 10F
08/25 02:57, 10F
→
08/25 02:57, , 11F
08/25 02:57, 11F
推
08/25 03:08, , 12F
08/25 03:08, 12F
推
08/25 08:15, , 13F
08/25 08:15, 13F
→
08/25 09:27, , 14F
08/25 09:27, 14F
→
08/25 09:28, , 15F
08/25 09:28, 15F
推
08/25 15:17, , 16F
08/25 15:17, 16F
→
08/25 15:17, , 17F
08/25 15:17, 17F
→
08/25 17:26, , 18F
08/25 17:26, 18F
推
08/27 01:18, , 19F
08/27 01:18, 19F
→
08/18 14:00, , 20F
08/18 14:00, 20F
討論串 (同標題文章)