Re: [問題] 真的差這麼多嗎? P300 VS GF3

看板DC作者 (zero)時間13年前 (2012/06/04 21:17), 編輯推噓7(707)
留言14則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
同學,比較不是這樣比的 你必須在其他變因相同下,比較單一因素的差異 依你的方式,只會得到一個結論: 啊~~~有大光圈的鏡頭拍室內場景會比較順手 這跟P300和GF3X誰比較強誰比較弱一點關係也沒有 會導出這個結論來,是有點莫名其妙的 而照片本身的環境就有著許多的因素參雜其中 gf3x p300 照片的大小 640*427 4000*3000 ---->一開始就把GF3X給打殘了 拍攝場景 很明顯是兩個不同的地方 iso/光圈/快門設定 不明 160/2.8/1/30--->你無法跟一個不存在的東西做比較 當你把這些變因都設定在相同條件的情況下,才能比較兩台機子影像品質的差異 這才有道理 就像人類可以同時跟獵豹海豚比賽誰速度快,而且都能贏,甘有可能? 當然可以!!!!!! 你在陸上跟海豚比賽賽跑,在水中跟獵豹比賽游泳 不過這樣的結果甘有意義? ※ 引述《amoco (閃開讓我來!! )》之銘言: : 因為工作的關係 入手了 Panasonic GF3X拍照 : 在室內拍照的時候 和nikon P300 一比就弱掉了 差很多 : 照片模糊不清 也沒有亮麗和清新的感覺 : http://ppt.cc/PpGF GF3 : http://ppt.cc/1_s- P300 : 請問大光圈的相機真的這麼有優勢嗎? : 在室內簡單擊敗M43系統的類單眼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.67.76

06/04 21:26, , 1F
這篇原文的作者不知道為什麼還沒被水桶?
06/04 21:26, 1F

06/04 22:14, , 2F
??樓上為什麼要被水桶
06/04 22:14, 2F

06/04 22:16, , 3F
原因請洽...
06/04 22:16, 3F

06/04 22:18, , 4F
原PO很認真回答,但原文根本就亂問
06/04 22:18, 4F

06/04 22:32, , 5F
...亂問的點在哪?我看到的是有人想知道為什麼而已
06/04 22:32, 5F

06/04 22:33, , 6F
拜託~比較至少也拿同場景同時間的照片好盃
06/04 22:33, 6F

06/04 22:34, , 7F
拿兩張不同的室內照來比不是亂問嗎?
06/04 22:34, 7F

06/04 23:02, , 8F
抱歉,我是新手所以我不知道不可以這樣問@@
06/04 23:02, 8F

06/04 23:05, , 9F
推文每個ID都好眼熟 XD
06/04 23:05, 9F

06/04 23:05, , 10F
我錯過什麼了嘛
06/04 23:05, 10F

06/05 08:44, , 11F
的確是,圖片也不給原始檔,是要怎比較?
06/05 08:44, 11F

06/05 09:25, , 12F
不是不能比 但是比的方法要正確 亂下結論不太好
06/05 09:25, 12F

06/05 11:26, , 13F
對於這種發問後就不理的文章不用管一下嗎QQ?
06/05 11:26, 13F

06/23 19:08, , 14F
你確定游得過獵豹嗎?
06/23 19:08, 14F
文章代碼(AID): #1FpBM7hh (DC)
文章代碼(AID): #1FpBM7hh (DC)