Re: [購機] 買相機，請幫我推薦或滅火

看板DC作者 (我超愛傅紅雪這變態)時間13年前 (2012/06/01 12:37), 編輯推噓21(21推 0噓 40→)
留言61則, 15人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
EX1 GRD4 NEX-F3 廠牌 SAMSUNG RICOH SONY 感光元件大小 7.44x5.58mm CCD 7.44x5.58mm CCD 23.4x15.6mm CMOS 畫素 1000萬 1000萬 1610萬 ISO 80~3200 80~3200 200~16000 鏡頭 不可換變焦 不可換定焦 可換式 螢幕 3" AMOLED可翻轉 3" LCD固定式 3" LCD垂直翻轉 體積 114x63x29 109x59x33 117x67x42 重量 386g 190g 314g(不含鏡頭) 性能：F3 勝 夜拍：F3 勝(吧?) 自拍：EX1 勝(多角度翻轉螢幕又AMOLED，變焦鏡頭，白天晚上都方便) 體積：GRD4 勝 重量：GRD4 勝 綜合指數結果：你還是買EX1吧。 END -- 理論,就是把實務過度簡化之後的產物. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.98.87
→
06/01 12:47, , 1F
這結論XDDDDDDDD
06/01 12:47, 1F
推
06/01 13:09, , 2F
推K大（笑）不過版大跟我搜尋到的相機重量好像有點差
06/01 13:09, 2F
→
06/01 13:10, , 3F
距…@@
06/01 13:10, 3F
→
06/01 13:12, , 4F
我這邊的重量有含電池
06/01 13:12, 4F
推
06/01 13:17, , 5F
瞭解！我一開始拿ex1覺得有重，之後習慣了就還好
06/01 13:17, 5F
→
06/01 13:18, , 6F
但是如果一顆鏡頭在重個100g的話…單手拿可能有點吃
06/01 13:18, 6F
→
06/01 13:19, , 7F
X力了！（字一直被喀掉QAQ
06/01 13:19, 7F
→
06/01 13:44, , 8F
假設是基本的1855鏡，重量是194g喔
06/01 13:44, 8F
推
06/01 13:52, , 9F
F3不是也是能翻轉螢幕自拍嗎?
06/01 13:52, 9F
→
06/01 13:58, , 10F
F3是垂直翻轉
06/01 13:58, 10F
→
06/01 14:04, , 11F
F3問題在於重又不好收納，GRD4問題在於自拍較不方便
06/01 14:04, 11F
→
06/01 14:06, , 12F
EX1算是折衷的好選擇，重量、性能、方便性都中上
06/01 14:06, 12F
推
06/01 14:08, , 13F
NEX早就cmos了，如果以前的我，早就開噓了 :p
06/01 14:08, 13F
→
06/01 14:14, , 14F
咦？我是打CMOS沒錯啊
06/01 14:14, 14F
推
06/01 14:16, , 15F
！
06/01 14:16, 15F
→
06/01 14:16, , 16F
我在幹嘛？ 0rz 中午睡醒都這樣嗎？
06/01 14:16, 16F
推
06/01 14:29, , 17F
Ex1好像也是這三台最便宜的……
06/01 14:29, 17F
推
06/01 14:31, , 18F
我教原po的那些，原po學的起來嗎？
06/01 14:31, 18F
推
06/01 14:45, , 19F
上了一課！非常感謝＞＜
06/01 14:45, 19F
推
06/01 14:48, , 20F
所以你發現了嗎？EX1和GRD4的核心是同一塊
06/01 14:48, 20F
推
06/01 14:51, , 21F
M大發文我有看到，兩塊的大小是一樣的！
06/01 14:51, 21F
→
06/01 14:52, , 22F
感光晶片跟色彩度有關係嗎？比較鮮艷什麼的…？
06/01 14:52, 22F
推
06/01 14:52, , 23F
畫素一樣，大小一樣。就同一塊
06/01 14:52, 23F
→
06/01 14:52, , 24F
還是看畫數@@？
06/01 14:52, 24F
→
06/01 14:53, , 25F
有關係，但關係不大。如果同一塊，就看那家調色功力
06/01 14:53, 25F
→
06/01 14:54, , 26F
如果這塊給a、b、c、d~~~z間相機廠，你喜歡a和z的
06/01 14:54, 26F
→
06/01 14:54, , 27F
調色能力，就找這兩間的買
06/01 14:54, 27F
→
06/01 14:55, , 28F
現在關係最大的，是某一塊cmos，顏色不行
06/01 14:55, 28F
推
06/01 14:56, , 29F
是F3嗎？我沒研究這麼深入＞＜
06/01 14:56, 29F
推
06/01 14:57, , 30F
不是
06/01 14:57, 30F
推
06/01 15:15, , 31F
volgarv大你好 常常看到你的解說文 覺得學到很多
06/01 15:15, 31F
→
06/01 15:15, , 32F
可是搜尋你的文章 好像都沒有實拍的分享
06/01 15:15, 32F
→
06/01 15:16, , 33F
請問有實拍的照片可以分享給大家學習嗎~謝謝^^
06/01 15:16, 33F
→
06/01 15:24, , 34F
哥拍的不是照片，是寂寞。
06/01 15:24, 34F
→
06/01 15:31, , 35F
色彩得看CMOS上貼的filter 除非你只拍黑白
06/01 15:31, 35F
推
06/01 15:38, , 36F
milk大，我的blog關掉了，這個帳號只剩嘴炮而已 XD
06/01 15:38, 36F
→
06/01 15:40, , 37F
現在專心參賽，拿到頭銜，把妹比較有效
06/01 15:40, 37F
推
06/01 15:41, , 38F
我想問一下AMOLED照片輸出到電腦上或是洗出來不會跟
06/01 15:41, 38F
→
06/01 15:41, , 39F
在相機上差很多嗎? 因為AMOLED的壽命根本就不長啊!
06/01 15:41, 39F
→
06/01 16:05, , 40F
和實際的相紙比，在amoled上看很漂亮
06/01 16:05, 40F
→
06/01 16:06, , 41F
F3可以翻上去自拍阿
06/01 16:06, 41F
→
06/01 16:09, , 42F
當然可以，F3的缺點不在於自拍部分
06/01 16:09, 42F
推
06/01 17:42, , 43F
路過請問一下 F3的缺點是??
06/01 17:42, 43F
→
06/01 17:57, , 44F
跟這兩台相比，重量跟體積大很多
06/01 17:57, 44F
→
06/01 18:03, , 45F
缺點就是，不管表現有多好，不是Canon/Nikon就是罪惡
06/01 18:03, 45F
→
06/01 18:08, , 46F
何必自貶身價
06/01 18:08, 46F
→
06/01 18:09, , 47F
原po之前用的EX1也非C、N之流，照用無誤
06/01 18:09, 47F
→
06/01 18:30, , 48F
如果在八卦板，只要扯到三星，就是罪惡 XD
06/01 18:30, 48F
→
06/01 18:31, , 49F
還好這邊是DC板，不會有那種情況。但是就有人酸BenQ
06/01 18:31, 49F
→
06/01 18:34, , 50F
原po在原文提到，EX1是費盡千辛萬苦才說服的
06/01 18:34, 50F
→
06/01 18:35, , 51F
所以同我說的，只要不是C/N，就是錯！
06/01 18:35, 51F
推
06/01 18:40, , 52F
還有SONY喔....囧不要戰這個我會內究拉......
06/01 18:40, 52F
→
06/01 18:40, , 53F
基本上EX1用過一次以後我也有點想換機...所以才發文
06/01 18:40, 53F
→
06/01 18:41, , 54F
希望版友們推薦我,或是針對我現在在看的機子生火
06/01 18:41, 54F
→
06/01 18:41, , 55F
或滅火囉><"...真的很謝謝你們!!
06/01 18:41, 55F
→
06/01 19:35, , 56F
不是針對你，真的要戰早開火了
06/01 19:35, 56F
推
06/01 19:52, , 57F
推EX1
06/01 19:52, 57F
推
06/02 16:14, , 58F
F3只輸在體積和價格，其他都贏，不過體積和價格就是
06/02 16:14, 58F
→
06/02 16:14, , 59F
大多數女生購機的準則了。
06/02 16:14, 59F
推
06/05 07:37, , 60F
推
06/05 07:37, 60F
→
08/18 13:31, , 61F
在相機上差很多嗎? 因 https://muxiv.com
08/18 13:31, 61F
‣ 更多 mothertime 的文章
文章代碼(AID): #1Fo4SDhJ (DC)
‣ 更多 mothertime 的文章
文章代碼(AID): #1Fo4SDhJ (DC)