[閒聊] Panasonic用戶來玩看看吧
Panasonic的m43出了很多台 好幾代
而panasonic也有高階的LX3 LX5 dc
到底它們的影像品質到底如何呢?
下面提供了一套評估工具
http://www.mediafire.com/?66kc77u4zbfyb22
GF1數據整理
單位誤差 , PSNR
ISO 100 17.924 47.034
ISO 200 19.062 46.352
ISO 400 21.637 44.825
ISO 800 27.339 41.915
ISO 1600 39.135 37.645
ISO 3200 60.594 32.744
簡單來說就是把RW2 raw檔匯出成方便讀取的格式 來做評估計算
我製作的評估檔拍攝方式 mf對焦(就是免對焦) 曝光10秒
iso 100.200.400.800.1600.3200各拍一張
拍攝時蓋著鏡頭蓋 並且把相機放到沒有光的地方 盡量隔絕光線進入
這樣出來的檔案理論上數據應該都要是0
但是感光元件一定會有暗電流或是熱噪干擾
雖然影響畫質的因素並不只有上面兩個
但是也具有滿高的參考度
可以做一個統計看看跟應該理論上都是0有多少誤差
擷取畫面中間長寬各1/2的部分來做統計
更詳細操作說明 請下載後看使用說明
歡迎大家分.享.數.據...................
PS.ISO灌水問題不在考慮之內,
反正我的重點只是各機身設定在什麼ISO時的畫面品質而已.
PS.算PSNR或是一些統計很簡單,重點是設計流程的合理性與客觀性,
特別是sample的取得相當容易有爭議,而越客觀的sample輸出中間需要控制的變數就越多,
有些已經超過一般大眾的技術範圍,因此想了很久如何兼具簡單製作與中庸的客觀性,
拍攝完全暗的無光畫面,或是是一個最簡單適合的方式.
PS.這測試比較偏於暗電流的影響計算,實際上當入光時,產生光電效應時,
還有很多問題會影響畫面品質,
但是基本上來說暗電流產生的噪訊多寡本身也是一個極重要的評估指標拉...
PS.數據統計跟人類肉眼感受未必完全相應.rgb三色人類敏感度就不同,
因此要完全對應到人類對於畫面品質的感受,其實還需要某些加權修正.
PS.別相機的RAW檔基本上同樣可以修改DCRAW內碼去輸出方便易讀的數據資料.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.88.89
※ 編輯: erspicu 來自: 219.69.88.89 (04/17 22:28)
推
04/17 22:50, , 1F
04/17 22:50, 1F
推
04/17 23:06, , 2F
04/17 23:06, 2F
舉例來說有一個raw檔 P1030222.RW2
指令模式下
dcraw.exe P1030222.RW2
就會輸出sample_binrary.dat 與 sample.dat 兩個檔
然後再用ez_raw_analyser.exe程式開啟 sample_binrary.dat 就可以進行分析了
如果不知道怎麼進入指令模式 可以修改run.bat檔案
另外僅限p家的rw2檔
※ 編輯: erspicu 來自: 219.69.88.89 (04/17 23:33)
推
04/17 23:54, , 3F
04/17 23:54, 3F

→
04/17 23:55, , 4F
04/17 23:55, 4F
→
04/17 23:56, , 5F
04/17 23:56, 5F
→
04/18 00:03, , 6F
04/18 00:03, 6F
→
04/18 00:04, , 7F
04/18 00:04, 7F
→
04/18 00:04, , 8F
04/18 00:04, 8F
推
04/18 00:09, , 9F
04/18 00:09, 9F
→
04/18 00:10, , 10F
04/18 00:10, 10F
→
04/18 00:11, , 11F
04/18 00:11, 11F
→
04/18 00:11, , 12F
04/18 00:11, 12F
→
04/18 00:15, , 13F
04/18 00:15, 13F
→
04/18 00:16, , 14F
04/18 00:16, 14F
→
04/18 00:16, , 15F
04/18 00:16, 15F
→
04/18 00:16, , 16F
04/18 00:16, 16F
→
04/18 00:17, , 17F
04/18 00:17, 17F
→
04/18 00:35, , 18F
04/18 00:35, 18F
→
04/18 00:37, , 19F
04/18 00:37, 19F
→
04/18 00:38, , 20F
04/18 00:38, 20F
→
04/18 00:44, , 21F
04/18 00:44, 21F
→
08/18 13:17, , 22F
08/18 13:17, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):