Re: [問題] 攝影後製的步驟

看板DC作者 (大安社大招生中)時間12年前 (2012/04/01 22:53), 編輯推噓4(4推 0噓 37→)
留言41則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
說實話 網路文章看看就好 每個東西都要沾一點邊 好像自己很厲害一樣 其實很多過程都是脫褲子放屁 這篇文章先不討論DPP LR PS到底誰強之類的問題 單純就攝影前後製流程的部分討論 我自己的話 其實就DPP轉檔然後光影縮圖銳化浮水印而已 (但浮水印的圖檔是用PS做好套上的) 基本上前製拍攝沒有太大的問題(掌握好構圖白平衡等等) 在後製的流程裡其實也不太需要修圖？ 也或者可以問自己修圖是要修什麼？ 以我自己來說會讓我開到PS的機會 大概就是要玩所謂的特殊色調或者加暗角而已 那種修痘痘之類的就另當別論 所以一張拍成功的片子 其實在DPP裡面幾乎就可以處理好了 (曝光、白平衡、飽和度、對比、裁圖、鏡頭校正等等DPP都可以做) 所以DPP跟LR擇一即可 至於原po提到的濾鏡部分 光影也可以玩，但PS更強 所以要玩的話，我的流程就會變成DPP or LR>PS>光影 簡單說，不需要複雜化 弄複雜真的沒有比較厲害。 ※ 引述《moonskyex (藍調迷思)》之銘言： : 稍微學會了一些攝影手法之後，接下來接觸到的就是後製了。 : 想請問大家後製的步驟都是怎麼進行的呢？　 : 網路上看到有人分享如下步驟。 : 第一步 Canon Digital Photo Professional ( RAW - > TIFF ) : 第二步 Photoshop ( 修圖 ) : 第三步 Lightroom ( 調整白平衡色溫顏色 ) : 第四步 光影魔術手 ( 縮圖銳化 ) : 感覺以上步驟是我想要的答案。 : 然而我還知道一些濾鏡效果，例如 魚眼，微縮，復古，這些效果是在哪一個步驟的軟體 : 可以處理的呢？　 : 我現在只有用到DPP，似乎沒有看到我想要的這些濾鏡效果。 : 也想聽聽大家常用的後製方法。 : 我自己平常就是拍拍人物方面的生活照，或是風景照。 : 目前會用到的也只有　加強對比跟飽和度，有需要縮圖的話就會縮圖後再行銳化。 -- Pure Nature, Natural Photography. 透過我的鏡頭世界，看見自然生態之美。 Blog》 http://www.wretch.cc/blog/inamoto Facebook》 http://www.facebook.com/anfernee.shih -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.110.5
推
04/02 13:22, , 1F
原文是拍RAW，不需要當下決定白平衡。也保留事後操作
04/02 13:22, 1F
→
04/02 13:23, , 2F
空間，與您的內文情況有本質上的差異。
04/02 13:23, 2F
→
04/02 13:34, , 3F
一樣意思 白平衡也可以在DPP裡操作 不需要額外開LR
04/02 13:34, 3F
推
04/02 14:03, , 4F
所指為「基本上前製拍攝沒有太大的問題」
04/02 14:03, 4F
→
04/02 14:03, , 5F
及「在後製的流程裡其實也不太需要修圖？」
04/02 14:03, 5F
→
04/02 17:27, , 6F
其實我不是很相信拍RAW不需要當下白平衡這種論調
04/02 17:27, 6F
→
04/02 17:28, , 7F
除非棚拍 不然白平衡還是當下搞定最好
04/02 17:28, 7F
→
04/02 17:29, , 8F
RAW的優勢是彈性 但不包含幫你記憶現場色溫
04/02 17:29, 8F
→
04/02 18:10, , 9F
照片要還原現場色溫?..沒必要吧..除非看照片的人有去
04/02 18:10, 9F
→
04/02 18:11, , 10F
過現場，拍的人也不一定想跟現場一樣啊
04/02 18:11, 10F
→
04/03 14:19, , 11F
是，但我是在回一樓 當下如果不決定白平衡
04/03 14:19, 11F
→
04/03 14:20, , 12F
無論你處理照片 是要盡量還原現場感覺或重新創作
04/03 14:20, 12F
→
04/03 14:20, , 13F
都會增加麻煩
04/03 14:20, 13F
→
04/03 14:21, , 14F
拍攝時後的預想+前製+影相取得
04/03 14:21, 14F
→
04/03 14:22, , 15F
能夠先盡可能當場處理周到是最好
04/03 14:22, 15F
→
04/03 14:23, , 16F
要細修/大修 也有個基準
04/03 14:23, 16F
→
04/03 14:23, , 17F
無論是可處理的影相素材 或是構思這張照片的腦
04/03 14:23, 17F
→
04/03 14:24, , 18F
都會需要這個基準 或這個基準會幫助很大省很多工夫
04/03 14:24, 18F
推
04/03 15:06, , 19F
基本上cz你說的沒錯；但忽略一種情況。當下拍之前
04/03 15:06, 19F
→
04/03 15:06, , 20F
我心理早有大致上的WB參數，這時候根本就不用去調整
04/03 15:06, 20F
→
04/03 15:07, , 21F
回家拉兩根調桿，相信是會比機身上設定K值，tint偏移
04/03 15:07, 21F
→
04/03 15:07, , 22F
還要方便。更別提這樣完全不會忘記機身調整回來
04/03 15:07, 22F
→
04/03 15:08, , 23F
此外，萬一你回家突然不想這樣搞了。起碼還有原始AWB
04/03 15:08, 23F
→
04/03 15:09, , 24F
可以大致推敲當下環境。通常正負500之間，會很麻煩
04/03 15:09, 24F
→
04/03 15:09, , 25F
對於我個人來說，沒有叫做還原現場色溫；只有我心中
04/03 15:09, 25F
→
04/03 15:10, , 26F
想要的色溫。
04/03 15:10, 26F
→
04/03 15:11, , 27F
還有一個你忽略的狀況：用非原廠軟體解RAW。
04/03 15:11, 27F
→
04/03 15:11, , 28F
無法獲得完整色彩演繹，用猜解方式，出來的WB本來就
04/03 15:11, 28F
→
04/03 15:12, , 29F
和妳機身上設定有顯著差異；請問，那機身設準準還能
04/03 15:12, 29F
→
04/03 15:12, , 30F
達到你原本「還原」的目的嗎？
04/03 15:12, 30F
→
04/03 15:13, , 31F
[通常正負500之間，會很麻煩]？漏一個問號 XD
04/03 15:13, 31F
→
04/03 15:31, , 32F
是阿，那也要你腦內有內建色溫表和記憶功能
04/03 15:31, 32F
→
04/03 15:31, , 33F
嚴格來說攝影是沒有"還原"和"真實" 沒錯
04/03 15:31, 33F
→
04/03 15:32, , 34F
不過我說的意思是保留/記錄當時的現場氣氛 相信你懂
04/03 15:32, 34F
→
04/03 15:33, , 35F
後面那個問題 所以把白平衡先決定好 同時拍RAW和JPG
04/03 15:33, 35F
→
04/03 15:33, , 36F
這是我的流程
04/03 15:33, 36F
推
04/03 16:16, , 37F
我同意你當下就要決定好的觀念；不過協同意見是，不
04/03 16:16, 37F
→
04/03 16:16, , 38F
用到極精準，只要差異不過大即可。比起這個，曝光、
04/03 16:16, 38F
→
04/03 16:17, , 39F
測光更值得花時間去處理。
04/03 16:17, 39F
→
04/03 16:18, , 40F
僅要一個參考值，多數情況AW可堪用。
04/03 16:18, 40F
→
08/18 13:12, , 41F
對於我個人來說，沒有叫 https://noxiv.com
08/18 13:12, 41F
‣ 更多 AnFerNeE309 的文章
文章代碼(AID): #1FU6lh7K (DC)
‣ 更多 AnFerNeE309 的文章
文章代碼(AID): #1FU6lh7K (DC)