Re: [問題] 快門夠好的新手相機?

看板DC作者 (i might be wrong)時間12年前 (2012/03/26 07:31), 編輯推噓51(5104)
留言55則, 50人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《concealname (白開水的靈魂)》之銘言: : 個人最近想買一台相機 不過自己不太會想拍美美的照片(懶) : 拍照的目的記錄大於藝術 : 有時喜歡拍朋友聊天的畫面 不過大家不知道要拍照 自然就會動來動去 : 快門不夠好的相機 自然拍起來就會糊(應該是快門的問題沒錯?) http://insideout.pixnet.net/blog/post/30544740 (圖文對照網誌好讀版) 基於你是新手,挑選相機的重點是「凝結動態畫面」 (在朋友聊天時側拍) 所以,快門好不好,應該不是你應該考慮的問題。 但這也不是快門不夠好。 快門也叫光閘(Shutter),是照相機中控制曝光時間的重要部件, 快門時間越短,曝光時間越少。 ‧詳細定義和各種快門構造請閱讀維基百科 http://goo.gl/8xBl3 好的快門有哪些要件? 速度準確震動小工作的速度範圍寬、 和閃光燈的同步速度高、耐用、和快門遲滯短 現代數位相機的快門是電子控制,所以大致上不太需要擔心快門速度不準、 和導致的曝光落差 DC大多也都是電子斷流快門,機械上的震動幅度微乎其微,也不需要擔心, 大多數DC的快門範圍應該都有涵蓋一秒到一千分之一秒, 速度範圍說不上很寬,但95%的場合都夠用 至於閃燈同步、耐用,應該也不構成你這個拍攝主題的問題 (通常無摔無碰,數位相機其他症狀會遠比快門故障來的先出現) 所以真正在快門上的問題是「快門遲滯」, 就是你按下快門之後,相機反應的時間; 嚴謹的說,按下快門紐之後到拍照這整段時間不能全部算在快門遲滯上, 但我們這裡姑且把問題放在一起來討論因應之道 (相關操作在文章尾巴,請往下閱讀) ‧至於哪台DC快門遲滯的表現好? 根據我的印象,以純粹的快門做動(不含對焦) NEX-5N是相當優秀的,其他就有請版友們幫助補充 好的,先釐清「快門在這件事情上該負什麼責任」, 接下來談,你該負什麼責任、該怎麼操作相機把照片拍清楚。 我們需要先理解的事情是,快門速度和凝結畫面的關係。 快門速度越快,越可以凝結畫面, 越慢的話則被攝物體或拍攝者移動的可能性越大, 容易做出流動感、或是模糊不清楚或手震 先看四張照片來感受一下凝結和流動的差距。 1/1000秒 http://flic.kr/p/bFWNPF 整個水滴凝結的很完整,形體銳利可辨 1/500 秒 http://flic.kr/p/bFWNXv 墜下的速度略高於快門能凝結的範圍,水滴開始出現殘影 1/160 秒 http://flic.kr/p/bFWPd6 拖得更長、殘影更明顯了一些 1/60 秒 http://flic.kr/p/bFWPsi 洞口的水也模糊而呈現流動感 所以,你需要的是一個夠快的快門速度、快過於朋友聊天時的動作, 才能夠拍清楚畫面。 也就是說,這並不是你的相機「快門不夠好」 而是沒有符合當下你的拍攝需求、卻給了你一個過慢的快門速度, 使得照片呈現太多"流動感", 講白話一點就是....快門太慢, 你朋友在曝光時間內移動而讓影像糊掉。 那相機為什麼會給你一個不夠快的快門速度呢? 我們回到曝光三要素開始談起: 曝光三元素,就是: 光圈開孔大小、快門速度、感光度 一般流行的比喻說:"光"像是流速固定的水 光圈就像是水管的粗細 快門就是開水龍頭的時間 所以光圈越大,收到的光就越多 (通常用F值表示,是倒數,數字小=光圈大) 快門時間越長,收到的光也會越多 (單位是秒 通常是分數 1/60 或 1'= 一秒) 感光度呢? 做個不精確但容易想像的比方, 感光度就像是濾紙 感光度高(例如ISO1600) 就像是縫縫很粗的濾紙,可以讓更多水流過去 但雜質也越多 畫質會變差 感光度低(例如ISO 100) 就像是縫縫很細的濾紙,過濾掉比較多雜質(畫質較細膩) 但能夠通過的光就少 基於以上,推測是因為拍攝當下的光不夠多, 所以相機才會自動判斷,用延長快門時間的方式多進一些光。 此時針對凝結動作的需求,你可以做什麼? 首先當然就是確定你要的快門速度, ‧以朋友吃飯聊天,抓1/60秒上下可能還OK, 如果進光量不夠,那就把光圈開大、或把感光度調高 (但可能會犧牲若干畫質) 若你的相機無法控制這麼多項目 (沒辦法自定光圈快門之類), 還有一個方向可以嘗試: ‧調整曝光補償,把畫面調的稍暗,以換取更快的快門速度來凝結畫面; 拍攝成果不夠亮,就交給後製調整去修理 解決完凝結的問題,接下來談相機反應時間的問題。 你快門按下去,相機做的事情其實非常多,包含了測光、決定曝光值、對焦, 還有收到訊號後的機身後製 爭取動態畫面時,常常對相機的抱怨是機身反應過慢; 這點除了更換硬體以外,操作上也是有一些小技巧可以稍微彌補, 其中之一就是預先對好焦。 預先對焦是什麼回事? 假設2E00的饕哥說,「我們待會開放扣硬, 打電話進來的前十位來賓一人送一台無敵衫」 這時後你會怎麼準備? 如果你是老手,你就會知道等他開放再打就來不及了, 所以先輸入電話號碼,等他一說開放、搶快按播出,你才可能有機會。 搶拍也是這麼一回事,如果你的相機有半按快門對焦, 先hold住它,對好你朋友的臉, 等他一轉過來就可以馬上抓到最自然(或驚悚)的表情囉 http://flic.kr/p/b7LC78 http://flic.kr/p/aGKwoT http://flic.kr/p/9qQvk1 先做好對焦,就可以大幅縮短相機的反應時間了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.251.204.129

03/26 08:26, , 1F
推講解 半按快門還可以應用在只有中央對焦的機器
03/26 08:26, 1F

03/26 08:29, , 2F
雖然有點誤差但靠泛焦 不要太大光圈大概都能成功
03/26 08:29, 2F

03/26 08:35, , 3F
類高手!!(指) 認真指導好文推XD
03/26 08:35, 3F

03/26 08:48, , 4F
good job
03/26 08:48, 4F

03/26 08:50, , 5F
好文!
03/26 08:50, 5F

03/26 09:26, , 6F
回的這麼認真當然要給推!!!
03/26 09:26, 6F

03/26 09:27, , 7F
幫推
03/26 09:27, 7F

03/26 10:27, , 8F
這還能不推嗎!!!
03/26 10:27, 8F

03/26 10:56, , 9F
03/26 10:56, 9F

03/26 10:58, , 10F
真是有耐心,必推
03/26 10:58, 10F

03/26 11:09, , 11F
03/26 11:09, 11F

03/26 11:21, , 12F
push
03/26 11:21, 12F

03/26 11:27, , 13F
淺顯易懂 推~~
03/26 11:27, 13F

03/26 11:42, , 14F
推用心~~
03/26 11:42, 14F

03/26 11:45, , 15F
好文推
03/26 11:45, 15F

03/26 11:56, , 16F
好文不M嗎
03/26 11:56, 16F

03/26 12:02, , 17F
03/26 12:02, 17F

03/26 12:13, , 18F
原PO還不快來推!
03/26 12:13, 18F

03/26 12:32, , 19F
優文必推
03/26 12:32, 19F

03/26 12:47, , 20F
推!
03/26 12:47, 20F

03/26 13:05, , 21F
好文推
03/26 13:05, 21F

03/26 13:30, , 22F
推!
03/26 13:30, 22F

03/26 13:34, , 23F
佛心文
03/26 13:34, 23F

03/26 13:37, , 24F
推推
03/26 13:37, 24F

03/26 13:56, , 25F
03/26 13:56, 25F

03/26 14:50, , 26F
比喻的真是淺顯易懂 概念清楚不少!!
03/26 14:50, 26F

03/26 14:54, , 27F
用心好文推一個~
03/26 14:54, 27F

03/26 14:57, , 28F
好文必推
03/26 14:57, 28F

03/26 15:43, , 29F
03/26 15:43, 29F

03/26 16:00, , 30F
希望原原PO有認真看才是...
03/26 16:00, 30F

03/26 16:08, , 31F
推用心~~但是感光度的比喻感覺差異有點大...
03/26 16:08, 31F
我知道一般的比喻是: 低感度是比較大的杯子,需要比較多光、細節多... blah blah 但其實在理解電子訊號處理與雜訊上, 這個比喻也沒有比較容易理解、也沒有比較精確、也沒有比較接近正確事實 所以還是很懶惰的沿用之前寫過的內容 比喻還是以盡量簡短易懂為主阿 :) 關於數位感光元件、感光度與雜訊的延伸閱讀: http://www.digital.idv.tw/DIGITAL/Classroom/MROH-CLASS/oh28/index-oh28.htm 第一張圖如果看懂....那應該不是新手不需要看這篇說明 XD

03/26 16:11, , 32F
好文不M嗎
03/26 16:11, 32F

03/26 16:20, , 33F
沒腳架快門大於1/10好難用~"~
03/26 16:20, 33F

03/26 16:28, , 34F
這四張我是拿210mm端手持硬幹的 佩服我自己 (誤)
03/26 16:28, 34F

03/26 16:29, , 35F
好用心~推
03/26 16:29, 35F

03/26 17:21, , 36F
這篇太強
03/26 17:21, 36F

03/26 17:44, , 37F
這回文也太認真了
03/26 17:44, 37F

03/26 18:14, , 38F
推cz 是好人
03/26 18:14, 38F

03/26 18:34, , 39F
推 用心文!
03/26 18:34, 39F

03/26 19:12, , 40F
好用心!!
03/26 19:12, 40F

03/26 19:21, , 41F
03/26 19:21, 41F

03/26 21:45, , 42F
大推
03/26 21:45, 42F

03/26 22:14, , 43F
03/26 22:14, 43F

03/26 22:24, , 44F
感謝
03/26 22:24, 44F

03/27 11:19, , 45F
好專業
03/27 11:19, 45F

03/27 11:25, , 46F
...cz大真是個認真的好人
03/27 11:25, 46F
※ 編輯: cz 來自: 24.251.204.129 (03/27 12:22)

03/27 19:21, , 47F
我來朝聖了...(跪)
03/27 19:21, 47F

03/27 20:45, , 48F
感謝...是我太不用心了oRZ
03/27 20:45, 48F

03/28 00:41, , 49F
不會啦 你還知道是快門的問題算不錯了 :)
03/28 00:41, 49F

03/28 01:34, , 50F
發一篇文,得這麼多好人卡
03/28 01:34, 50F

03/28 17:24, , 51F
推一個
03/28 17:24, 51F

03/28 17:24, , 52F
感光度一直都是很抽象的東西QQ
03/28 17:24, 52F

03/29 13:45, , 53F
受益良多!
03/29 13:45, 53F

09/11 20:40, , 54F
推!!
09/11 20:40, 54F

12/22 23:48, , 55F
推 很受用
12/22 23:48, 55F
文章代碼(AID): #1FRwhUgz (DC)
文章代碼(AID): #1FRwhUgz (DC)