Re: [購機] 就決定是你了!! 輕單眼!! 請求推薦~~~~~

看板DC作者 (viva)時間14年前 (2012/01/22 17:07), 編輯推噓17(19推 2噓 26→)
留言47則, 23人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
太多想打 所以想說用文章回你 說真的SONY NEX-5N真的是現在輕單眼之王 感光元件最大 除非你說你不用到高ISO 不然就買Nikon J1就好 體積小NEX-5N一點 還內建閃燈 dpreview有Nikon 1的Review出來了 http://goo.gl/QUKpn 以下是我的比較 我選了能兼顧細節跟色彩的撲克牌女王頭 RAW ISO 3200 http://goo.gl/HgJ5B JPEG ISO 3200 http://goo.gl/EM9aB 以上是我自己的比較方式 想要自己做其他比較可以自己選相機型號 和RAW 或 JPEG ISO值要多少等等 由此可知 現在所有EVIL 除了SONY NEX-5N的ISO表現最好(感光元件最大的物理原則) 之外就是Nikon 1了 ※ 引述《s1385999 (那位先生)》之銘言： : 經過幾番波折 : 原本想買HX100V 但參考版上大家的建議跟重新評估後 : 決定要買台輕單眼了 : (主要是"可換鏡頭、可玩光圈/快門/ISO" : 因此是否有光學觀景窗都OK 即....evil,m4/3,4/3 都OK) : *購機預算：含鏡(1or2顆)２萬５以內 : *基本需求：防手震效果好、夜拍不要太差、可長曝光(至少30s) : *常拍景物：風景、夜拍、馬路隨拍 : *中意牌子：算無吧!? : (( 想要sony有人說sony不好~色彩差 ; : 想要O牌的"無恥濾鏡"卻有人說O排鏡頭少 選擇少 價格壓不下 : 有人勸敗CorN牌 但這2牌有出的輕單眼又似乎太少!? : P牌則是..... : 反正每個牌子都有人嫌啦~~~ : 所以就不如不要管那麼多 直接聽大家的意見~ : 所以基本上 大家推薦什麼牌子都可以~~~ )) : 突然改說要敗輕單眼 實在是很措手不及... : 身邊懂的人不多 : 懂的人則是說買輕單眼幹嘛~很娘之類的 同樣價錢不如直接敗DSLR 畫素還比較好... : 不過...相機再好 重要的還是要帶得出門吧!? 而不是成為自己的負擔 : 反正我只是想要買來玩玩 並不是要靠攝影吃飯的...所以畫素夠用就好 : 重要的還是帶得出門~的輕便! : 所以還是決定要敗輕單眼而不是DSLR... : 以上~~~落落長的...不知道有沒有人看完>"< : 恩...筆記本準備好了~誠心懇請大家幫忙推見建議~~~謝謝!!!!! : 祝~新年快樂! 萬事如意! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.197.127
→
01/22 17:08, , 1F
Nikon1的iso表現還比GH2 G3 GX1 EP3這些還好喔?
01/22 17:08, 1F
→
01/22 17:12, , 2F
你可以去比比看 如果要跟這幾台比 我認為真得有得拼
01/22 17:12, 2F
→
01/22 17:12, , 3F
j1.....@@
01/22 17:12, 3F
→
01/22 17:13, , 4F
GX1還沒Review EP3是確定被Nikon 1打死死的
01/22 17:13, 4F
推
01/22 17:13, , 5F
謝謝你!!! 還特地寄信給我~~真是貼心!!
01/22 17:13, 5F
噓
01/22 17:13, , 6F
J1低iso就被M4/3打趴了.....何苦只看用途較少的高iso
01/22 17:13, 6F
→
01/22 17:13, , 7F
您提供的這個網址真讚! 可以比較好多像機的iso值~
01/22 17:13, 7F
→
01/22 17:14, , 8F
的確，V1J1在ISO100就看的到雜訊了
01/22 17:14, 8F
→
01/22 17:14, , 9F
高ISO 5N絕對是第一，推5N，對焦速度M4/3還是快許多
01/22 17:14, 9F
→
01/22 17:14, , 10F
不過我個人應該頂多就用到1200或1600iso吧~
01/22 17:14, 10F
→
01/22 17:15, , 11F
其餘就用快門時間或曝光補償來補了...所以高iso對我
01/22 17:15, 11F
推
01/22 17:15, , 12F
ISO表現最好(感光元件最大的物理原則)=???
01/22 17:15, 12F
→
01/22 17:16, , 13F
的幫助有限....不過還是很謝謝你特地的介紹! ^^"
01/22 17:16, 13F
→
01/22 17:18, , 14F
NEX高ISO佳景深較淺，M43對焦快鏡頭群完整較輕便，建
01/22 17:18, 14F
→
01/22 17:19, , 15F
議兩個系統都敗，就沒懸念了XDD
01/22 17:19, 15F
→
01/22 17:20, , 16F
上面提感光元件ISO表現好~下面應該接M43而不是J1/V1
01/22 17:20, 16F
→
01/22 17:20, , 17F
J1 ISO100看得到雜訊 是指哪邊 可以擷圖看看嗎?
01/22 17:20, 17F
→
01/22 17:20, , 18F
^大
01/22 17:20, 18F
推
01/22 17:25, , 19F
5n的JPG直出還是鳥鳥的 Orz
01/22 17:25, 19F
推
01/22 17:27, , 20F
01/22 17:27, 20F
噓
01/22 17:47, , 21F
別鬧了 看看低iso就知道nikon 1糊到不行
01/22 17:47, 21F
→
01/22 17:48, , 22F
人家conclusion都幫你評分了 不用這麼累自己慢慢看
01/22 17:48, 22F
→
01/22 17:48, , 23F
nikon 1可沒有贏過每台m4/3呢
01/22 17:48, 23F
→
01/22 19:19, , 24F
與其買J1不如省下錢買DC...光外型我想就好看許多吧!
01/22 19:19, 24F
推
01/22 20:58, , 25F
5N JPG叫鳥的話那其他相機可以填海了吧
01/22 20:58, 25F
→
01/22 21:07, , 26F
J1比GH2...
01/22 21:07, 26F
推
01/22 21:23, , 27F
看起來X100有DSLR的實力。
01/22 21:23, 27F
→
01/22 21:30, , 28F
樓上...X100的CMOS可是比部分的DSLR都大阿
01/22 21:30, 28F
推
01/22 21:51, , 29F
hhh770509 對照看一下RAW好嗎？國外網站也有評分可參
01/22 21:51, 29F
推
01/22 22:13, , 30F
那我要買x-pro 1
01/22 22:13, 30F
→
01/22 22:49, , 31F
GXR感光元件也是APS~A12鏡頭素質好
01/22 22:49, 31F
推
01/22 22:59, , 32F
X-Pro1不錯，鏡頭也全都是小顆的大光圈定焦。
01/22 22:59, 32F
→
01/22 22:59, , 33F
片幅又大，不愧是輕單眼王者...
01/22 22:59, 33F
→
01/22 23:21, , 34F
X-Pro1超大台好嗎? http://goo.gl/EIHf8
01/22 23:21, 34F
推
01/22 23:47, , 35F
X-Pro1真的不小...http://tinyurl.com/7wp46gq
01/22 23:47, 35F
推
01/23 00:07, , 36F
想借標題問，所以J1夜拍是還不錯的嗎？和GF3比謝謝!!
01/23 00:07, 36F
推
01/23 01:30, , 37F
J1在高ISO上確實跟M4/3不相上下, 但低ISO真的不行
01/23 01:30, 37F
推
01/23 01:40, , 38F
X-PRO1比想像中來得大呀 在NEX-5N旁整個變大巫
01/23 01:40, 38F
推
01/23 02:52, , 39F
X-Pro1也沒閃燈,到底機身裡面塞甚麼寶,超大台的
01/23 02:52, 39F
推
01/23 05:34, , 40F
J1的低ISO在dpreview上看跟m43差不多吧 沒特別糟
01/23 05:34, 40F
終於有人了解我的苦衷了 這就是怪的地方 fish880731給的那個網址我很早之前就看過了 當時對Nikon 1的表現非常失望 但是我在dpreview調低ISO怎麼看都看不出來哪裡輸了 我甚至開了RAW來看 我怎麼看都看不出來哪裡輸 這是在低ISO 的 RAW檔比較 http://goo.gl/TpNqW 有人能告訴我Nikon 1哪裡比別台糊了嗎? 除了NEX-5N 我嚴重懷疑focus-numerique的測試是不是沒有準確的對焦 所以我還是寧可相信dpreview的評測 ※ 編輯: viva5559 來自: 123.195.197.127 (01/23 12:58)
→
01/23 14:03, , 41F
之前看討論版，很多入手1系列的人也很滿意iso表現。
01/23 14:03, 41F
推
01/23 14:23, , 42F
嗯啊，好多人都說J1很不划算，是我看了這個網址以後
01/23 14:23, 42F
→
01/23 14:23, , 43F
就覺得好像還不賴!?
01/23 14:23, 43F
說J1不划算是因為台灣太多C家的了 Nikon就算出再怎麼好的產品也是一直酸 希望上面幾位回應Nikon 1低ISO很糊的出來回應 如何解釋dpreview並沒有糊掉的情況
推
01/23 15:07, , 44F
BSI CMOS.....
01/23 15:07, 44F
推
01/23 17:23, , 45F
喔
01/23 17:23, 45F
※ 編輯: viva5559 來自: 123.195.197.127 (01/23 21:45)
→
01/25 23:19, , 46F
哦...把你的圖中的 GF3 換成 LX5 看看
01/25 23:19, 46F
推
01/26 08:56, , 47F
由圖片來看$ONY確實細節比較好些 還是我看錯
01/26 08:56, 47F
‣ 更多 viva5559 的文章
文章代碼(AID): #1F6z7Ngi (DC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 viva5559 的文章
文章代碼(AID): #1F6z7Ngi (DC)