Re: [購機] 又要拍細節又要拍人像(GRD4?)
※ 引述《scomfiel (Michael)》之銘言:
: 各位板友好,簡單描述一下我目前的狀況
: 目前使用的機子是GRD一代,因為有在幫朋友忙的關係,幾乎每個星期都會
: 幫朋友拍他的商品以及人像,但目前我的GRD壽命好像快到了(2年前鏡頭
: 收不回來,花了好幾千修了一次),常常用一用就當機,便想要換台新機子
: 想請大家給我一些意見,謝謝
: 下面是我的需求:
: [拍攝商品]
: 朋友的商品有時是一整件都是紅色或綠色,白平衡很重要,微距的表現也非
: 常要求,因為有時要拍一些尺寸很小的細節,像印刷,標籤,五金等等
: (這個部份以目前GRD的使用感想是還蠻能符合的,只是白平衡一直抓不準,
: 都要後製調色)
我猜你的商品主要用途是網路(沒有實體印刷需求 或不需要印大張)
既然GRD都能滿足了
一些類似定位的compact DC也沒什麼問題
以商品的拍攝情境
如果是棚拍 我的經驗以小樣物品 自架小攝影棚為主
手動控制是非常重要的
包含光圈 快門 感光度 白平衡 對焦點 控光(檯燈 棚燈外接閃燈)
你都會希望一切參數都是固定的
才不會一整組照片的曝光或白平衡不一致
到後期頭會很痛
至於你關心的白平衡
目前主流的機種應該都有自定白平衡
所以應該也不成太大的問題
商品應該比較少用自動白平衡
但你堅持要用的話 現行主流機種的自動白平衡可用程度也都遠超過GRD
畢竟GRD年代久遠 而且他自動白平衡算是笨的
以這樣的需求來說
反而不會特別推薦DSLR
小片幅相機有景深較深的優勢
這些機種裡面我會建議挑有熱靴的
小型的商品攝影能夠接外閃的話 控光靈活度會好很多
所以用這樣的條件來篩選 ( 有熱靴+感光元件約1/1.8" )
目前市面上的機種有:
RICOH GRD3 / GRD4 - 操控性強大 你用的也習慣
但坦白說定焦加上廣角的邊緣變型
使得GRD系列並不是真的很適合商品攝影
NIKON P7000 / CANON G12 - 這兩台放在一起的原因是
N/C兩個品牌是目前主流DSLR的領導品牌
因此原廠或副廠的外閃支援度很高
(當然商品攝影幾乎都是手動控制閃燈出力)
而他們也都各自有使用者自定模式
使用者自定模式在商品拍攝時會非常方便
假設你都在固定的環境下拍攝商品
就可以把所有拍攝參數儲存在自定模式中
(canon是C1 C2 nikon是U1 U2 U3)
下回直接轉到自定模式 就可以直接使用設定好的參數來用
不需要每次手動設定各種曝光參數 或是花腦力去記憶
Panasonic LX5 / Olympus XZ-1 / Samsung EX1 / 其他
這幾台各有優點,和N/C兩台比,缺的就是閃燈支援度
: [拍攝人像]
: 蠻常外拍的,有時因為場地的關係背景會很亂,所以希望可以拍出淺景深的
: 效果,只要人跟身上的商品清楚就好,幾乎都是全身照
: (目前的GRD拍的感想是人像的部份比較吃力,淺景深比較無法表現,而且人
: 都會有點膨脹,還有中午或強光時,會一整個過曝)
如果你想要景深淺,恐怕預算會稍微緊繃
首先,這類compact DC可以全部淘汰,
因為片幅小、實體焦長短,所以景深無法太淺
這是先天的光學限制
接著,以你GRD使用者的角度
我也不太建議你選一些操作性較差的EVIL、或所謂輕單眼
最理想的組合可能是二手DSLR機身加上平價長焦鏡
例如 canon 500D / 550D
nikon D3100 / D5100 / D90
sony A55 / A550
平價長焦的預算抓4000,應該有不少原廠或副廠的二手可以選
其實這些鏡頭的表現也都不差了
問題就在於,這個組合和上面的棚拍小物是互斥的
你還會需要另外的鏡頭來拍攝小物、解決景深太淺的問題
而且大、重、貴,
幾乎完全推翻你原本的相機使用、攜帶、操作等等生活經驗
即便片幅折衷的m4/3 拿來拍商品景深太淺還是相當困擾
: [預算]
: 25000以下
: [貨源]
: 有鑑於之前操壞GRD維修費嚇死人,這次還是有公司貨最好
: [考慮機種]
: 因為GRD已經使用習慣了,換GRD4似乎是個最快的方式,爬文後發現4代
: 的白平衡表現好像很不錯,加上原本就不賴的微距,而且輕巧使用方便
: 在拍攝商品的需求應該不是問題
: 問題還是出在於人像的表現,目前使用的GRD1代,人像的表現真的跟朋
: 友的單品或GF女朋友系列完全不能比(有可能是我技術問題),很難表
: 現全身照的景深
: 有些朋友建議我買單眼,商品用微距鏡(不想買就再後製切圖),人像再
: 配一顆長距鏡頭(聽說3000塊就有了?)
微距只是解決 "離拍攝物有多近" 和 "放大倍率" 兩個問題
但景深過淺的問題會更大
舉個例子 你GRD ISO100 F2 1/60可以拍得清楚的景深範圍
用DSLR+微距鏡 可能光圈要縮到F16才有一樣的景深
所以你又把問題堆到快門速度上、控光和腳架就又是一筆錢和麻煩
當然成像品質保證比較好、會有明顯的躍進
但這是你需要的嗎?
: 但是這樣的方式拍攝商品似乎會相當麻煩,因為單眼比較重,又要買微距
: 鏡頭又要後製切圖,平常出遊帶又比較重,而且這樣加一加費用更高
: 所以可以的話,還是希望不要上到單眼,但不知道我這樣的需求是不是有
: 好的解決方法?
: 打了一長串,謝謝大家耐心看完,還請不吝指教
我覺得你的需求...可能拆成兩台相機來滿足會比較好
所以各退一步
我推薦 canon S95 約 $10000
(我猜你用GRD拍商品也沒有用外閃)
然後買一台二手canon 500D + 平價長焦 約 $15000
類似的方案對你來說會是最佳解
--
http://blog.yam.com/czBaseball
crash's cabinet / crash的球具櫃
棒球球具部落格
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 206.207.225.62
推
01/18 09:08, , 1F
01/18 09:08, 1F
推
01/18 11:15, , 2F
01/18 11:15, 2F
推
01/18 11:21, , 3F
01/18 11:21, 3F
推
01/18 11:36, , 4F
01/18 11:36, 4F
推
01/18 11:59, , 5F
01/18 11:59, 5F
推
01/18 12:12, , 6F
01/18 12:12, 6F
推
01/18 12:48, , 7F
01/18 12:48, 7F
推
01/18 14:22, , 8F
01/18 14:22, 8F
推
01/18 17:45, , 9F
01/18 17:45, 9F
→
01/18 17:46, , 10F
01/18 17:46, 10F
推
01/18 20:58, , 11F
01/18 20:58, 11F
推
01/19 10:51, , 12F
01/19 10:51, 12F
→
01/20 00:31, , 13F
01/20 00:31, 13F
推
01/20 02:14, , 14F
01/20 02:14, 14F
推
01/21 20:42, , 15F
01/21 20:42, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):