Re: [閒聊] 關於新手發文
※ 引述《MAGIWANG (麻吉王)》之銘言:
: 先來個戰文起手式: 我不是來發戰文的!! (誤
: 以下只是我的淺見 相信有人不認同我 但我還是想發表一下我的感想
: 要是這篇真的戰起來我就自D吧
: ----------------------------------------------------------------------------
: 我認為會來DC板的板友可以粗分:
: 1.對攝影有研究
: 2.對攝影有興趣
: 3.對攝影沒那麼熱衷 只是想買台相機 怕被坑而來
: 我相信V大是屬於1對攝影很有研究的人 我也知道V大真的很厲害
: 但
: 有時候看你的回文會讓我覺得: 這個人為什麼要這樣回文呢?
: 對於3的板友來說
: 他只是想買台相機拍拍照
: 光圈快門: AUTO就好了吧?
: 感光度: 不是底片才有嗎? 原來DC也有喔!!
: 畫數: 不是越大越好嗎?!
: 淺景深: 蛤?
: CCD尺寸: 那是啥?
: 他們可能並不想了解那麼多 單純想買台OK的相機又不想被坑才來DC板發問
: 沒想到發問問題還被酸
: → volgarv :「清晰」和「畫素」有關係?(驚) 01/04 22:28
: → volgarv :什麼是「廣角」? 01/04 22:29
: → volgarv :就算是一台三十萬的EOS 1Ds3,也不能手持夜拍啊 01/04 22:30
: → volgarv :很好奇那台相機拍起來不漂亮?會買的人一定是想不開 01/04 23:29
: (還是真的是我心胸狹窄覺得V大在酸人@@??)
: 我認為 與其這樣回文 不如告訴原PO置底文或精華區那裏可以看到相關內容
: 而且我相信 新手就算看過置底文也不見得真的懂他需要的是什麼
: 不然何必要發文??
: 都給那些專業的在這邊討論就好了 新手根本沒生存的空間
: 那
: DC板甚至是BBS的功能不就被閹割了嗎?
: 難道新手一定要懂光圈快門曝光等等鬼東西才可以拍照 買台好相機AUTO不行嗎
: 新手發個文 還要戰戰兢兢怕被酸嗎
: 害怕之餘就不發文 直接去給店家宰 某種程度上是不是酸人的板友害了新手嗎?
不做功課就要有被宰的覺悟
自己找資料是做功課
問人也是做功課
重點是當問人之後
放在心上的有多少
自己找過資料後
放在心上的有多少
一定是自己找過後
才會比較放在心上
希望拍的廣
有人說出 "24mm"
希望夜拍好的
有人說了 "ISO" 和 "快門"
希望背景糊糊的
有人答了 "光圈" 和 "片幅"
試問
不知道這些名詞的人
怎麼了解板友在回答什麼
不然一堆板友推薦相機
買回來才發現不適合自己用
還不是一樣被宰
自己的小朋友自己守護
自己守不了怪人囉
: 我認為該鞭的是那種:
: 請問要怎麼拍出淺景深的照片?? 好美喔我好想拍喔
: 我想要一台可以拍美美風景的照片~請給我意見~
: 我想買XZ-1 LX5 P300 S95這種類單眼~請給我意見哪台好~
: 以上這種板友我自己也很想噓他......
: 最後再次強調
: 以上是我"個人"看法 你可以不認同沒關係 但我就是想提出來讓大家想想
: 我也沒打算回文 回了可能又成了筆戰 各位板友不要釣我XD
: 最後
: 理性勿戰= =|||
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.18.23
推
01/05 15:48, , 1F
01/05 15:48, 1F
→
01/05 16:54, , 2F
01/05 16:54, 2F
→
01/05 16:55, , 3F
01/05 16:55, 3F
→
01/05 16:57, , 4F
01/05 16:57, 4F
→
01/05 16:58, , 5F
01/05 16:58, 5F
→
01/05 16:59, , 6F
01/05 16:59, 6F
我可沒說用 auto 不對
有錢的話
買台 1D4 用 auto 也沒有人可以管
求快樂拍照
直接去相機店
找台當下可以接受的
店員開心賺錢
你快樂拍照
板友愉快爬文
世界和平~~~^^
相信來這邊問的板友
都是希望找到一台符合自己需求的相機
但又沒有太多的預算
既然這樣
何不認真一點
好好善待自己的小朋友
→
01/05 17:05, , 7F
01/05 17:05, 7F
→
01/05 17:05, , 8F
01/05 17:05, 8F
→
01/05 17:05, , 9F
01/05 17:05, 9F
→
01/05 17:06, , 10F
01/05 17:06, 10F
→
01/05 17:06, , 11F
01/05 17:06, 11F
→
01/05 17:07, , 12F
01/05 17:07, 12F
→
01/05 17:09, , 13F
01/05 17:09, 13F
→
01/05 17:10, , 14F
01/05 17:10, 14F
→
01/05 17:10, , 15F
01/05 17:10, 15F
→
01/05 17:11, , 16F
01/05 17:11, 16F
→
01/05 17:12, , 17F
01/05 17:12, 17F
→
01/05 17:13, , 18F
01/05 17:13, 18F
→
01/05 17:13, , 19F
01/05 17:13, 19F
※ 編輯: x753951 來自: 163.22.18.73 (01/05 19:15)
→
01/05 19:20, , 20F
01/05 19:20, 20F
的確
我的第一台相機 casio EX-V7
當初是看中它的錄影功能才買的
如果我覺得 auto 就好
那我想我不可能拍出這樣的照片
http://ppt.cc/E0lA
所以我打消了換機的念頭
因為我知道還有更多的功能等我去發掘
給 imcar 大
先說聲抱歉
您的第一段推文
我誤解您的意思了
您那那段話是引述別人說的
我誤解成是您個人的見解
不過我要說的話還是一樣
推
01/05 19:33, , 21F
01/05 19:33, 21F
→
01/05 19:34, , 22F
01/05 19:34, 22F
→
01/05 19:35, , 23F
01/05 19:35, 23F
話是沒錯
但通常來這裡問的人
通常都是希望相機可以符合
甚至是超越自己的需求
不然就不用問拉
擲杯可能還比較快......
推
01/06 01:49, , 24F
01/06 01:49, 24F
※ 編輯: x753951 來自: 163.22.18.73 (01/06 03:22)
討論串 (同標題文章)