Re: [問題] 請問一下GRD III和GRD IV
※ 引述《Kennle (餓了吃、累了睡)》之銘言:
: 本身有單眼,想要買台高階DC當隨身機
: 雖然我知道GRD IV規格一定比較好~
: 但是想請問一下GRD的愛用者們
: 色調上還有其他考量因素~CP值較高的是不是GRD III
: GRD IV的正負逆沖對我還蠻有吸引力的
: 不知道GRD III是否更新軟體後就可以有這些功能嗎?"
: 先謝謝大家了
其實C/P值是很難認定的,因為每個使用者偏好不同,
舉個例:到底是白色還是黑色GRD4比較值得呢?
假如不納入外觀與稀有性那顯然地黑色款較值得下手。
GRD3的電子性能很強,但對焦較四代慢一點,白平衡失誤率較高,
四代除了在這些項目上有顯著的改善另外在色調上也很有個性,
這是我至今仍沒有摸熟的部分。
兩年前我從二代轉三代時花了兩萬多,同時用一萬多賣掉二代,
買家當時也認為二代沒輸三代多少所以比較值得,
甚至那時時候還有一位攝影前輩直接很不客氣的說三代拍的數位感太重,
他寧可留下一代與二代也不會買三代。
以今天的角度來看當然會覺得三與四代差得最少,
但我覺得那是因為立場不同。
慣用三代的人基本上改用四代時一定驚訝地發現那顯著的進化,
對於我來說除了色調上完全不習慣外,
最大的差別在於可用的場景模式變多(這是我第一次開始用不同模式拍攝),
高ISO值升了一級,另外因白平衡失誤率極低所以可以拍得更安心。
不過一直到今天我仍舊還沒習慣四代的新色調...殘念
--
無名:http://www.wretch.cc/blog/KUNI
FB:http://zh-tw.facebook.com/kuni.lu
http://www.youtube.com/watch?v=Yut1uu8wqLU
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.180.46
推
11/23 22:49, , 1F
11/23 22:49, 1F
推
11/23 22:53, , 2F
11/23 22:53, 2F
→
11/23 22:54, , 3F
11/23 22:54, 3F
推
11/24 03:54, , 4F
11/24 03:54, 4F
→
11/24 05:21, , 5F
11/24 05:21, 5F
→
11/24 13:52, , 6F
11/24 13:52, 6F
→
11/24 13:52, , 7F
11/24 13:52, 7F
推
11/24 14:10, , 8F
11/24 14:10, 8F
→
11/24 14:11, , 9F
11/24 14:11, 9F
→
11/24 14:12, , 10F
11/24 14:12, 10F
→
11/24 15:31, , 11F
11/24 15:31, 11F
推
11/25 15:17, , 12F
11/25 15:17, 12F
→
11/25 22:49, , 13F
11/25 22:49, 13F
→
11/25 22:49, , 14F
11/25 22:49, 14F
→
11/25 22:50, , 15F
11/25 22:50, 15F
推
11/25 23:28, , 16F
11/25 23:28, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):