Re: [問題] LCD畫面熱燥

看板DC作者 (i might be wrong)時間14年前 (2011/10/17 03:58), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
首先標題錯囉 這是噪點,但不一定是熱噪 就我的認知來說,這是任何電子訊號偵測器都會發生的問題。 首先以相機工作的流程來說: 感光元件收到訊號,傳給螢幕做即時預覽(讓你取景)。 即時預覽的目標是快、即時、反應迅速, 目標就是盡快把訊號送到螢幕上。 在取捨上偏向選擇較少的畫面品質優化, 所以畫面銳利度、顏色、畫質...等等通常和實際出圖會有明顯差距 而照片拍出來沒有這種噪點, 是因為[製作照片]這個步驟的各種優化運算比較繁複 可以有效的以畫質為目標對訊號進行調整 也就是機身後製的時候, 相機內建的處理程序可以判斷、處理掉某些程度的噪點 這些內建程序在即時預覽過程中並沒有作動 因為反過來說,如果給你非常漂亮的即時預覽,但畫面明顯延遲 你也不會開心 再來,這些噪點是如何產生的? 我不是學相關電子光學或影像處理的 僅就我個人的印象和臆測回答 儀器在收訊號時,都會有背景雜訊,訊號大時,這些背景雜訊就可以忽略掉 但訊號小時,這些雜訊會較為明顯、佔據相當的比重 放到數位相機上舉例 假設現在畫面呈現高反差, 一半是日光(訊號強度10000),另一半是陰影(訊號強度50) 而感光元件的基本背景雜訊是10 在日光那半邊,雜訊只佔千分之一,可能是根本看不出來的程度; 而陰影的半邊,雜訊就佔了五分之一,會造成20%的誤差, 就需要做校正(機身後製時會處理掉) 大致上是這個意思。 把這個觀念推到低光環境的拍攝上 (簡稱:夜拍) 當你的雜訊佔了很高的比重, 總體訊號強度又過低、需要把訊號放大才夠運算處理的時候 情境就變得更嚴苛 再假設一次: 例如整個畫面訊號強度都是50 和基本雜訊10, 為求足夠出圖的訊號強度,只好先把所有訊號都放大100倍 所以變成真實訊號是5000,雜訊是1000 這種時候機身要去判別該砍什麼訊號就更困難了 這也是為什麼夜拍常出現三種困境:抹過頭、顆粒過粗、偽色 感光元件收得到的真實訊號量不夠 機身演算就很難判別到底誰是真的、誰是來亂的 至於為什麼A相機會有 B相機沒有 這個我只能說不知道 因為兩台不同相機的變數太多了 例如訊號處理方式、演算程序、機身處理器等級、 訊號多寡(例如3M畫素和10M畫素需要的計算量就不同)、 甚至是顯示器等級都有可能是差異的來源 以上 :) -- http://blog.yam.com/czBaseball crash's cabinet / crash的球具櫃 棒球球具部落格 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.228.40.193

10/17 04:00, , 1F
沒看 但是推認真! 明天有空再看 >"<
10/17 04:00, 1F

10/17 04:01, , 2F
囧” 看完了……
10/17 04:01, 2F

10/17 04:12, , 3F
非常感謝 又懂一些了~ 看來我的相機CCD越來越分不出
10/17 04:12, 3F

10/17 04:13, , 4F
誰真誰來亂 因為從買來後的第8個月開始 噪點越來越明
10/17 04:13, 4F
※ 編輯: cz 來自: 68.228.40.193 (10/17 04:16)

10/17 04:16, , 5F
顯 到現在滿1年 待機畫面會水平跳動 照片也有橫條..
10/17 04:16, 5F

10/17 04:16, , 6F
這可能是各種電子零件的問題 例如排線
10/17 04:16, 6F

10/17 04:17, , 7F
總之 也有可能 但不一定是CCD的問題
10/17 04:17, 7F

10/17 08:46, , 8F
10/17 08:46, 8F
文章代碼(AID): #1EcpThwg (DC)
文章代碼(AID): #1EcpThwg (DC)