Re: [問題] panasonic 20mm vs 25mm ?

看板DC作者 (.)時間14年前 (2011/10/09 17:52), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
不好意思,借用這個標題。 我也在看這兩顆鏡頭,目前是G3配14mm跟14-42mm這兩顆。 我是第一次玩可換鏡頭相機, 現在的問題是,出外玩的時候, 用14mm的那顆拍人,會覺得不夠集中,重點分散的感覺,背景太重。 想請各位給點建議, 畢竟兩顆都是上萬的鏡頭, 我想知道以我的情況(主要拍人物), 是買哪一顆效果較好? 還是忍忍帶14-42mm出門就好? 謝謝。 ※ 引述《niicorobin (wei)》之銘言: : 本身拿GF2,目前只買了變焦kit,想說定焦再另外物色。 : 原本在觀望20mm, 不過後來知道有25mm這顆, : 但大部分的文章都是14mm跟20mm的比較 : 想問panasonic 20mm 跟25mm 這兩顆相比, : c/p值哪個比較划算呢? : 以畫質、廣角、iso表現、室內、夜拍...等等來比的話 : 網路上我有分別看過20mm跟25mm拍出來的照片, : 但我比較想知道同一地方、同樣拍攝條件,拍出來有什麼差異 : 不知道以七千多的價差,直上25mm值不值得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.208.83.241

10/09 18:07, , 1F
景帶人?人帶景?人爆框?
10/09 18:07, 1F

10/09 19:14, , 2F
我想他就是覺得景深不夠淺
10/09 19:14, 2F

10/09 19:39, , 3F
兩顆都不是上萬的鏡頭吧
10/09 19:39, 3F

10/09 20:31, , 4F
他是指20跟25吧...
10/09 20:31, 4F

10/09 21:37, , 5F
應該算是人帶景吧,總覺得帶人物的風景照拍起來
10/09 21:37, 5F

10/09 21:38, , 6F
很沒重點,也不知道是景深問題還是技術問題,嗚
10/09 21:38, 6F

10/09 21:39, , 7F
還是14mm太廣角了
10/09 21:39, 7F

10/10 12:08, , 8F
14mm買中古的還會破萬嗎?
10/10 12:08, 8F

10/10 19:56, , 9F
14買新品也不過六七千吧
10/10 19:56, 9F

10/10 23:39, , 10F
純拍人可以考慮O家出的45mm f1.8 好鏡一顆,景深夠淺
10/10 23:39, 10F

10/11 02:14, , 11F
他說破萬的應該是指20mm跟25mm,一顆約12500一顆20000
10/11 02:14, 11F

10/11 22:21, , 12F
是啦,說是借用標題了咩~
10/11 22:21, 12F

10/11 22:22, , 13F
謝啦eric,我去網上找找實拍圖
10/11 22:22, 13F

10/12 12:27, , 14F
除非討厭被攝者 不然你的問題只要靠近拍就解決了
10/12 12:27, 14F
文章代碼(AID): #1EaMxxVE (DC)
文章代碼(AID): #1EaMxxVE (DC)