Re: [問題] 捨棄GRD2擁抱GRD3...是否...

看板DC作者 (藐視王法)時間12年前 (2011/09/27 22:23), 編輯推噓11(11推 0噓 45→)
留言56則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Mysex (超強猛騎)》之銘言： : 各位先進大家好 : 小弟最近一直心中的魔鬼不斷的在券敗GRD3... : 目前小弟手上的相機是GRD2 : 要賣掉也不是問題(公司貨過飽 打算賣5500 有興趣的人也可私訊 人在台中) 這台不難賣，當初那一台用了兩年多還可以賣超過一萬。 : 看到GRD3那更大的光圈還有那高ISO的純淨度以及畫質的表現 : 真的讓我很想直接敗入GRD3... : 畢竟GRD2在小花模式對焦時那擾人的連續對焦聲真的很不合我意 　不過三代一樣有這聲音耶，只是比較小與細一點。 : 以目前的拍攝習慣來說GRD2算是剛剛好符合我的需求(對換了三台單眼之後的我來說只有 : GRD的畫質能讓我滿意) 　這裡所講的畫質應該是指發色與層次感吧^^ : 但是在我心中我手上會唯一想拿的隨身機，應該就只有GRD3了 : 換上去也不會再買了(一台拍透透) 基本上習慣GRD二三代系列的操控真的會較難適應他牌的電子系統， 　刻意漏講一代是因為一代操控輸給二代太多了， 　不像二三兩代的操控感覺比較接近。 : 但是煩惱的就是在於價格方面 : 不曉得在十月GRD4上市之後是否市場上會有大量拋售GRD3的人 而價格降低 : 可是GRD3已經是一台很成熟的機子(多不多那防手震，也許很多人覺得不值得為了防手震 : 換機) : 價位要下降應該也不會降到哪裡去...說不定反而造成更多人入手的狀況 : 小弟真的很猶豫 : 希望各位鄉民勸敗或是勸退...大力點... 　這樣說好了，假若我今天才買GRD3肯定比去年初以兩萬買省了不少， 　何況那時候我還有二代為何要換三代？ 　去年年初GRD2送修那時跟板上一位朋友暫借GRD3幾天， 　三代本身與二代規格上真沒差多少，但沒想到在實際操控上卻讓我省下不少時間， 　首先是微距對焦又快又準成功機率更高，光圈與高ISO雖各只升一級， 　但卻讓我在室內有更多的構圖可能， 　 　等GRD2一回來(理光公司免費幫我換了整組新鏡頭與感光元件)當下就賣掉改買三代。 　不過這兩代在自動白平衡上雖然在小DC裡算準(個人向來只使用自動) 　卻仍舊偶爾會有失誤現象，希望在四代時能再有所提升。 ps.四代在規格上似乎與三代差距又更小嚕， 　　 理光讓我等了那麼久應該沒有幹什麼蠢事才對XD -- 無名：http://www.wretch.cc/blog/KUNI ＦＢ：http://zh-tw.facebook.com/kuni.lu http://www.youtube.com/watch?v=Yut1uu8wqLU
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.186.16
推
09/27 23:10, , 1F
四代我是挺期待那個混合式對焦的(對比加相位)
09/27 23:10, 1F
→
09/27 23:10, , 2F
加上VC防手震，應該會比三代實用不少，畫質應該就升
09/27 23:10, 2F
→
09/27 23:11, , 3F
級有限了，畢竟CCD跟鏡頭都沒變...XD
09/27 23:11, 3F
→
09/27 23:16, , 4F
那對焦速度一定很讚^^
09/27 23:16, 4F
→
09/27 23:16, , 5F
但小DC的防手震...真不知道實質上會有多少提升
09/27 23:16, 5F
推
09/27 23:18, , 6F
實際操作影片:http://youtu.be/1D3jbbVkbhU
09/27 23:18, 6F
→
09/27 23:19, , 7F
小DC防手震麻...這是GRD第一次，等上市才知道XD
09/27 23:19, 7F
→
09/28 01:24, , 8F
四代也是定焦鏡頭嗎?
09/28 01:24, 8F
推
09/28 01:53, , 9F
感謝你的耐心PO文>"<
09/28 01:53, 9F
推
09/28 12:40, , 10F
不知道台灣會不會有白小4？
09/28 12:40, 10F
→
09/28 18:55, , 11F
一代也很棒啊xd 雖然輸二三代可是還是覺得比它牌好
09/28 18:55, 11F
→
09/28 18:55, , 12F
我指操作的流暢程度…
09/28 18:55, 12F
推
09/28 19:30, , 13F
1代的adj.鍵是好物 XD
09/28 19:30, 13F
推
09/28 21:53, , 14F
為什麼一直到四代都不肯把後滾輪做回來 PANA明明就有
09/28 21:53, 14F
推
09/28 21:59, , 15F
一代adj.會入塵，pana gf1那種的滾輪只有左右滾
09/28 21:59, 15F
→
09/28 22:00, , 16F
GRD1代是左右無段，還有壓下去的adi.快捷選單
09/28 22:00, 16F
→
09/28 22:02, , 17F
因該只是單純技術上防塵還沒克服吧 ^j
09/28 22:02, 17F
→
09/28 22:03, , 18F
雖然一代那種在轉很快，不過也容易調過頭就是了
09/28 22:03, 18F
→
09/28 22:04, , 19F
現在三代可以自定前滾輪跟後滾輪的功能，所以其實不
09/28 22:04, 19F
→
09/28 22:05, , 20F
會比一代差的 :p
09/28 22:05, 20F
→
09/28 22:29, , 21F
我討厭的是一代的只要重開機就得全部重設...
09/28 22:29, 21F
→
09/28 22:30, , 22F
然後螢幕很不清楚...然後ISO200完全不能用...
09/28 22:30, 22F
→
09/28 22:30, , 23F
口烏......
09/28 22:30, 23F
→
09/28 22:49, , 24F
哈...畢竟一代也是六年前的產品了嘛...XD
09/28 22:49, 24F
→
09/28 22:49, , 25F
Kuni大你不是有買一台末代三年保的一代XD?
09/28 22:49, 25F
→
09/29 01:56, , 26F
沒錯...可是照食物看起來比較不好吃...
09/29 01:56, 26F
→
09/29 08:37, , 27F
panasonic dmc-g1的滾輪 又能左右轉又能向下壓
09/29 08:37, 27F
→
09/29 08:38, , 28F
沒有任何入塵問題 老是入塵是因為里寇供應商太爛吧
09/29 08:38, 28F
推
09/29 12:41, , 29F
G1我就沒用過了 謝謝指正 :D
09/29 12:41, 29F
→
09/29 22:25, , 30F
其實我三台都沒入塵過耶...
09/29 22:25, 30F
→
09/29 22:26, , 31F
而若真入塵也還有公司保固呀^^
09/29 22:26, 31F
→
09/29 22:30, , 32F
G1是M4/3...是二零零八年九月出的，那時候的GRD2代
09/29 22:30, 32F
→
09/29 22:31, , 33F
與三代都沒什麼入塵問題啦
09/29 22:31, 33F
推
09/30 00:33, , 34F
樓上亂入 現在是在講為什麼一代後滾輪都做不回來
09/30 00:33, 34F
→
09/30 00:34, , 35F
ricoh講一堆理由 說不可行 結果pana輕鬆做到了
09/30 00:34, 35F
→
10/01 00:13, , 36F
我覺得應該是他們認為後滾輪不需要吧
10/01 00:13, 36F
→
10/01 00:16, , 37F
畢竟他們會收集消費者的喜好及抱怨做下一代設計上
10/01 00:16, 37F
→
10/01 00:16, , 38F
的參考，我發現三代的設計的確是針對二代的弱點去做
10/01 00:16, 38F
→
10/01 00:17, , 39F
改進的，而四代的對焦系統以及防手震也是
10/01 00:17, 39F
→
10/01 00:17, , 40F
我倒是沒覺得需要"後滾輪"的設計過。
10/01 00:17, 40F
→
10/01 00:18, , 41F
另外你還得考量體積，Pana那台那麼大，而GRD3只比二
10/01 00:18, 41F
→
10/01 00:19, , 42F
代大了一點點我就已經有點小勉強了
10/01 00:19, 42F
→
10/01 00:20, , 43F
我猜想多餘的設計都有可能增加體積，當然只是猜測
10/01 00:20, 43F
→
10/01 00:20, , 44F
但我相信我若真的那麼需要後滾輪那我早就跳槽了XD
10/01 00:20, 44F
推
10/01 01:24, , 45F
好奇的日本人不是都會有4的禁忌嗎 GF系列巧妙閃過
10/01 01:24, 45F
→
10/01 19:43, , 46F
這倒是真的.....
10/01 19:43, 46F
推
10/05 10:00, , 47F
天才 竟然認為後滾輪不需要
10/05 10:00, 47F
→
10/05 10:01, , 48F
ricoh自己都承認是因為入塵問題無法解決了吧
10/05 10:01, 48F
　Ricoh承認的聲明我又沒看到，我跟他們廠商不熟呀。
→
10/05 10:01, , 49F
什麼都要站在廠商的邏輯幫廠商想
10/05 10:01, 49F
　最好是啦，我又沒收他們錢我幹嘛幫他們講話。
→
10/05 10:02, , 50F
怪不得會由衷認為一代比一代好 都沒有自己的想法嗎
10/05 10:02, 50F
→
10/05 10:03, , 51F
都沒有使用過其他更好的相機的經驗嗎
10/05 10:03, 51F
　用過一堆，包括單眼與M43系統但還是不習慣。 　
→
10/05 10:03, , 52F
GRD4代表的是第四代 LX5則是型號 型號才可以跳號
10/05 10:03, 52F
→
10/05 10:04, , 53F
鏡頭入塵 =>個人沒遇過也
10/05 10:04, 53F
　我跟我所有的GRD朋友都沒遇過，別斷章取義。
→
10/05 10:05, , 54F
後滾輪 =>我覺得沒有必要也
10/05 10:05, 54F
→
10/05 10:05, , 55F
機身組裝 =>我認為很明顯一代比一代好啊
10/05 10:05, 55F
　這是事實，不要跟我扯什麼我不認識的網友爆災難一堆有的沒的， 　我不是一個人云亦云的人，我只相信我自己的眼睛。
→
10/05 10:06, , 56F
握把處縮水=>可能我手比較小沒有感覺吧
10/05 10:06, 56F
　我覺得你講得太偏了。 　 ※ 編輯: KUNI0202 來自: 111.249.180.46 (11/23 23:24)
‣ 更多 KUNI0202 的文章
文章代碼(AID): #1EWTnLmM (DC)
‣ 更多 KUNI0202 的文章
文章代碼(AID): #1EWTnLmM (DC)