Re: [閒聊] 為了S95和P300睡不著

看板DC作者 (哇係阿粉)時間12年前 (2011/09/26 20:45), 編輯推噓13(13推 0噓 12→)
留言25則, 19人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《noflatter (Eternity)》之銘言： : 大家好 : 最近急著選一台隨身機 : 選定S95和P300 : 好難抉擇 說真的，這兩台現在來比較，沒那麼難選，S95完全勝出。 P300之前大家狂推有一大因素是一萬初的價位比起他牌高階DC(S95、XZ1、LX5)便宜一截 現在S100要出了，S95已經降到只比P300貴一千，實在沒理由為了省那一千選P300 : 我很重視色彩和畫質 : 我明白P300各項條件都較佳 : 不過他的感光元件和S95真的差很大嗎?(我不明白這樣的差距算大或小) : 很喜歡S95的操作選單以及星芒和顏色表現，不喜歡S95的白平衡(偏黃) : 喜歡P300的規格但質疑他的畫質銳利度(感光元件小??)以及星芒好像不比S95好看 : 加上顏色偏淡(不知道調了飽和度會不會比較好)，另外白平衡很OK! : 目前已經偏向購入P300 : 不過P300的感光元件大小和呈色讓我有點煩惱 : 有看過EX1的照片，覺得畫質也沒比較好(雖感光面積大) : XZ-1呈色很漂亮很逼真，不過覺得夜拍還好，覺得比S95差.....@@ 你自己都說了重視"色彩畫質"，P300用CMOS元件，比起CCD就是畫質較鬆散、發色偏淡。 有看過實拍的話，P300的照片比起S95、XZ-1、LX5真的有差距在。 至於白平衡各家機身設定不同，但這點很簡單，自訂白平衡就解決。 另外如果想玩後製，能拍RAW檔的S95也勝過只能拍JPEG的P300 : 雖然爬了很多文 但是還是很煩惱 : 好難選阿 ..... : 大家會在意P300的畫質和色彩呈現嗎?(感覺真的輸S95......> < ) : 對了 想再請教大家，1/2.3吋的感光元件通常要用畫素多少來拍比較好呢? 最後這問題有點不知道怎麼回答你，沒特殊需求通常就是最高畫素去拍。 總結我能想到現在買P300而不買S95的理由大概只剩錄影。 不過S95有720P錄影其實也很夠用了，畢竟你要買的是一台DC而不是DV。 現在S95的價位差不多到底了，正是入手的好時機阿!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.241.54.98 ※ 編輯: iampinky520 來自: 111.241.54.98 (09/26 20:49)
推
09/26 20:54, , 1F
先猜下面 續推P300
09/26 20:54, 1F
→
09/26 20:55, , 2F
的確～當初p300被狂推有很大部分是cp值高
09/26 20:55, 2F
→
09/26 20:56, , 3F
中肯:p
09/26 20:56, 3F
推
09/26 21:01, , 4F
終於回歸到重點了
09/26 21:01, 4F
→
09/26 21:26, , 5F
我現在就算用HD錄影，還是會轉回640...能看就好
09/26 21:26, 5F
推
09/26 21:54, , 6F
CCD的發色真的較迷人...
09/26 21:54, 6F
推
09/26 21:54, , 7F
感謝提醒!
09/26 21:54, 7F
→
09/26 22:09, , 8F
的確P300當初是CP值高才熱門的
09/26 22:09, 8F
推
09/26 22:19, , 9F
s95我上次問到的價格是1,1000元,可以入手!
09/26 22:19, 9F
推
09/26 22:56, , 10F
可是24mm實在讓人心動~
09/26 22:56, 10F
推
09/26 23:32, , 11F
連拍速度跟廣角端都還是輸P300一大截
09/26 23:32, 11F
→
09/26 23:36, , 12F
況且低光源表現下CMOS不會輸CCD S100也改用CMOS
09/26 23:36, 12F
連拍速度我就沒研究了~冏 不過連拍速度應該很少人care吧.... 至於廣角端，24mm跟28mm在戶外不過差個兩大步而已，有輸一大截嗎 XD 更何況小DC的硬體限制，作到24mm已經有點免強了，畫面邊緣畫質損耗與變形都有點嚴重 低光高ISO確實是CMOS的強項，但放在DC上真的效果有限，評測結果S95這部份還是較優! 最後補充下S100改成CMOS沒錯，但P300是背照式CMOS，兩者是有不同的 再說S100是用新的DIGIC 5處理器，個人目前是滿期待S100的表現 @@ ※ 編輯: iampinky520 來自: 111.241.54.98 (09/27 00:13)
推
09/27 01:18, , 13F
在戶外是差一點點沒錯 不過自拍就差很大了~
09/27 01:18, 13F
→
09/27 01:19, , 14F
雖然變形明顯 但是室內拍或是大合照就硬是差那一步
09/27 01:19, 14F
→
09/27 03:19, , 15F
24mm跟28mm絕對不是"只差兩步"
09/27 03:19, 15F
→
09/27 09:51, , 16F
我就是因為p300有24mm才選它的 而且用慣前一台的
09/27 09:51, 16F
→
09/27 09:52, , 17F
24mm廣角 而且錄影又能光變 雖然錄影只是備用而已
09/27 09:52, 17F
推
09/27 10:56, , 18F
終於有人幫S95講話了
09/27 10:56, 18F
推
09/27 11:04, , 19F
完全中肯...沒CARE錄影 P300就完完全全不用考慮了
09/27 11:04, 19F
推
09/27 13:37, , 20F
24mm可以構圖的範圍多很多
09/27 13:37, 20F
→
09/27 14:46, , 21F
說發色有差是真的，說畫質s95比300好很多我就存疑了
09/27 14:46, 21F
→
09/27 14:49, , 22F
把圖片裁剪放大到不能看的程度再來比哪個比較差
09/27 14:49, 22F
→
09/27 14:50, , 23F
這種做法雖能比出高下，但我是覺得沒必要
09/27 14:50, 23F
推
09/27 15:50, , 24F
我也覺得沒必要 但網路上這是非常流行的比法
09/27 15:50, 24F
推
09/28 20:09, , 25F
我是喜歡比100%的 在100%的情況下 S95勝
09/28 20:09, 25F
‣ 更多 iampinky520 的文章
文章代碼(AID): #1EW7FfJL (DC)
‣ 更多 iampinky520 的文章
文章代碼(AID): #1EW7FfJL (DC)