Re: [討論] Gf2 搭 O家鏡？

看板DC作者 (不歸路)時間14年前 (2011/09/24 21:55), 編輯推噓0(12推 12噓 43→)
留言67則, 21人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《axinda (axinda)》之銘言： : 小妮子花了好長一段時間，總算下定決心，要跟2號女友告白。 : 但是，又面對她鏡頭的抉擇...... : 困擾我多日，無法入眠，想來問問大家。 : 我想搭O家的鏡頭： : OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 超廣角鏡 $25,900 : Olympus ED 9-18mm F4.0-5.6 ZUIKO DIGITAL $24,900 這種超廣角鏡頭的價格何不省下來? 妳又沒有什麼專業上的用途 這種鏡頭拍景 如畫面邊緣有建物 變形都有點嚴重 照片會讓你覺得有點怪怪的 若沒特殊需求 大概就是攝影愛好者或錢太多才會去買 而且雖然體積不算很大 但相機插這鏡頭 還是不隨身就是了 省下來幹麻? 等哪天妳對攝影更有興趣時 加點錢可以買初階單眼拿耶! 隨便一台配kit鏡畫質都能巴死m43相機! 就算對攝影沒有狂熱 買台這種玩具玩玩讓人感覺多fashion!!! (誤 買那種貴得要死 又不一定合用的東西做什麼呢? 女友二號可以搭P家的14mm 是個cp值不錯的定焦鏡 不然買20mm 可以鬆鬆拍堆淺景深照片 不是也很好? : 想問： : 1. 搭這種鏡頭， : 1-1. 需要轉接環嗎？ : 1-2. 轉接環有分規格嗎？ : 1-3. 轉接環價位大約多少錢？ 不用 : 2. 光圈、廣角都相同， : 2-1. 型號的縮寫各是什麼？med / ed ? : 2-2. 這2款鏡頭差在哪？ : 3. 裝上這顆鏡，除了防手震外，還有什麼地方是因不同品牌的關係而需注意的嗎？ : 話說，為什麼不選P家之14-22呢？ : 因為，聽說要出變焦餅乾鏡了，所以決定再等等......XP : 先謝謝大家的意見提供，希望可早日牽2號女友回家，抱他入眠 ^____^ 等變焦餅乾鏡就好了 -- 心底 總有個甩不掉的影子... 從不再完整的地方..侵入.... 偶若驚雷 又似絮語... 讓藍色的火燄 燃不盡自殘滴下的血... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.219.118 ※ 編輯: ikz 來自: 203.67.219.118 (09/24 21:57)
→
09/24 22:08, , 1F
第二顆鏡頭是4/3,所以是需要轉接環的..
09/24 22:08, 1F
→
09/24 22:31, , 2F
說話不要太獨斷～（茶
09/24 22:31, 2F
→
09/24 22:33, , 3F
初階單眼和M43差在鏡頭~機身畫質差不了多少
09/24 22:33, 3F
→
09/24 22:35, , 4F
我覺得還差蠻多的 覺得差不多是覺得他們一樣爛? @@
09/24 22:35, 4F
→
09/24 22:37, , 5F
那可能是你眼界非常高
09/24 22:37, 5F
推
09/24 22:51, , 6F
跟DC比當然差不了太多啊........
09/24 22:51, 6F
→
09/24 23:14, , 7F
滿分若是100 初階單眼大概也有80 M43只有50 小DC..20
09/24 23:14, 7F
→
09/24 23:14, , 8F
上面那行 是忘了是在哪看到的分析分數
09/24 23:14, 8F
→
09/24 23:15, , 9F
真要比較 M43還是可以電一般DC或是類單
09/24 23:15, 9F
→
09/24 23:22, , 10F
你隨便在哪看看就信以為真了？
09/24 23:22, 10F
推
09/24 23:24, , 11F
如果只配kit我不覺得M43和APS單眼有什麼差異...
09/24 23:24, 11F
噓
09/24 23:34, , 12F
"隨便一台配kit鏡畫質都能巴死m43相機"，請問是哪台?
09/24 23:34, 12F
→
09/24 23:35, , 13F
拜託跟我說!另外沒有專業用途就不能買超廣角，啥道理
09/24 23:35, 13F
推
09/24 23:38, , 14F
M43的GH系列應該是電翻一般初階單眼...
09/24 23:38, 14F
噓
09/24 23:48, , 15F
09/24 23:48, 15F
推
09/24 23:55, , 16F
APS贏的是擴充性 M43則是贏在輕巧好用(可是鏡頭...)
09/24 23:55, 16F
噓
09/24 23:56, , 17F
欺負M43\ /
09/24 23:56, 17F
→
09/24 23:56, , 18F
超廣角說真格的 除了出去玩拍景之外都很少在用
09/24 23:56, 18F
推
09/24 23:57, , 19F
可是M43鏡頭也夠大多數人使用了吧
09/24 23:57, 19F
→
09/24 23:58, , 20F
對 是夠 但選擇還沒有那麼多 所以$$就很高
09/24 23:58, 20F
→
09/24 23:59, , 21F
經換算焦段後 同焦段的APS鏡頭大概只要一半的價格
09/24 23:59, 21F
→
09/25 00:00, , 22F
也是有些例外 但那些例外總是有比較便宜的選擇
09/25 00:00, 22F
→
09/25 00:02, , 23F
不過說真的 拿APS如果只用kit鏡 那倒不如拿類單砲
09/25 00:02, 23F
→
09/25 00:02, , 24F
用點心就可以拍出不錯的效果 不需要真的跳坑
09/25 00:02, 24F
推
09/25 00:07, , 25F
我也覺得還沒確定自己需要以前不要亂花錢買超廣角= =
09/25 00:07, 25F
→
09/25 00:07, , 26F
超廣角好用嗎? 當然好用 常用嗎? 要看人啊...
09/25 00:07, 26F
→
09/25 00:09, , 27F
可以肯定的是一般用途來說 14-45 + 定焦 超級泛用
09/25 00:09, 27F
推
09/25 00:10, , 28F
打算旅遊用拍景，所以才注意他啊~
09/25 00:10, 28F
→
09/25 00:11, , 29F
你不會永遠只拍景或建物吧 而且7-14更廣也不錯阿
09/25 00:11, 29F
→
09/25 00:12, , 30F
你最好先去多找些實拍
09/25 00:12, 30F
→
09/25 00:13, , 31F
超廣角廣到不可思議也變形的超嚴重
09/25 00:13, 31F
→
09/25 00:13, , 32F
雖然可以修 有些人也很愛變形
09/25 00:13, 32F
→
09/25 00:14, , 33F
但畢竟超廣角真的又貴又不是那麼泛用 花錢要慎思阿
09/25 00:14, 33F
推
09/25 00:15, , 34F
推樓上女僕那豆卡大XD
09/25 00:15, 34F
推
09/25 00:15, , 35F
我看網上 7-14要3萬多耶....
09/25 00:15, 35F
推
09/25 00:29, , 36F
基本上是越廣越貴啊 不過這價格真的很高....
09/25 00:29, 36F
→
09/25 00:35, , 37F
若錢太多 不在乎買來合不合用等 我的確不用管太多
09/25 00:35, 37F
→
09/25 00:36, , 38F
另 我們公司買的600D畫質就贏我的GF2+20MM很多
09/25 00:36, 38F
→
09/25 00:37, , 39F
比起來 我的GF2跟公司另一台骨董的400D的確不相上下
09/25 00:37, 39F
→
09/25 00:38, , 40F
硬要比較就是這樣 沒辦法 硬體各規格都是有限制在的
09/25 00:38, 40F
推
09/25 00:46, , 41F
你拿跟600D比起有絕對體積優勢的GF2當然不公平阿
09/25 00:46, 41F
→
09/25 00:46, , 42F
你拿價位和體積都和600D差不多的GH2結果就不是這樣
09/25 00:46, 42F
推
09/25 00:49, , 43F
如果再拿NEX-7去比說不定又有不同了
09/25 00:49, 43F
→
09/25 00:52, , 44F
體積差很多 但跟鏡頭錢差沒多少 我文章寫得很清楚囉
09/25 00:52, 44F
→
09/25 00:52, , 45F
是說那麼多錢不如買台單眼來玩玩囉
09/25 00:52, 45F
→
09/25 01:22, , 46F
600D你加哪隻鏡頭贏你GF2+20/1.7? 還是你只看高ISO
09/25 01:22, 46F
→
09/25 01:23, , 47F
我同事用550D+18-135畫質輸E-P1+20/1.7太多
09/25 01:23, 47F
噓
09/25 02:41, , 48F
扣除掉高ISO 哪可能巴到死 你講話太誇張了
09/25 02:41, 48F
噓
09/25 04:41, , 49F
巴到死是直接無視體積?你又怎麼知道原原po不在意體積
09/25 04:41, 49F
很煩耶 一直在說體積 誰不知道差很多 看清楚點 不是叫她不要買M43改買單眼 是建議用2萬5買個少人在用的超廣角鏡 不如把這筆錢拿去再買台單眼玩玩 買台單眼很標新立異還是怎樣? 明明只是個很普通的建議是在噓什麼? 不能建議的話這邊關脆關板算了是吧
噓
09/25 06:46, , 50F
KIT=單眼畫質八死? 我個人蠻討厭你這句話
09/25 06:46, 50F
你在說什麼? ※ 編輯: ikz 來自: 203.67.219.118 (09/25 06:51)
噓
09/25 07:09, , 51F
隨便一台配kit鏡畫質都能巴死m43相機! HMMM
09/25 07:09, 51F
→
09/25 08:09, , 52F
NEX系列根本是m43的殼APS的心啊....
09/25 08:09, 52F
→
09/25 09:21, , 53F
買台單眼再買廣角 不是更花錢.....
09/25 09:21, 53F
→
09/25 09:44, , 54F
轉換後跟7-14相似焦段的9-18"只"要23K....(N家)
09/25 09:44, 54F
→
09/25 09:44, , 55F
省下來的錢可以買二手的D90或初階D3100 也沒多花錢
09/25 09:44, 55F
→
09/25 09:46, , 56F
對不起 是8-16 但比7-14廣又便宜 也沒比較花錢
09/25 09:46, 56F
→
09/25 09:46, , 57F
所以我才會說APS是贏在擴充性 因為鏡頭價格差很多
09/25 09:46, 57F
噓
09/25 10:21, , 58F
你可以建議，別人卻不能噓，那改成你個版好啦
09/25 10:21, 58F
→
09/25 10:22, , 59F
600kit跟GF2/20mm的圖貼一下阿，看怎麼巴死阿...
09/25 10:22, 59F
噓
09/25 11:26, , 60F
謙虛點倒,給建議是好的.但是你太武斷了."幫不了你
09/25 11:26, 60F
噓
09/25 12:05, , 61F
原po有gf2+20mm嗎~~畫質怎樣~~
09/25 12:05, 61F
→
09/25 12:06, , 62F
有單眼就以為飛上天~~單眼vs Evil是一分錢一分貨
09/25 12:06, 62F
噓
09/25 12:09, , 63F
大家不爽的是你講的方式~~還聽不懂嗎???????????
09/25 12:09, 63F
→
09/25 12:11, , 64F
請放上你所謂的kits的照片~~讓大家看如何???
09/25 12:11, 64F
噓
09/25 21:19, , 65F
我有這顆鏡頭，當你帶小孩出去要背包包，媽媽包
09/25 21:19, 65F
→
09/25 21:21, , 66F
還要推推車，偶爾要抱小孩，又想要拍照時
09/25 21:21, 66F
→
09/25 21:21, , 67F
你就知道這顆鏡頭多好用了
09/25 21:21, 67F
‣ 更多 ikz 的文章
文章代碼(AID): #1EVU5Zck (DC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ikz 的文章
文章代碼(AID): #1EVU5Zck (DC)