Re: [問題] 不懂為什麼EX1還是一堆人在買

看板DC作者 (VAMPS)時間14年前 (2011/07/28 16:38), 編輯推噓16(16推 0噓 37→)
留言53則, 17人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《viva5559 (viva)》之銘言： : 最近看到幾個女生都買了EX1 我不是女的 但是我買EX1 不過應該沒差吧XD 當然我也可以提供你身邊女性玩後也想買的心得 : 對我來說EX1 : 錄影480p 現在連行車記錄器都在HD了 對我來說 我根本沒在用錄影 高畫質的錄影我根本用不到 所以沒差 : 照相畫質也不是特別出色 100%去看 根本沒細節可言 你寧願買的G12我放到100%去看 好像也差不多耶 : 體積也不小 你寧願買的G12也不小耶 不過以我拿這兩台來比較後 EX1的確是比較小 : 還比P300貴 你寧願買的G12也比較貴耶 還比EX1貴... : 還是一堆女生衝著翻轉螢幕買它?! : 是什麼情況?????????!!!!!!!!!! : 因為女生大多對相機規格不熟悉 : 進去要買相機 店員推薦一個利潤高的講它多好 : 幾個女生就傻傻的買了?! : 我不懂??????????!!!!!!!!!!!! 我也不懂........你 : 要翻轉螢幕我寧願買G12 是嗎?? 可是EX1的大光圈跟廣角我比較喜歡耶 不過規格要看人想拍什麼而去做選擇囉 所以也許G12比較適合你 : 居然有個女的買EX1 還說因為EX1比較輕阿 : G12我看規格明明就比較輕!!!!!!!!!!!!!! 官方網頁規格重量才差5克 但其他網頁又寫EX1比較輕 不過以我實際使用後兩者實在是感覺不出來 但以握感來說 因為G12比較厚一些 所以女生手比較小 拿起來會比較舒服 尤其是自拍的時候 : 真得很不想潑她們冷水 我也不想潑你冷水 但.....你根本不懂女生在想什麼 : 對我來說這根本是個亂象!!!!!!!!!!!!! 每一台相機都有自己的優缺點 沒有一台是最完美的 選擇一台自己喜歡而缺點又能接受的才是王道 而上來討拍取暖的 對我來說才是一種亂象 -- 時間：2011.07.03 巴西世界盃亞洲區預選賽 地點：Taipei Municipal Stadium (Taipei,Taiwan) 比賽結果：Chinese Taipei (Taiwan) 3：2 Malaysia 入場觀眾：16768人 這次終於萬人響應，萬人到場了！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.47.19
→
07/28 16:44, , 1F
唷 這個是頭腦清楚的女人!!!! 言簡意賅阿
07/28 16:44, 1F
→
07/28 16:44, , 2F
你根本不懂女生在想甚麼 <-其實大家都會被這句擊沉XD
07/28 16:44, 2F
→
07/28 16:54, , 3F
這篇讚XD
07/28 16:54, 3F
→
07/28 16:55, , 4F
1f 我是男的啦,只是買來後常被女的借去玩...
07/28 16:55, 4F
→
07/28 16:57, , 5F
到是想問你 如果今天P300跟EX1 你會選哪台
07/28 16:57, 5F
→
07/28 16:58, , 6F
當初是s95跟ex1在選~不過實際拿過後 S95好難拿喔
07/28 16:58, 6F
→
07/28 16:59, , 7F
P300的話整體蠻棒的~但也許會跟S95一樣被我淘汰
07/28 16:59, 7F
推
07/28 17:01, , 8F
100%你看差不多 那你可能沒去dpreview看過
07/28 17:01, 8F
推
07/28 17:02, , 9F
用螢幕看100％畫質是很無聊又沒營養的一件事
07/28 17:02, 9F
→
07/28 17:04, , 10F
你的螢幕解析度有辦法1:1呈獻嗎？ 那要畫質何用？
07/28 17:04, 10F
推
07/28 17:04, , 11F
如果EX1不是三爽牌可能會賣到翻掉
07/28 17:04, 11F
→
07/28 17:05, , 12F
沒底子沒下過功夫的人就算拿D3S拍出來還是垃圾
07/28 17:05, 12F
推
07/28 17:05, , 13F
之所以要看100%是因為 好的畫質就是靠細膩的細節
07/28 17:05, 13F
推
07/28 17:06, , 14F
最開始那篇應該是要PO到黑特版的吧
07/28 17:06, 14F
→
07/28 17:07, , 15F
你要細膩的細節作什麼？ 你的螢幕有多大？ 可以支援
07/28 17:07, 15F
→
07/28 17:07, , 16F
多少畫數呈獻？ 一般人看照片都是格放在看嗎？
07/28 17:07, 16F
→
07/28 17:07, , 17F
那個大師（真正的大師）作品丟上網路不是縮圖的？
07/28 17:07, 17F
→
07/28 17:08, , 18F
你看到的只是100萬畫數不到的縮圖 有損作品的價值嗎?
07/28 17:08, 18F
→
07/28 17:09, , 19F
網路上所有攝影比賽的作品都是縮圖的 有好不看嗎？
07/28 17:09, 19F
→
07/28 17:10, , 20F
有不好看嗎？
07/28 17:10, 20F
→
07/28 17:10, , 21F
笨蛋 問題在心 不在畫質
07/28 17:10, 21F
→
07/28 17:11, , 22F
可能不好看的照片很少有人會放在網路上.....
07/28 17:11, 22F
→
07/28 17:12, , 23F
好的照片決定在腦袋,但好的相機決定了能不能把所想的
07/28 17:12, 23F
→
07/28 17:13, , 24F
的畫面拍下來,也不要完全抹殺畫質的重要性啦...
07/28 17:13, 24F
推
07/28 17:13, , 25F
單眼贏DC不就贏在細節的表現嗎? 當然還有其他因素
07/28 17:13, 25F
推
07/28 17:15, , 26F
那EX1是單眼嗎？ 不是的話有什麼好在意的？
07/28 17:15, 26F
推
07/28 17:19, , 27F
好的成像=細膩的細節 所以DC當然也是
07/28 17:19, 27F
→
07/28 17:19, , 28F
不然各大網站在比ISO值 100%去看 比心酸的阿?
07/28 17:19, 28F
推
07/28 17:21, , 29F
推~你跟本不懂女生,這就是為什麼你是宅宅我是帥哥
07/28 17:21, 29F
→
07/28 17:21, , 30F
如果 EX1 不是含國排 我真的會買
07/28 17:21, 30F
推
07/28 17:26, , 31F
網站就是比心酸的 不這樣怎麼可以騙到一堆宅宅買相機
07/28 17:26, 31F
→
07/28 17:28, , 32F
各大網站比ISO值 比100%裁圖 是比給"會看的人"看的
07/28 17:28, 32F
→
07/28 17:28, , 33F
相對的 不注重這些東西的人 你比到死都沒人甩
07/28 17:28, 33F
推
07/28 17:29, , 34F
想看的人
07/28 17:29, 34F
推
07/28 17:37, , 35F
frank意思我懂 因為大部分人買相機 沒在看的
07/28 17:37, 35F
推
07/28 19:17, , 36F
一般網站比的都是局部刻意放大的，但平常看照片並不
07/28 19:17, 36F
→
07/28 19:18, , 37F
會為了特地看細節去放大，通常是有大輸出需求才會
07/28 19:18, 37F
→
07/28 19:19, , 38F
但DC的效果真的拿去大輸出能看嗎，就連高階單眼可能
07/28 19:19, 38F
→
07/28 19:19, , 39F
都不盡人意了；就算你拿螢幕輸出，真正擁有高階大螢
07/28 19:19, 39F
→
07/28 19:20, , 40F
幕又對於顏色、細節等特別強調的，會買這種等級的DC?
07/28 19:20, 40F
→
07/28 19:21, , 41F
而對於大多數的使用者而言，連比較基礎點的螢幕都沒
07/28 19:21, 41F
→
07/28 19:21, , 42F
對於只是DC的機種太過講究就算真去比較又有何義？
07/28 19:21, 42F
→
07/28 19:22, , 43F
更不要說多數使用者要求的只是顏色鮮豔、好拍不手振
07/28 19:22, 43F
→
07/28 19:23, , 44F
省電、輕巧...等，對於相片品質真有要求的少，況一般
07/28 19:23, 44F
→
07/28 19:23, , 45F
使用者真講究點，多半還是選用GF2、550D之類的使用
07/28 19:23, 45F
→
07/28 19:24, , 46F
誰在跟你斤斤計較DC上的畫質，就像不要以為玩家玩超
07/28 19:24, 46F
→
07/28 19:25, , 47F
頻，就認為超頻是最重要最有CP值，不能超就沒人買
07/28 19:25, 47F
→
07/28 19:58, , 48F
樓上認為120畫質還是很差囉？
07/28 19:58, 48F
→
07/28 20:00, , 49F
另，其實你可以回文= =
07/28 20:00, 49F
推
07/28 20:49, , 50F
其實不能說DC上的畫質沒人計較 只是相對而言較輕微
07/28 20:49, 50F
→
07/28 20:49, , 51F
我指的是相對單眼而言
07/28 20:49, 51F
推
08/06 10:45, , 52F
一樓的大大很有喜感耶XDDDD
08/06 10:45, 52F
推
02/04 23:10, , 53F
說得好!!!!!他懂屁啊!!!!!(我是女生^.<)
02/04 23:10, 53F
‣ 更多 sai1268 的文章
文章代碼(AID): #1ECI0S8o (DC)
‣ 更多 sai1268 的文章
文章代碼(AID): #1ECI0S8o (DC)