Re: [問題] 相機的雜訊會隨著使用時間變多嗎?

看板DC作者 (呆呆小狼)時間13年前 (2011/05/04 03:26), 編輯推噓3(306)
留言9則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《NightWizard (夜空的精靈)》之銘言: : 標題: [問題] 相機的雜訊會隨著使用時間變多嗎? : 我想知道這是不是正常的自然老化 謝謝大家 : 推 WolfLord :當然會,所以沒事最好蓋著景頭蓋 05/03 02:14 : 推 q10 :鏡頭蓋和老化有什麼關係? 05/03 07:37 : 推 Janma :跟鏡頭蓋一點關係也沒有 只要跟空氣接觸或通電就會老 05/03 09:36 : 推 M16A1 :如果蓋鏡頭蓋就不會老化 DC就無敵了!! 05/03 10:16 : 推 loveSabina :無敵! 05/03 21:10 : → WolfLord :蓋鏡頭蓋可以減少CCD/CMOS Discharge的次數,光電晶 05/04 03:00 : → WolfLord :體的壽命就可以延長,曝曬越多累積的材質破壞就越多 05/04 03:02 : → WolfLord :如果CCD晶片會跟空氣接觸氧化,那根本是封裝不良 05/04 03:03 : → WolfLord :不是自然損壞 XDD 不懂不要亂講 05/04 03:04 CCD/CMOS的白平衡自動修正都是以自己的溫度晶片相對應的對半導體 內部的電容充放電做修正,有點類似FLASH 改寫來改寫去(其實工作 原理差很多,但是對矽基材的傷害是一樣的....造成不規矩的自由電 子累積性的增多。)所以不要曝曬高能量的光線(尤其是UV-B以上) 對半導體的壽命與雜訊是很有幫助的。 這也是為什麼DSLR要比DC優的地方之一(不過最近有些號稱可以直接 觀景的DSLR其實壽命與品質很可疑的問題),因為快門關閉著時候可 以減少感光元件的輻射感染與光害失恆,進而也減少歸零時的放電次 數。這樣可以充分了讓感光元件有充足的飽和深度,而感光元件的飽 和深度足夠就有足夠的空間包容雜訊增加彩度。當感光元件越接近飽 和能夠處理的訊號深度就越少,算不出來就只好變成白點或黑點了。 而一般消費性DC或類單,則是考慮簡單好用就好了壽命不是重點。因 此任由感光源件曝曬也沒關係,反正壞了就算了(只要能拖過保固就 好)。也因此,很多消費機(包括類單)規格性能明明比DSLR好,但 是價格就是很便宜。因為不管作多好,你傻傻的用,過一兩年一定會 再換一台......而電子系統本來就不貴,光學系統簡單有效,電子系 統盡量修正補足光學跟正規DSLR的差距。所以大家就有棉宜又好用的 DC嚕。(早期的DC也是有快門的,比如說CP990/995 之類的。攝影品 質與壽命就很好很長) -- ~~~ 一切的正義在曼尼大神的正義之前均無足輕重 在海賊的砲口下唯有曼尼大神的正義可以私下研究 ~~~ -= WolfLord =- BM4GMR - A23203 - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.208.45

05/04 10:51, , 1F
我有問題(舉手)
05/04 10:51, 1F

05/04 10:51, , 2F
如果蓋鏡頭蓋就可以減少那些問題
05/04 10:51, 2F

05/04 10:52, , 3F
一般的單眼都有反光鏡檔在前面 難道就檔不住那些問題
05/04 10:52, 3F

05/04 10:57, , 4F
其實擔心壽命是多餘的...因為壽命還沒到你就已換機了
05/04 10:57, 4F

05/04 13:36, , 5F
四樓正姐:P 1樓當然事有好處啊~ 我說沒事蓋鏡頭
05/04 13:36, 5F

05/04 13:36, , 6F
是指這個板的板標--DC 現在消費性DC是沒快門的 XDD
05/04 13:36, 6F

05/04 17:01, , 7F
推 其實鏡頭也會老化,而且比想像中老化的要快
05/04 17:01, 7F

05/04 17:01, , 8F
因為現在太多塑膠鏡片了
05/04 17:01, 8F

05/04 20:18, , 9F
一切都是UV的錯(倒)
05/04 20:18, 9F
文章代碼(AID): #1Dm5Rk2u (DC)
文章代碼(AID): #1Dm5Rk2u (DC)