Re: [購機] XZ-1 與 NEX3 的購機意見
※ 引述《sltovrey (唐牛)》之銘言:
: 不過比較想知道的是 NEX3如果只用餅乾鏡 是否成像品質
: 與手持夜拍 反而會輸給 XZ-1
16mm F2.8 縮個幾級光圈,畫質要輸給 XZ-1 ,機會應該不大,
前提是此時快門速度還夠,不會手振,
開放光圈下差異就少的多,
不過下文你說過想要淺景深,16mm F2.8 再縮光圈的話,
景深可能不夠淺到你滿意,
且 XZ-1 的低ISO表現不錯,
和 NEX 相比,ISO 400 以內差距有限, ISO 800 以上就被拉開差距了,
而 XZ-1 有 F1.8 大光圈,
同個場景,
是有可能出現 <NEX + 16mm 縮光圈 + ISO 1600> vs <XZ-1 + F1.8 + IS400>,
這時兩者畫質是很有機會打平的
: 這樣帶這樣比較大台 攜帶稍稍微不變 又不能變焦
: 似乎不如直接購買一般高階DC 如S95 LX5 XZ1
攜帶性 和 變焦便利性,
這可能得你自行衡量重要性了
: 不過我主要需要的是攜帶上的方便 還有夜晚手持拍攝功能 稍微能拍出景深
: 不只是甚麼小花模式才有(XZ-1是否能達成?)
XZ-1 在 F1.8 下,離被攝物不要太遠的話,
景深是可以淺的,只是程度是不是合你意,
可以 google 一下實拍照片,
而 NEX 挾著片幅優勢,這絕對是他的強項
: 重量上上這兩台應該都是可以單手自拍
: 只是XZ-1有機身防手震 鏡頭不知道有沒有?
: NEXˇ3 是不是沒有任何防手震?
: 這樣晚上或是較暗室內 手持不會糊嗎?
NEX 犧牲點畫質,拉高ISO賺快門速度就不會,
這時 16mm F2.8 還要不要縮光圈提升銳利度、但讓快門速度下降,
就得看情況而定了
: 另外S95 有看到平輸保一年11XXX的價格 如果他只輸XZ-1一點點
: 但是輕便度跟價錢大勝 是否S95才是我真正適合的相機?
: 對攝影有興趣 但是不到成精的地步 只想留點回憶
: 跟10張中能有一張自己滿意的照片
我自己的看法,參考看看:
S95 : 體積最適合攜帶,三者裡面畫質稍低(也只有一些些..),
鏡頭關機時可收入,最方便攜帶
適合單純生活記錄,求取比一般 DC 好的畫質,平常 Auto 到底的使用者
XZ-1 : 畫質佳,體積以 DC 來說大了一點點,還可以接受,
F1.8 大光圈提供了較一般DC更快的快門,更容易在低ISO下維持安全快門,
(較淺的景深,我倒覺得對DC來說,是額外賺到的......)
操作上還是適合有點攝影經驗 or 對攝影有熱情的使用者
NEX 3: 搭 16mm F2.8 覺得不上不下,畫質不夠銳利,光圈不夠大,沒有防手振,
體積 大概是最大的優點,不過要是是那種淺景深愛好者,
這大概是最方便攜帶的淺景深組合了..... 只要吃不膩,也算是個選擇,
不過.....交換鏡頭 不就是這類機種的特點嗎?
只打算買一顆、並且是 16mm F2.8,感覺不夠好,
有點可惜了 NEX3 這 CP值不錯的機子
體積要是個考量,犧牲點景深, GF1 + 20mm 感覺會更優
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.84.51
→
02/06 23:35, , 1F
02/06 23:35, 1F
→
02/06 23:42, , 2F
02/06 23:42, 2F
推
02/07 00:02, , 3F
02/07 00:02, 3F
→
02/07 07:57, , 4F
02/07 07:57, 4F
→
02/07 11:16, , 5F
02/07 11:16, 5F
→
02/07 11:16, , 6F
02/07 11:16, 6F
→
02/07 11:17, , 7F
02/07 11:17, 7F
→
02/07 11:27, , 8F
02/07 11:27, 8F
→
02/07 11:28, , 9F
02/07 11:28, 9F
→
02/07 11:29, , 10F
02/07 11:29, 10F
→
02/07 11:30, , 11F
02/07 11:30, 11F
→
02/07 11:31, , 12F
02/07 11:31, 12F
→
02/07 11:32, , 13F
02/07 11:32, 13F
推
02/07 11:49, , 14F
02/07 11:49, 14F
→
02/07 11:51, , 15F
02/07 11:51, 15F
→
02/07 11:51, , 16F
02/07 11:51, 16F
推
02/07 12:29, , 17F
02/07 12:29, 17F
→
02/07 14:41, , 18F
02/07 14:41, 18F
推
02/07 16:56, , 19F
02/07 16:56, 19F
推
02/07 17:29, , 20F
02/07 17:29, 20F
推
02/07 19:01, , 21F
02/07 19:01, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):