Re: [討論]Re: [公告] 版規修正[文章規範] 第11條

看板DC作者WolfLord (呆呆小狼)時間14年前 (2010/05/04 23:46)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《WolfLord (呆呆小狼)》之銘言： : ※ 引述《okbon66 (灰哥)》之銘言： : : 有鑑於最近文章經常出現連五推以上的情形，容易造成閱讀困難、混淆討論方向， : : 以及引起不必要的爭議，修正版規[文章規範]第11條 : : 11.同一ID於同一篇文章連續六次推文或累計推文達10次，該篇文章即刻鎖文 : 為了尊重並且讓版主體會一下什麼叫真正的混亂， : 我建議大家以後都不要推文了。 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.46.219.178 : 啊～要聊聊相機齁～～～ : ※ 編輯: WolfLord 來自: 114.46.219.178 (05/04 23:41) : 我目前主要使用的是 SANYO的CA8 而我擁有而且可用的DC 有CP990、S4、S45、W30、DMZ8、CA8 六台其中，我對於抖色最滿意的是CP990，NIKON利用雜散抖色的方法讓CCD的雜訊問題，不過這個優點到了S4之後我卻發現NIKON似乎忘記了？這令我十分不滿，也因此導致我開始棄NIKON而去。改買PANTAX的W30。買了W30之後，我發現：DC只要用得舒服，其實沒什麼好要求的。防水又抗震的W30 之後，因為帶相機出門不再擔心東擔心西的。（接底端） : ※ 編輯: WolfLord 來自: 114.46.219.178 (05/04 23:42) : → LoLoLuan :cool 有GUTS 05/04 23:42 謝謝，反正少了DC版我不會怎樣啊～我是覺得限制一次推幾行有理，因為話太多應該成文。但是限制無法修改的推文總數是一件不合理的事。推文的本質應該是有意見，簡單回覆。但是隨著時間軸，誰能擔保反覆答詢？是否以後大家都該用回文讓版面大亂以確保每篇文的完整性？版大是不是本末倒置了？ -- 春花聞杜鵑，秋月看歸燕。人情薄似雲，風景疾如箭。留下買花錢，趲入種桑園。茅苫三間廈，秧肥數頃田。床邊，放一冊冷淡淵明傳；窗前，鈔幾聯清新杜甫篇。～WolfLord～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.219.178 ※ 編輯: WolfLord 來自: 114.46.219.178 (05/04 23:47)

→

LoLoLuan

05/04 23:47, , 1^F

05/04 23:47, 1^F

我看看晚上能不能應板工的意願再把P1弄壞 :P ※ 編輯: WolfLord 來自: 114.46.219.178 (05/04 23:51) ※ 編輯: WolfLord 來自: 114.46.219.178 (05/04 23:56) ※ 編輯: WolfLord 來自: 114.46.219.178 (05/04 23:59) 反而創作的空間與心胸都開闊了，以前總擔心相機弄髒，弄壞。很多場合 ※ 編輯: WolfLord 來自: 114.46.219.178 (05/05 00:06) 總是失之交臂。因此，我推薦新購買新機的朋友可以先就你的使用目的來 ※ 編輯: WolfLord 來自: 114.46.219.178 (05/05 00:11) 挑選相機。如果沒有特定目標，不妨選擇一些防水抗摔的機種。你可以不 ※ 編輯: WolfLord 來自: 114.46.219.178 (05/05 00:12) 用出門掛心帶著相機反而忘記了愉快才是最美的照片。 ※ 編輯: WolfLord 來自: 114.46.219.178 (05/05 00:14) ※ 編輯: WolfLord 來自: 114.46.219.178 (05/05 00:18) ※ 編輯: WolfLord 來自: 114.46.219.178 (05/05 00:22) PTT好像比較不忙了 XDD 不好玩 ※ 編輯: WolfLord 來自: 114.46.219.178 (05/05 00:25) 看到這個公告比對板標....還真諷刺哪 XD ※ 編輯: WolfLord 來自: 114.46.219.178 (05/05 00:27) ※ 編輯: WolfLord 來自: 114.46.219.178 (05/05 00:31) 又沒超過兩篇，而且只是貫徹版工不要推文的意志，用回文替代推文罷了 ※ 編輯: WolfLord 來自: 114.46.219.178 (05/05 01:04) ※ 編輯: WolfLord 來自: 114.46.219.178 (05/05 01:05) 既然板工已經有回應了，我就不繼續了。另外，回板工一點，我說把PTT弄看看會不會壞並不是多增加文章數的問題。而是盡量修改文章增加硬碟搜尋與回寫的負擔，PTT很多時候都是因為這樣把FILESYSTEM弄壞的。系統上限人數是網路的ACCEPT數，並不一定會導致崩潰，只會無法讓後面來的登入。但是，不要多。只要5000個人同時拼命改來改去，讓磁碟負擔倒一個極限自然就會強迫系統LAG，甚至當機。反之，就算同時50000個人登入閒晃，主機的負擔並不會比較多，也不一定會LAG。 -- 糟糕，我好像在教導駭客技巧 XD ※ 編輯: WolfLord 來自: 114.46.219.178 (05/05 01:30)

‣ 返回看板[ DC ] 攝影

‣ 更多 WolfLord 的文章

文章代碼(AID): #1Bu45Iiq (DC)