Re: [作品] [GRDII]七月隨拍

看板DC作者 (Ptt-Charity歡迎你)時間16年前 (2008/08/01 13:16), 編輯推噓17(17推 0噓 21→)
留言38則, 14人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ 引述《KUNI0202 (藐視王法)》之銘言： : http://www.wretch.cc/blog/kuni/11434011 : 　攝影器材：GRDII : 　拍攝地點：北市，雙和，台中與一號省道 : 　說明： : 七月即將終了，工作完剛吃飽飯， : 　隨著夜半的到來，整理一下七月的作品... 拍照拍了很多年 也看了很多關於攝影的書 我並不認為拍照一定要表達什麼才能按下快門 更不明白看不懂別人照片想要表達什麼 是值得用上一根指頭指向對方 在用上一根指頭指向對方的同時 另外四根指頭指向自己 問問自己 "這是展覽嗎?" "對方有定標題嗎?" 學過攝影的人一定看過羅蘭巴特(Roland Barhes)的<明室> 他認為照片跟閱讀照片的人當中存在著「刺點」(punctum) 簡單的意思是引起共鳴的某些元素 舉例來說 有一張照片 貼近柏油路仰角拍攝 近景是一攤渲染燈紅酒綠倒映的油漬 中景是雜亂的街景 也許照片角落還滾落著可樂罐 遠景是搖晃沒對到焦的交通號誌 ------------------這可是一張失敗的照片?--------------------- 毫無疑問 亂對焦 亂構圖 雜亂無章 沒有主題 視覺沒有駐足 -----------------但他是一張曾令人椎心落淚的照片--------- 只因為閱讀照片的人年輕時曾因酒駕致使後座心愛的人傷殘 ================================================================= 很多照片 甚至是很多偉大的照片 套用在我們眼中 是張糟糕的照片 若真要批評 著名的戰地攝影家羅伯卡帕 他的照片可真糟糕透了 荒木經維呢? 他的攝影展讓人覺得反胃 最好把照片都燒了 但是他們卻拍出了他們眼中的世界 而且具現化靈魂 今天這篇文章 不是要說這些七月隨拍的照片拍得很好 我也不想矯情的說 我看懂每張照片 但是我相信 攝影(或許每種藝術皆然 我只略懂攝影)是很主觀的 別人願意分享 相信也承受的起指教 但是無方向的批評就請稍忍一忍 ================================================================ 在七月隨拍的照片系列中 我看見的是不甘寂寞的夜遊人 我看見的是自我防衛心頗重但是軀殼裡藏有赤子之心的拍攝者 為什麼我得到此結論? 因為除了鑰匙圈那張之外 每一張照片都著重很強烈的光影對比 也顯示著拍攝者追求刺激的某些因子 每一張照片都是在不干擾他人的狀態下拍攝 且數張照片給我閉困感 但是在休憩之時 卻可以拍到細微觀察的小景物 這些小景物不固定類別 不固定方向 可見是不甘寂寞的隨拍 如果固定類別或方向 那麼他一定愛幻象愛作夢缺乏行動力 而此些照片顯示剛好相反 卻恰巧與其他照片反應的拍攝者相同 ============================================================= 也許我只是胡鄒 也許這些照片剛好是因為拍攝者的器材限制(似乎是定焦GRD) 也許這些照片並沒有好到令人長篇大論 但是我們應該試著閱讀 而非急於批評 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.85.169
推
08/01 13:46, , 1F
推一個你的觀點^^
08/01 13:46, 1F
推
08/01 14:08, , 2F
高手... 好文... 推你的用心
08/01 14:08, 2F
→
08/01 14:48, , 3F
我個人認為 這裡並不是KUNI的個人板 不需要把他個人
08/01 14:48, 3F
→
08/01 14:49, , 4F
部落格上的東西都搬過來吧? 想衝人氣也不必這樣吧?
08/01 14:49, 4F
→
08/01 14:50, , 5F
他如果有令人驚豔的作品 不必他自己嚷嚷 都會有人
08/01 14:50, 5F
→
08/01 14:50, , 6F
幫他PO上來吧
08/01 14:50, 6F
推
08/01 14:54, , 7F
給樓上：我並沒有把這當個人板，只是分享作品如其他
08/01 14:54, 7F
→
08/01 14:55, , 8F
網友而已，我剛剛也查過了，我發文次數也沒多到那種
08/01 14:55, 8F
→
08/01 14:56, , 9F
地步，其他發表更多作品的人你似乎都沒意見，這樣與
08/01 14:56, 9F
→
08/01 14:56, , 10F
個人板使用有何關係？
08/01 14:56, 10F
→
08/01 15:13, , 11F
相片有感覺就推 勉勵一下 沒感覺就跳過就好啦@@
08/01 15:13, 11F
→
08/01 15:17, , 12F
剛好這篇的主角是你 我發表個人意見不行嗎?
08/01 15:17, 12F
→
08/01 15:19, , 13F
再說 你要PO上來的目的 如果不是要聽聽大家意見
08/01 15:19, 13F
→
08/01 15:20, , 14F
那你就請板主幫你鎖文 就不會有任何推文啦!
08/01 15:20, 14F
推
08/01 16:01, , 15F
我同意樓上，我只能說KUNI實在是太高調
08/01 16:01, 15F
推
08/01 16:04, , 16F
又無法接受別人較嚴厲的批評
08/01 16:04, 16F
推
08/01 16:17, , 17F
gay亂講...這裡本來就是看人推了....
08/01 16:17, 17F
→
08/01 16:17, , 18F
未看先推？ 正妹先推？ 這不是很可笑嗎
08/01 16:17, 18F
推
08/01 16:20, , 19F
有關係就沒關係 沒關係就有關係....超可笑
08/01 16:20, 19F
推
08/01 16:28, , 20F
通常自以為是的人往往拿不出個鳥來
08/01 16:28, 20F
推
08/01 17:26, , 21F
擅自拿別人的東西來PO更失禮吧? 不懂gaytw在想什麼
08/01 17:26, 21F
→
08/01 17:27, , 22F
姑且不論KUNI高不高調，你發表你的意見也OK，但為啥
08/01 17:27, 22F
→
08/01 17:29, , 23F
要這樣針對他? 何況你還沒正面回應KUNI那個個人板的
08/01 17:29, 23F
→
08/01 17:29, , 24F
疑問，似乎有些顧左右而言他？
08/01 17:29, 24F
→
08/01 17:31, , 25F
可能我沒很仔細看，所以不知道他到底是怎樣高調讓大
08/01 17:31, 25F
→
08/01 17:33, , 26F
家這麼"注意"與"關切"..? 這年頭好像分享個東西都另
08/01 17:33, 26F
→
08/01 17:34, , 27F
有圖謀、心術不正似的... why so serious?
08/01 17:34, 27F
推
08/01 17:36, , 28F
要是他真無法接受批評 那笑一笑也就是了 沒想到這樣
08/01 17:36, 28F
→
08/01 17:38, , 29F
還可以推文指控, 嘿, 不必防範動機防得這麼誇張吧
08/01 17:38, 29F
推
08/01 18:11, , 30F
個人覺得照片如果沒有要表達什麼的話，看起來舒服
08/01 18:11, 30F
→
08/01 18:11, , 31F
讓人心情不錯或是新奇也算是不錯的作品
08/01 18:11, 31F
推
08/01 20:04, , 32F
作品文也能吵成這樣 嘖嘖 原po也算夠本了 推這篇中肯
08/01 20:04, 32F
推
08/01 22:02, , 33F
推最後一句~不過gaytw的言論也未免太偏激了點...
08/01 22:02, 33F
推
08/01 23:45, , 34F
論點很清楚…
08/01 23:45, 34F
推
08/03 22:14, , 35F
同意這篇 跳脫書上教你的美感跟觀點
08/03 22:14, 35F
→
08/03 22:15, , 36F
拍照可以是一種意象 不需要連這種隨拍都要有 "公式"
08/03 22:15, 36F
推
08/03 22:18, , 37F
連拍照都要照著眾人的美感去走是很可笑的事情
08/03 22:18, 37F
推
04/06 08:11, , 38F
天啊這篇也太棒了XD
04/06 08:11, 38F
‣ 更多 NUNUNU 的文章
文章代碼(AID): #18afmtkE (DC)
‣ 更多 NUNUNU 的文章
文章代碼(AID): #18afmtkE (DC)