Re: 請問CCD像素問題
※ 引述《Highwind (小羊回來了)》之銘言：
: ※ 引述《choicetheory (choicetheory)》之銘言：
: : 那些號稱400萬以上畫素,價錢不到5000的相機
: : 大多是補差點出來的,實際畫素只有200萬
: : (而且還會有大大的標題寫400萬畫素,旁邊一個
: : 小角落寫CMOS/CCD:200萬,小到讓人幾乎看不見)
: : 你同事說的可能是這些5000元內的相機吧
: : 大廠牌是不會這樣的
該文觀念似是而非，不太建議以該文為標準 text.
(sorry, 剛開始只看到該連結的 page1. 沒注意到該連結還有 page2,3
，剛剛才發現在 page2,3 已有高手補完相關技術，是很好的參考
資料. 相形之下此 po 倒有些蛇足了.. ^^;;; 2004.01.11 AM03:50)
1.
color filter array (CFA) 有很多種設計，空的色彩值也不是用
"猜"的，而是用相鄰同色像素內插取樣而成，演算法是有高下不同
，但最主要的劣化是 moire ，而不是色偏，色偏產生的主因計有
白平衡、CFA 染色層特性、RGB 感度詮釋及比例、鏡頭等等..
CFA 演算的話， google 蠻多資料可抓的.
key words : cfa method color filter array
CFA 簡介 :
http://www.dpreview.com/
learn/Glossary/Camera_System/Colour_Filter_Array_01.htm
補色 CFA 演算 :
http://www.teikan.net/hideki/es1000/ccd-e.html
各種 CFA 設計 :
http://www.fillfactory.com/htm/technology/htm/rgbfaq.htm
2.
3CCD 的相機不是沒人搞過，之前 MINOLTA 1997 發展的單眼相機就
是 3CCD 設計，雖然不是標準的 R-G-B 設計，而是採用 G-G-(R/B).
理由可能是因人眼對綠色特別敏感，從 luminance = 0.3R + 0.59G
+ 0.11B 的公式，就可以瞭解到各原色的重要程度.
http://www.35mm.freeserve.co.uk/mug/rd175.html
3.
Foveon 就是三層感光，不要覺得不可思議，這就是 Foveon 厲害的
的地方，Foveon 就是靠這技術在混飯吃的. 因為類 3CCD 效果，完
全沒有 moire 現象，所以其解析力可以上戰 9M CFA 的 感光元件.
相關技術可上美國專利局網站，查詢 Foveon 相關專利.
http://www.uspto.gov/patft/index.html
或參閱原廠網站.
http://www.foveon.com/X3_tech.html
: 我覺得這牽涉到很多層面
: 許多人的認知也不同
: 下面是一個很有趣的討論串[淺談]感應器的影像技術
: http://www.dreamreload.com/forum/showthread.php?s=&threadid=5250
: 之前看到就覺得咦怎麼還有這一面
: 裡頭有說到Foevon的X3與現今大廠很多的迷思
: 因為這麼一說我們認知的像數有2/3是虛擬的
: 828的CCD有3/4是虛擬的
: 因為我也不是所謂的"感光元件專業"
: 所以對很多言論不抱持支持或反對的極端立場
: 身為知識份子的大家應該能歸納出屬於自己的結論
: 不過應該有些人看過
--
Who are you?
Am I alone?
You are not alone.|
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.132.81
推
推 140.112.252.78 01/10, , 1F
推 140.112.252.78 01/10, 1F
推
推 140.112.252.78 01/10, , 2F
推 140.112.252.78 01/10, 2F
推
推 61.62.132.81 01/11, , 3F
推 61.62.132.81 01/11, 3F
※ 編輯: strikeX 來自: 61.62.132.81 (01/11 03:52)
推
推 140.112.252.78 01/11, , 4F
推 140.112.252.78 01/11, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：