[歐美] 教育小孩的方式

看板CultureShock作者 (little red)時間8年前 (2016/01/01 07:59), 編輯推噓12(12推 0噓 72→)
留言84則, 11人參與, 最新討論串1/1
我對於哥本哈根的第一印象除了冷，這城市也太夢幻了 接下來就是他們和孩子的互動 當時搭著BUS一路一個人搭往郊區 公車上有衣對家庭，著個時候最小的還坐在蛙蛙車上 但在公車上他一路哭，而推著車車的是家中的爸爸 但即便整車已經充滿的小朋友的哭聲 爸爸卻絲毫沒有想要安慰的意思 他們下了車，小朋友就這樣一路上繼續哭 這幕讓我蠻印想深刻的 因為在台灣，大家會怕打擾到別人 當小孩哭的時候，往往會安撫或是恫嚇一下 不知道我遇到的是特例呢 ? 還是大家也有甚麼對國外教育小孩印象深刻的經驗呢 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.131.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CultureShock/M.1451606342.A.7D3.html
推
01/01 08:47, , 1F
真假 這種父母在台灣會被怨恨到死 哈哈
01/01 08:47, 1F
推
01/01 14:21, , 2F
在台灣會說小孩沒教好不能出門
01/01 14:21, 2F
→
01/02 08:15, , 3F
都不會選字? 應該是青蛙所以孩子是蛙蛙.
01/02 08:15, 3F
推
01/02 13:36, , 4F
這種放任小孩的父母超惹人厭的好不好
01/02 13:36, 4F
推
01/02 15:29, , 5F
我在飛往英國的飛機上 有英國爸爸帶著小孩上機 小孩一直
01/02 15:29, 5F
→
01/02 15:30, , 6F
哭 他也拼命安撫 怕打擾到大家 所以歐美父母不是只一種
01/02 15:30, 6F
→
01/02 15:32, , 7F
另外 以教育理論來說 這樣相應不理對小孩管教很有用 只
01/02 15:32, 7F
→
01/02 15:33, , 8F
是非常擾人就是
01/02 15:33, 8F
推
01/02 16:43, , 9F
覺得國外的放任教育，小孩不是大好就是大壞。
01/02 16:43, 9F
→
01/03 13:00, , 10F
放任（記得理論上叫漠視）是應付小孩以哭鬧要脅父母的方
01/03 13:00, 10F
→
01/03 13:02, , 11F
法 如果生活每樣失序方法都用漠視 那絕對是大壞
01/03 13:02, 11F
→
01/03 13:05, , 12F
分享個在美國街上看到印象深刻的 有小孩在人行道亂跑
01/03 13:05, 12F
→
01/03 13:06, , 13F
差點還跑到馬路去了 後來被老爸拉回 一直跟他說道理 告
01/03 13:06, 13F
→
01/03 13:06, , 14F
訴他這樣很危險 會巴拉巴拉 小孩對聽訓當然沒興趣 於是
01/03 13:06, 14F
→
01/03 13:07, , 15F
老爸便一直叫小孩看著他的眼睛 聽他講
01/03 13:07, 15F
→
01/03 13:10, , 16F
看到時覺得真是好老爸 應該會追著小孩飆罵來得有效
01/03 13:10, 16F
推
01/03 23:42, , 17F
打罵-->講道理-->放任 打罵跟放任是兩個極端~
01/03 23:42, 17F
→
01/04 00:52, , 18F
眼睛盯著小孩看,說look at me.是很有用的教育.
01/04 00:52, 18F
→
01/04 00:52, , 19F
比大罵大叫來得有用.
01/04 00:52, 19F
→
01/04 00:53, , 20F
往往孩子在焦慮時需要被人重視.
01/04 00:53, 20F
推
01/04 04:52, , 21F
認識ㄧ對夫妻，老婆台灣人，老公美國人，對兩個3-6歲的小
01/04 04:52, 21F
→
01/04 04:52, , 22F
孩，就是用講道理的教育。親眼所見小孩在街上哭鬧時，父母
01/04 04:52, 22F
→
01/04 04:52, , 23F
看起來超級累了，但仍然和顏悅色，耐著性子，輕聲細語講道
01/04 04:52, 23F
→
01/04 04:52, , 24F
理。孩子真的鬧太兇、吵到別人時，父母就妥協了。例如ㄧ起
01/04 04:52, 24F
→
01/04 04:52, , 25F
吃飯時，裝白飯的大碗在3歲女兒前面，我要添飯，小女兒大
01/04 04:52, 25F
→
01/04 04:52, , 26F
哭大叫說白飯是她的，父母怕吵到大家，就整鍋白飯給她，我
01/04 04:52, 26F
→
01/04 04:53, , 27F
們另外點白飯。女兒那一大碗白飯吃不完就浪費了。。還有和
01/04 04:53, 27F
→
01/04 04:53, , 28F
他們出遊，租了腳踏車要騎。騎了15分鐘，兒子鬧憋扭大哭不
01/04 04:53, 28F
→
01/04 04:53, , 29F
肯騎，父母輕聲細語講道理安撫沒有用，就順他的意、就不騎
01/04 04:53, 29F
→
01/04 04:53, , 30F
了，順他意去坐在廣場吹風喝飲料。
01/04 04:53, 30F
→
01/04 06:12, , 31F
還有樓上 s 大說的 look at me 有用;但太小的小朋友有限
01/04 06:12, 31F
→
01/04 19:49, , 32F
樓上朋友的小孩想必會越來越難管 因為已經抓住父母弱點
01/04 19:49, 32F
→
01/04 19:50, , 33F
我看到的講道理其實表情算嚴肅的 並非和顏悅色輕聲細語
01/04 19:50, 33F
→
01/04 19:52, , 34F
應付樓上的情況 也許可以帶著小孩去外面 告訴她再哭就不
01/04 19:52, 34F
→
01/04 19:53, , 35F
吃了回家 腳踏車也不騎了回家 不給喝飲料 大哭大鬧就帶
01/04 19:53, 35F
→
01/04 19:54, , 36F
到路邊讓他們在開放式空間哭個過癮 說你這樣好丟臉
01/04 19:54, 36F
→
01/04 19:56, , 37F
讓他們把哭跟負面效果做連結 久了就知道沒用只能好好嘴
01/04 19:56, 37F
→
01/04 19:56, , 38F
巴說 只是父母也要犧牲自己的遊玩時光 這方法先苦後甘
01/04 19:56, 38F
→
01/04 20:03, , 39F
教育心理學 很多歐美心理學先驅做過實驗 很有用
01/04 20:03, 39F
→
01/05 01:01, , 40F
還有，有ㄧ次約吃飯原本約在A餐廳，我在門口等不到人，後
01/05 01:01, 40F
→
01/05 01:01, , 41F
來父母打電話問我可不可以往反向走到 B餐廳，改吃B餐廳，因
01/05 01:01, 41F
→
01/05 01:02, , 42F
為父母說，兒子走不動了，坐在地上哭不肯起來。。B餐廳是
01/05 01:02, 42F
→
01/05 01:02, , 43F
離他們距離最近的餐廳。
01/05 01:02, 43F
→
01/05 01:04, , 44F
因為父母堅持和顏悅色講道理，在家裡我不清楚，但小小孩不
01/05 01:04, 44F
→
01/05 01:04, , 45F
見得聽得懂，這招要花很久時間，父母怕在外面吵到別人，所
01/05 01:04, 45F
→
01/05 01:04, , 46F
以在外面父母會講道理會安撫，但安撫無效的話，父母就順小
01/05 01:04, 46F
→
01/05 01:04, , 47F
孩的意了。
01/05 01:04, 47F
→
01/05 01:06, , 48F
我認識ㄧ個英國媽媽，用的方式和台美父母ㄧ樣，絕對不給小
01/05 01:06, 48F
→
01/05 01:06, , 49F
孩任何臉色和負面情緒。
01/05 01:06, 49F
→
01/05 01:11, , 50F
她說兒子有陣子愛罵髒話，她用「講道理」方式，講完後和兒
01/05 01:11, 50F
→
01/05 01:11, , 51F
子說，尊重他的選擇。然後兒子自己選擇「不再罵髒話」。兩
01/05 01:11, 51F
→
01/05 01:11, , 52F
個小孩都不肯上學，於是她尊重他們，讓他們home school....
01/05 01:11, 52F
→
01/05 01:11, , 53F
..我聽了有點錯愕...決定home school與否，應該要更嚴謹的
01/05 01:11, 53F
→
01/05 01:11, , 54F
決定和考量吧！只因小孩說不想上學就home school....
01/05 01:11, 54F
→
01/05 04:06, , 55F
台灣人說照顧孩子是"騙",這點很對.
01/05 04:06, 55F
→
01/05 04:07, , 56F
孩子的思考與大人不同,你要"騙他",比說大道理有用.
01/05 04:07, 56F
→
01/05 04:07, , 57F
簡單的說就是唬爛.
01/05 04:07, 57F
→
01/05 04:09, , 58F
譬如說海浪為什麼起伏?你別去想海流海風的,就說大海在呼吸.
01/05 04:09, 58F
→
01/05 06:11, , 59F
我贊同s大說的方式，但「有些」外國人是堅持不說謊，就算是
01/05 06:11, 59F
→
01/05 06:11, , 60F
對孩子，好像是和基督教義有關。。
01/05 06:11, 60F
→
01/05 06:13, , 61F
像我提到的台美夫妻及英國媽媽這類型的放任，我個人無法接
01/05 06:13, 61F
→
01/05 06:13, , 62F
受。。不過西方人也有管教非常嚴的家庭
01/05 06:13, 62F
推
01/05 10:44, , 63F
前陣子有個報導 有個美國10女孩因為媽媽跟她說聖誕老人
01/05 10:44, 63F
→
01/05 10:44, , 64F
^歲
01/05 10:44, 64F
→
01/05 10:45, , 65F
是假的就崩潰了 寫了三張信紙罵爸媽 還畫了中指 先不論
01/05 10:45, 65F
→
01/05 10:49, , 66F
媽媽幹嘛拿女兒的信波網炫耀(?) 這種不說謊的意思省錢嗎
01/05 10:49, 66F
→
01/05 12:25, , 67F
適性教育，沒有絕對的對與錯，前面推文都已經說出不同
01/05 12:25, 67F
→
01/05 12:25, , 68F
處理的正反面。
01/05 12:25, 68F
推
01/06 15:40, , 69F
我是不在乎家長要用什麼方式來管教小孩，不要造成別人困擾
01/06 15:40, 69F
→
01/06 15:40, , 70F
就好
01/06 15:40, 70F
推
01/07 13:59, , 71F
西方猶太人人家庭教育應該是蠻嚴的~~
01/07 13:59, 71F
推
01/07 21:55, , 72F
我認識的猶太人，教育程度、禮貌教養、國際觀方面打趴大部
01/07 21:55, 72F
→
01/07 21:55, , 73F
份西方人
01/07 21:55, 73F
→
01/08 11:25, , 74F
要不要跟小孩講聖誕老人是假的/何時講 這類話題在網
01/08 11:25, 74F
→
01/08 11:26, , 75F
路上有一堆辯論,挺有意思的.因為正反兩方的理由在我
01/08 11:26, 75F
→
01/08 11:26, , 76F
看來都有道理
01/08 11:26, 76F
→
01/12 10:34, , 77F
聖誕老人是一種信仰.是否存在這議題根本不重要.
01/12 10:34, 77F
推
01/25 11:10, , 78F
這根本不是一般歐美教育方式, 我老公還有我女兒托兒所
01/25 11:10, 78F
→
01/25 11:10, , 79F
裡面的家長們都不是這樣的(除非是說那個爸爸已經努力
01/25 11:10, 79F
→
01/25 11:11, , 80F
過你沒看到）一般都會先理性地蹲下來跟小孩講道理 溝通
01/25 11:11, 80F
→
01/25 11:11, , 81F
如果是更小的小孩因故一直哭 通常也會盡量安撫一下
01/25 11:11, 81F
→
01/25 11:12, , 82F
當然如果已經試過了也講過道理, 那不理會哭鬧當然就是
01/25 11:12, 82F
→
01/25 11:12, , 83F
一種不讓小孩拿這個當武器的原則 但直接不理會不是一般
01/25 11:12, 83F
→
01/25 11:12, , 84F
的做法
01/25 11:12, 84F
‣ 更多 Pscope 的文章
文章代碼(AID): #1MXS56VJ (CultureShock)