[其他] When Brown people think they are White

看板CultureShock作者 (Seda)時間10年前 (2013/09/28 12:13), 編輯推噓12(12推 0噓 65→)
留言77則, 12人參與, 最新討論串1/1
看到這個相當有趣的影片, 影片中強調 hispanic 或 latino 是種文化 非人種, 要拉美人 做決定覺得自己是人種 當然我的疑問是latino 是一種人種, 就如同印度人 是黑還是白,都不是 他們就是印度人 我很質疑影片者強調的觀念, "沒有所謂latino的人種" 不知道各位怎麼看呢? https://www.youtube.com/watch?v=3e6ChgL1EC4
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.197.136.78
→
09/28 12:38, , 1F
補充一下 影片製作人 認為他本身是 INDIAN AMERICAN
09/28 12:38, 1F
推
09/28 13:46, , 2F
Latino不一定是人種呀...像阿根廷/烏拉廷/巴西等等有很多歐
09/28 13:46, 2F
→
09/28 13:46, , 3F
洲白人後裔移民,像美國一樣...他們血統上真的是白人
09/28 13:46, 3F
→
09/28 13:46, , 4F
打錯字...是烏拉圭
09/28 13:46, 4F
→
09/28 13:48, , 5F
Mestizo才算是人種,是白人+美洲原住民的混血後裔
09/28 13:48, 5F
→
09/28 13:49, , 6F
只是現在很多人把Latino=Mestizo...其實這是狹義的Latino
09/28 13:49, 6F
→
09/28 18:16, , 7F
只有我覺得硬要把人歸類到那四個種類很無聊嗎？
09/28 18:16, 7F
→
09/28 18:17, , 8F
顯然受訪者自己都不太在意了
09/28 18:17, 8F
→
09/28 18:19, , 9F
拉美混了好幾個人種，隨著資訊發達交通方便，以後
09/28 18:19, 9F
→
09/28 18:20, , 10F
混血兒大概會越來越多.
09/28 18:20, 10F
→
09/28 18:21, , 11F
歐巴馬說實在也非黑非白，也黑也白
09/28 18:21, 11F
推
09/28 20:54, , 12F
整個膚色種族問題要追溯到歐美過去的殖民文化植民史,
09/28 20:54, 12F
→
09/28 20:55, , 13F
有興趣的話可以去找本書 Black Skin, White Masks來看
09/28 20:55, 13F
→
09/28 20:57, , 14F
白人特權(whiteness studies)在每種族研究是很重要的一環
09/28 20:57, 14F
推
09/28 20:58, , 15F
近代是文化關係種族，而不是血緣關係上的種族
09/28 20:58, 15F
→
09/28 20:58, , 16F
當個人因為被視為"白人"可以免除許多種族膚色歧視得時候,當
09/28 20:58, 16F
→
09/28 21:00, , 17F
然就因為環境容易會自我內化為"白人," 產生自我認同混淆.
09/28 21:00, 17F
→
09/28 21:00, , 18F
影片一開始就做了簡短解釋.
09/28 21:00, 18F
→
09/28 21:04, , 19F
我是說真要追朔這現代問題現象, 那得整個來看歐美殖民史
09/28 21:04, 19F
→
09/28 21:05, , 20F
血緣文化連結就算到近代還是並未消失, 而且息息相關.
09/28 21:05, 20F
推
09/28 21:16, , 21F
但是影片也真是提供一個非常好的例子, 種族族裔分類是人為
09/28 21:16, 21F
→
09/28 21:18, , 22F
的政治問題, 而非僅僅只是"biology" 如樓上erhug大所說.
09/28 21:18, 22F
推
09/29 00:32, , 23F
一百年前的"白人"是不包括愛爾蘭裔跟義大利裔的....
09/29 00:32, 23F
推
09/29 00:45, , 24F
Obama是黑白混血, 到現在在美國也是被認為是黑人而非白人
09/29 00:45, 24F
→
09/29 12:35, , 25F
老實說這個人問的問題本身就有偏見。基本上他自己把自己
09/29 12:35, 25F
→
09/29 12:36, , 26F
想要用顏色分人種的種族意識形態強押到受訪者面前了
09/29 12:36, 26F
→
09/29 18:39, , 27F
其實很多人平常不太會去想這些問題(例如latino自成團體身邊
09/29 18:39, 27F
→
09/29 18:42, , 28F
都是latino的時候) 但是一般多還是知道"白人"就是所謂有錢
09/29 18:42, 28F
→
09/29 18:42, , 29F
生活好受尊重的族群(無論這是否是完全事實)
09/29 18:42, 29F
→
09/29 18:46, , 30F
片中某非裔美人女性顯然對族群問題比較有意識 了解latino
09/29 18:46, 30F
→
09/29 18:46, , 31F
的族群問題, 除了本身受過教育外, 也跟自己從小生長在美國
09/29 18:46, 31F
→
09/29 18:47, , 32F
必須去面對這些複雜的族群問題有關, latino新移民當然不見
09/29 18:47, 32F
→
09/29 18:48, , 33F
得會知道這些美國政府對人種族群的政治分類
09/29 18:48, 33F
→
09/29 18:50, , 34F
影片就是要刻意突顯這種問題.
09/29 18:50, 34F
推
09/29 21:00, , 35F
race在美人口調查分類就是分白人(white)黑人(black)亞洲人
09/29 21:00, 35F
→
09/29 21:01, , 36F
Asian, Native American (indigenous) 不是訪問者自己個人
09/29 21:01, 36F
→
09/29 21:01, , 37F
分類.
09/29 21:01, 37F
→
09/29 21:03, , 38F
latino是族裔ethnicity, 印度人是nationality國籍 這些分類
09/29 21:03, 38F
→
09/29 21:04, , 39F
要先分別清楚再來批判.
09/29 21:04, 39F
→
09/29 22:25, , 40F
感謝各位指教 小弟不是刻意批判, 請問印度人在美國調查
09/29 22:25, 40F
→
09/29 22:25, , 41F
是不是要填asian?
09/29 22:25, 41F
→
09/29 22:28, , 42F
另外小弟跟朋友確認過, Mestizo才是人種
09/29 22:28, 42F
→
09/30 01:59, , 43F
棕色人種
09/30 01:59, 43F
推
09/30 05:05, , 44F
是很有趣的影片, 感謝分享. 印度裔美國人種族要填Asian
09/30 05:05, 44F
→
09/30 05:08, , 45F
我不曉得中文翻譯的人種是甚麼意思 我的認知是種族race
09/30 05:08, 45F
→
09/30 05:26, , 46F
印度人的種族就是亞洲人阿 印度在南亞阿
09/30 05:26, 46F
→
09/30 05:50, , 47F
美現在因為多元種族已在人口調查增加multiracial, other,
09/30 05:50, 47F
→
09/30 05:52, , 48F
pacific islander 等, 但是對很多混血新移民要將他們"分類"
09/30 05:52, 48F
→
09/30 05:52, , 49F
根本就不容易..
09/30 05:52, 49F
→
09/30 11:23, , 50F
在美國填這種東西都可以複選的,而且也可以選擇不填.
09/30 11:23, 50F
→
09/30 12:37, , 51F
就整個人類歷史 膚色是最敏感的 宗教是其次
09/30 12:37, 51F
推
09/30 20:27, , 52F
影片訪問者是native american, 不是印度人, native america
09/30 20:27, 52F
→
09/30 20:28, , 53F
會稱呼自己為Indian, 要從哥倫布發現新大陸史開始 白人稱
09/30 20:28, 53F
→
09/30 20:29, , 54F
Native American 不會講Indian, 歧視的字眼.
09/30 20:29, 54F
→
10/11 07:25, , 55F
這影片其實帶有很大的個人偏見,在美國的種族是可以
10/11 07:25, 55F
→
10/11 07:27, , 56F
自由心證的回答. E大說得沒錯Race & enthnic group
10/11 07:27, 56F
→
10/11 07:29, , 57F
是不同的 race不包含Hispanics, ethnic才有這選項
10/11 07:29, 57F
→
10/11 07:33, , 58F
人口調查有時會有African American選項,如果你是在
10/11 07:33, 58F
→
10/11 07:34, , 59F
非洲出生的白人印度人亞洲人 要填AA也沒人可以說不對
10/11 07:34, 59F
→
10/11 07:35, , 60F
所謂的Brown people可以廣義的包含到南美人 印度人
10/11 07:35, 60F
→
10/11 07:37, , 61F
還有巴基斯坦人..我都有聽說他們自稱自己是brown ppl
10/11 07:37, 61F
推
10/11 07:43, , 62F
美國的多元種族很難去真正劃分,個人覺得這是政治正確
10/11 07:43, 62F
→
10/11 07:45, , 63F
的問題,真的要分的話以文化和社經階級來分較有意義
10/11 07:45, 63F
推
10/11 12:30, , 64F
英國人跟我說不可稱印巴人brown people 要說南亞人
10/11 12:30, 64F
→
10/11 12:31, , 65F
似乎也是個講了會惹上麻煩的敏感字眼
10/11 12:31, 65F
→
10/13 08:37, , 66F
對啊!他們可以自稱Brown 但別人不能講這樣
10/13 08:37, 66F
推
10/24 09:30, , 67F
美國要填人口調查種族看場合, 不是都可亂填. 我註冊結婚
10/24 09:30, 67F
→
10/24 09:31, , 68F
時, 我就不會填我是African American, 事實上我也從未亂填
10/24 09:31, 68F
→
10/24 09:32, , 69F
還有申請工作時有時候申請表可以不填種族, 有時候則是必須
10/24 09:32, 69F
→
10/24 09:32, , 70F
分類是政治問題, 但是現在社會運作這些分類自己不滿也不是
10/24 09:32, 70F
→
10/24 09:33, , 71F
自己亂填亂講就可行的. 就像別人稱我不會稱black or white
10/24 09:33, 71F
→
10/24 09:46, , 72F
同意fin大社經階級地位劃分, 但是社經地位和種族膚色也一
10/24 09:46, 72F
→
10/24 09:46, , 73F
直是息息相關的..
10/24 09:46, 73F
→
10/24 09:49, , 74F
抱歉我誤讀f大推文, 不是說亂填
10/24 09:49, 74F
→
10/24 09:53, , 75F
而是種族分類現在還是存在, 無法完全自由心證的意思
10/24 09:53, 75F
→
10/25 04:55, , 76F
認同在美一直是一個很複雜的問題 不是人口調查分類這麼簡
10/25 04:55, 76F
→
10/25 04:55, , 77F
單的.
10/25 04:55, 77F
‣ 更多 lcw0622 的文章
文章代碼(AID): #1IHbU1wl (CultureShock)