[分享]東西方父母的期望

看板CultureShock作者 (自由自在做我自己)時間12年前 (2011/10/29 01:32), 編輯推噓10(10推 0噓 32→)
留言42則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
歐美許多家庭教育的目的， 是把孩子培養成具有適應各種環境和獨立生存能力的“社會人”。 這個目的的期望值不高。 所以歐美不少父母能較為輕鬆地對待子女的教育， 把子女個性中積極的成分最大限度地挖掘出來，讓子女實現自我價值， 他們並不追求高學歷、好職業等功利性的目標。 不少歐美孩子從小就一個人睡；一會走路就自己玩耍，很少父母抱著玩； 再大些，就有自己的空間，房間的布置和清理全由小孩負責。 孩子們從小就做一些有償服務，如做清潔、幫人看小孩、送報紙等， 到了高中或大學後就勒工儉學，換取生活費。 東方的家庭教育目的是把孩子培養成“才”， 將來有出息，有個好職業，一生能在順境中度過。 這個目的期望值高，功利性強，因為“有出息”、“好職業”、“順境”較難實現。 出於這個目的，不少東方父母特別關心孩子的學業成績， 對孩子的惟一要求就是專心、安靜地坐下來讀書、學藝， 卻忽視孩子的天分，限制他們的創造力， 結果為了培養所謂的“人才”反而扼殺了天才，“有心栽花花不開”。 由於很少考慮孩子的性格、社會適應能力、公民意識等問題， 一些孩子即使學業成績好，將來也未必能順利地在社會上立足，使父母的期望落空。 摘錄自：中國青年報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.152.226 ※ 編輯: yamile 來自: 218.160.152.226 (10/29 01:33)
推
10/29 01:55, , 1F
不知道這"歐美"的取樣是哪一國...至少我在西班牙看到會
10/29 01:55, 1F
→
10/29 01:58, , 2F
"走路"的小孩 很多爸媽都還是抱著玩的
10/29 01:58, 2F
推
10/29 02:41, , 3F
刻板印象
10/29 02:41, 3F
→
10/29 02:41, , 4F
即使同樣是東方人 差異還是可以很大
10/29 02:41, 4F
推
10/29 08:21, , 5F
西方高知識份子的家庭對小孩子的學業期望也是很高的
10/29 08:21, 5F
→
10/29 08:22, , 6F
很多小孩都是從小就有學第二語言 除此以外音樂舞蹈馬術等
10/29 08:22, 6F
→
10/29 08:55, , 7F
來美國後發現不少學歷高工作不錯的家長還是幫小孩付大學學費
10/29 08:55, 7F
→
10/29 08:56, , 8F
並沒有都像以前在台灣聽說的18歲以後要自己負責學費生活費
10/29 08:56, 8F
→
10/29 08:57, , 9F
我之前同實驗室的美國同學說他會幫他兒子付生活費到大學畢業
10/29 08:57, 9F
→
10/29 08:58, , 10F
(沒有幫兒子付學費是因為兒子爭氣有獎學金所以學費全免)
10/29 08:58, 10F
→
10/29 08:59, , 11F
不然的話他是已經準備好他兒子唸大學的所有開支了
10/29 08:59, 11F
→
10/29 09:00, , 12F
我老闆的四個兒子唸到大學畢業也都是他出的錢
10/29 09:00, 12F
→
10/29 09:00, , 13F
他們自己說希望小孩大學可以專心讀書不用打工
10/29 09:00, 13F
→
10/29 09:01, , 14F
所以我覺得天下父母心啦,有能力出得起多半還是幫小孩出的
10/29 09:01, 14F
→
10/29 09:07, , 15F
推樓上 其實我看到的收入不錯家庭也是這樣
10/29 09:07, 15F
→
10/29 09:08, , 16F
如果不幫忙出 通常是家庭無力負擔或父母有家庭問題...
10/29 09:08, 16F
推
10/29 10:52, , 17F
其實我覺得沒必要只挑歐美好的說~只挑東方不好的說
10/29 10:52, 17F
推
10/29 13:42, , 18F
請看虎媽的戰歌～如果對這個議題有興趣的話
10/29 13:42, 18F
推
10/29 16:18, , 19F
之前看BBC,一堆英國父母都想把小孩往貴族學校送.學校門
10/29 16:18, 19F
→
10/29 16:19, , 20F
口也一堆家長接送...所以歐美還是有父母很關心孩子的...
10/29 16:19, 20F
→
10/29 16:20, , 21F
『天份』的...
10/29 16:20, 21F
→
10/29 20:26, , 22F
18歲自己付學費 以為他們學貸靠自己得到批准的嗎
10/29 20:26, 22F
→
10/29 20:27, , 23F
我怎麼看過電影就有演去辦學貸怎麼辦怎麼不過
10/29 20:27, 23F
→
10/29 20:28, , 24F
東方人普遍人口密度高資源少競爭大 你不成才行嗎
10/29 20:28, 24F
推
10/30 00:03, , 25F
所以不專心比較能發展天份嗎? 你在開玩笑吧
10/30 00:03, 25F
推
10/30 02:41, , 26F
美國社經地位較好的家庭一樣是會積極為子女鋪路的，我有朋
10/30 02:41, 26F
→
10/30 02:42, , 27F
友(猶太白人)到研究所租金都還是爸爸在付，並不全是刻板印
10/30 02:42, 27F
→
10/30 02:42, , 28F
象裡上了大學就吃自己
10/30 02:42, 28F
推
10/30 02:49, , 29F
分析很不錯.大致符合.
10/30 02:49, 29F
→
10/30 09:27, , 30F
回twowugs: 這就要看所謂東方的定是不是要向西擴張到東歐
10/30 09:27, 30F
→
10/30 09:28, , 31F
(在台灣聽說的很多都是美國商業傳媒刻意美化的結果吧XD)
10/30 09:28, 31F
→
10/30 09:31, , 32F
虎媽的戰歌恐怕也只適用比中產階級還富有的家庭吧? 作者
10/30 09:31, 32F
→
10/30 09:32, , 33F
是美國出生受教育, 若有人要視為虎爛的戰歌我也不反對XD
10/30 09:32, 33F
→
10/30 09:34, , 34F
若這本書讓他那早點飽受戰亂之苦的父親寫還比較有說服力
10/30 09:34, 34F
推
11/04 12:03, , 35F
以我自己的觀察(某東岸州立大學) 大學生打工賺學費也是有
11/04 12:03, 35F
→
11/04 12:04, , 36F
也有是打工想要買車等其他的娛樂花費 跟台灣差不多
11/04 12:04, 36F
→
11/04 12:04, , 37F
差別只在美國學費很貴 所以需要小孩自己賺的比例高一點
11/04 12:04, 37F
→
11/04 12:05, , 38F
但是如果家裡有能力 通常也是會讓小孩專心唸書 頂多去做一
11/04 12:05, 38F
→
11/04 12:06, , 39F
可以放在履歷上會好看的工作 (美國找工作比台灣重經歷)
11/04 12:06, 39F
→
11/04 12:08, , 40F
其實開學季也是可以看到很多家長大包小包得把新生載來
11/04 12:08, 40F
→
11/04 12:09, , 41F
家長也是會寄care package之類的給小孩呀~
11/04 12:09, 41F
→
11/20 16:18, , 42F
刻板印象+1
11/20 16:18, 42F
‣ 更多 yamile 的文章
文章代碼(AID): #1EgkT1nf (CultureShock)
‣ 更多 yamile 的文章
文章代碼(AID): #1EgkT1nf (CultureShock)