Re: [亞洲] 台灣的社會

看板CultureShock作者DonaldDuck時間13年前 (2010/09/28 01:07)推噓13(13推 0噓 18→)

留言31則, 17人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《macartney (Ｐ幣多到花不完)》之銘言： : 今天看了一個新聞捷運列車內有人吃東西 : 旁邊有個人(以下簡稱甲)挺身而出檢舉那吃東西的人 : 這樣一檢舉使得列車耽誤了一些時間而耽誤了一整車人的時間 : 最後除了那兩個在捷運列車內吃東西的被罰 : 就連檢舉得那個人(甲)也被罰 : 當下我就覺得這事情不能這樣看的 : 甲雖然耽誤大家的時間影響了交通但他是對現行犯檢舉 : 為什麼他也要受罰 : 就像你警察執行公務一樣如果有個警察為了抓犯人而同樣影響了交通 : 那他是不是也要受罰 : "不檢舉沒事，一檢舉卻倒霉" : 就是因為這樣，使得月來越多人抱著"凡事只求自保，對社會的事情不理不睬"的想法 : 難怪我們的國家不會進步 : 記得好像幾個星期前，陶晶瑩講了一些話 : 他說：我們都是社會的一份子，因此社會的事情就是我們每一個人的事情 : 不然我們念那麼多書受這麼高的教育要幹嘛 : 孫文是個醫學博士，他是個醫生，他好好當醫生就好了為什麼要管政治 : 他革命十一次是何苦？為的是什麼？ : 我們國家的人就是這樣，事不關己嘛，反正自己吃得飽穿得暖過的快樂就好我看得很簡單，事情要看輕重緩急不要用大砲轟小鳥... 一個人在有上千人搭乘的大眾捷運系統上吃東西雖然違反捷運規定，可是到底多嚴重? 為了要阻止一個人吃東西，而耽誤上千人的通勤時間，這樣符合比例原則嗎? 就好比是電影院如果禁止攜帶外食，結果每次有人吃外食，電影院的工作人員就暫停播放影片、開燈、然後沒收外食後才繼續播放。有多少人可以接受這樣的處理方式? 如果警察為了抓一名違規闖紅燈的行人而出動霹靂小組、搭乘直升機去追捕他，然後封鎖五條街的交通設置路障，只是逮捕一個闖紅燈的人這就是overkill。捷運裡面都有設置和駕駛通話的通報器，上面也清楚寫說如果濫用這個設備例如是問駕駛自己的小孩迷失了之類的，會罰錢。要求父母到下一站的服務台請求協助為什麼要這樣規定? 一定是因為每天一堆人走失，然後占用通報器。這個通報器是專門針對直接影響到捷運行車重大安全事故才使用，因此才要這樣規定。同樣的道理，今天有人在捷運吃東西，雖然違反捷運規定。可是因為這樣的理由而去妨礙捷運正常行駛，我只能說這個見義勇為的人，所造成的社會損失遠遠超過那名吃東西的乘客為了抓到一個人吃東西，他讓捷運班次亂掉，上千人的時間都因為他耽誤到了。如果一個人耽誤五分鐘，一千個人就耽誤五千分鐘。這五千分鐘=83個小時，這些時間是為了甚麼而犧牲? 如果現在有乘客不小心掉到軌道上，或者生命安全受到威脅。犧牲1000名乘客的時間一定值得。可是現在只是一個人吃東西。捷運上吃東西當然不對，可是因為阻止他吃東西而妨礙上千人的時間就對嗎? 世界不是只有黑和白，還有很大的灰色地帶，為了阻止一項違規行為，而去進行一項更嚴重的違規行為或者造成社會更大的損失我想並不是值得鼓勵的，更何況有更多的處理方式他可以選擇一到站就通報站內人員或者用手機拍下來，即使這些後來無效，至少他嘗試過，可是他卻是選擇最極端的方式，而上千人因此付出代價。英文有一句 The road to hell is paved with good intentions 我覺得也許可以適用在這個情況，雖然他原始的用意也許是正面的，可是事實上結果卻並非如此，尤其是對於上千名正在趕時間的乘客來說，阻止一個人吃東西，應該不會構成耽誤他們時間的充足理由，他最後所造成的麻煩遠超過他原本想要改善的問題。其實世界上充滿這種人，很多宗教或者政治狂熱分子都是發自內心想要改變世界可是他們往往只是帶來更多的痛苦和問題以上純屬個人對這件事情的看法 -- "The Force is strong in Desirewu. May the force be with him, always." ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▂ ▃ ▁ ████████████████████████████ ══||||██ ▋ ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▆ ▔ Made by Johnmike -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.192.175

→

macartney

09/28 06:53, , 1^F

09/28 06:53, 1^F

→

macartney

09/28 06:54, , 2^F

09/28 06:54, 2^F

推

dennis99

09/28 06:56, , 3^F

09/28 06:56, 3^F