[其他] 白人真的比較優秀嗎

看板CultureShock作者 (阿宅終結者)時間16年前 (2008/07/19 22:25), 編輯推噓7(7推 0噓 16→)
留言23則, 17人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
剛上網看了一下奧運相關資料 找到了一個歷屆奧運記錄網站 金牌數最多的國家是美國974面 但若以人口的比例來算的話是挪威149面金牌/450萬人 即平均約每3萬人就有1個人得金牌 以金牌數來看，前11名都是歐美國家 日本為123面，是亞洲最多金牌的國家，排名世界第12 中國次之，排名世界第15，金牌數為116面 但是中國13億人口來算，即約平均1100萬人才有1面金牌 再從醫學、科技、太空、人文思想、政治、諾貝爾獎等各方面來看 都是歐美佔絕大多數 就連身高、身材比例、長相也都是歐美比較好 為什麼？難道亞洲人先天條件就輸他們了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.56.4
→
07/19 22:39, , 1F
如果你真的就是比較喜歡歐美人的長相
07/19 22:39, 1F
→
07/19 22:39, , 2F
那你當然會認為他們得天獨厚
07/19 22:39, 2F
→
07/19 22:45, , 3F
不是人種的問題 而是國家發展的問題
07/19 22:45, 3F
推
07/19 22:45, , 4F
先發展就先贏啦
07/19 22:45, 4F
→
07/19 22:46, , 5F
如果今天大航海時代是從東方到西方 現在的亞洲可能會很強
07/19 22:46, 5F
→
07/19 22:57, , 6F
那為什麼航海、工業革命偏篇是從西方開始的呢？
07/19 22:57, 6F
→
07/19 22:58, , 7F
中國古代的醫學、天文、人文思想各方面是比西方進步的耶
07/19 22:58, 7F
推
07/19 22:58, , 8F
我覺得你的問題要去問歷史老師.. 這是跟歷史有淵源的
07/19 22:58, 8F
→
07/19 22:59, , 9F
你問的問題我都問過 老師也回答過我 但是我忘記了= =
07/19 22:59, 9F
→
07/19 23:03, , 10F
十年河東十年河西 彼消此長　就這麼回事
07/19 23:03, 10F
推
07/19 23:31, , 11F
這種問題去歷史類的版問吧 historia或八卦版吧
07/19 23:31, 11F
推
07/20 00:16, , 12F
美國很多大學收亞洲人時條件會比較嚴苛,你覺得為什麼?
07/20 00:16, 12F
→
07/20 01:22, , 13F
你以為上面那堆成就光靠天份就成了嗎?
07/20 01:22, 13F
→
07/20 01:22, , 14F
長相好否有主觀因素 建議去看清朝人對歐美人長相身材評論
07/20 01:22, 14F
→
07/20 02:22, , 15F
不要把人種跟國家混在一起講了 = =
07/20 02:22, 15F
推
07/20 08:00, , 16F
白種人不等於西方國家
07/20 08:00, 16F
→
07/20 10:49, , 17F
因為那時候西方資源、糧食那些比較不夠...所以要到東方...
07/20 10:49, 17F
→
07/20 10:49, , 18F
((歷史老說好像有提過))= =
07/20 10:49, 18F
推
07/20 14:00, , 19F
至少鄉民都30cm起跳(挺)
07/20 14:00, 19F
推
07/20 15:16, , 20F
你本末倒置了
07/20 15:16, 20F
→
07/20 18:33, , 21F
美國金牌這麼多 有幾面是白人得的 ？？
07/20 18:33, 21F
→
07/31 16:44, , 22F
運動類的能手是黑人..
07/31 16:44, 22F
→
07/31 17:46, , 23F
所以下個世紀會是黑人國家的世紀!!
07/31 17:46, 23F
‣ 更多 centry21 的文章
文章代碼(AID): #18WVbeA4 (CultureShock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 centry21 的文章
文章代碼(AID): #18WVbeA4 (CultureShock)